螺纹标准的过去、现在和将来_紧固件;标准件_百度空间
  在所有标准中,都有沿牙型分布的公差带图和各直径公差数值表,见图2。绝大多数的中国技术人员认为量规检验合格的产品,其牙型应该落在标准所规定的公差带范围内,质量应该没有问题。当发现合格产品的质量非常差时,他们不知所措,不知道问题出在那里。实际上,是一个复杂的几何体,它有许多技术参数。如果要xx控制在质量(采用公差带原则),则需要对的所有参数进行测量,这要花费大量的时间和高额的检测,这种作法在实际生产中是行不通的。而且在不同场合,各个参数的作用是不同,要求也不同,并且某些参数可以利用生产工艺进行保障,而无须单独检验。目前,我国使用的通、止量规来源于1905年英国人发明的泰勒原则。它的优点是经济性好、可以保证装配;缺点是的质量保证水平偏低,存在许多技术漏洞。中国应该认真地研究和借鉴的检验体系技术,提高我国的制造水平。
中国技术人员普遍认为量规检验合格的,其牙型应该落在标准所规定的公差带范围,密封性应该没有问题。可实际上,量规检验与保障密封性基本没有多大关系,检验仅仅保证了内、外间的装配位置关系。为保证的密封性,企业必须采取一定的内控措施。由于我国技术人员没有认识到这点,产品经常出现密封泄露现象,产品经常有退货发生,严重地影响了我国产品在国际市场的竞争能力。进入二十一世纪,、和北美洲普遍增加了密封管的检测量规数量,我国应该跟上国际标准的{zx1}变化,提高我国密封管的密封能力。


郑重声明:资讯 【螺纹标准的过去、现在和将来_紧固件;标准件_百度空间】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——