每当当朋友问“我准备花NNN元买尼康数码单反，你推荐哪个型号”一类的问题我都要在脑子里搜索一番，貌似没有一个简单答案。 趁假日把所有尼康数码单反型号整理出来，对每个机型做一个简单评论。以后有新机型加入再继续更新这个比较主观的评论意见。 先把型号列出了，看看有没有漏下，后面是公布时间，与产品真正上市时间不一定相同，在产的用黑体标出。 D3X 2008/12 D3s 2009/10 D3 2007/8 D2Xs 2006/6 D2X 2004/9 D2Hs 2005/2 D2H 2003/7 D1X 2001/2 D1H 2001/2 D1 1999/6 D700 2008/7 D300s 2009/7 D300 2007/8 D200 2005/11 D100 2002/2 D90 2008/8 D80 2006/8 D70s 2005/4 D70 2004/1 D60 2008/1 D5000 2009/4 D3000 2009/7 D50 2005/4 D40X 2007/3 D40 2006/11 我会从现有产品开始介绍，但帖子整理会根据时间顺序，因为一些机型与之前型号关系的缘故。 先简单解释一下尼康数码单反型号的命名，对于不熟悉尼康的网友来说也许会有点迷糊。基本上来说尼康数码单反总共有三个基本类型：专业类、准专业类（爱好者）、入门类。而每类里面又会有一到两个型号。 从胶片单反相机开始，尼康的专业相机型号都是一个字母加一个数字。在数码单反年代也一样，如D1、D3等。不过数码年代又多了一个分类：同时代会有两个型号，一个是高速度记者机，用字母H（High）结尾，如D1H、D2H等；而另一个是高像素机，用字母X（eXtra）结尾，如D1X、D2X、D3X等。此外和胶片年代一样在下一代机器推出前对本代机器进行较小改进后的型号会用小写字母s结尾，如D2Hs、D2Xs。在专业机型号命名只有两个例外：尼康{dy}台数码单反相机D1，当时没有区分高速和高像素，目前的高速相机D3。至于为何D3不命名为D3H我们无法得知，{wy}知道的是D3X是高像素版本。 准专业机型号命名是一个字母加三个数字，如D100、D200、D300，比较简单。不过新用户时常会问的是，为何准专用机不是两位数而是三位数。这个估计也是胶片年代留下的坏习惯，当年{dy}款准专用机是F90，而更新机型是F100，从此以后把两位数留给了入门级别机器。s结尾的机器只有一款，刚推出的D300s。 入门级机器一直是两位数，而且和胶片年代一样，同时期会有两到三款机型，级别按照数字增加而递增。比如D40、D70、D80。随着两位数字不够用，今年开始尼康启动了四位数命名，相信未来的入门级都是四位数。 下面我对目前还在生产销售的机器进行简单评论，接下去两周完成评论其他型号。 ============================= D3X，这是目前尼康的高像素旗舰机，也是市场上135数码单反相机中大部分表现{zj0}的机器，因而也是价格{zg}的，目前市场价格大约在4万8左右。 它使用了索尼出产的2450万像素全幅CMOS传感器，连拍速度每秒5张（非全幅DX格式每秒7张）。机身为带电池手柄镁合金构造，后背液晶屏为92万点3英寸，对焦系统是51点Multi-CAM 3500FX。 毫无疑问D3X是数码单反相机里面的{jp}，虽然它使用了和索尼α-900和α-850相同的传感器，在数据处理链路上D3X和索尼机器有所区别，使用了传感器外置模拟－数字转换线路（AC-DC）而不是传感器内置线路，图像处理引擎是尼康自己开发的EXPEED处理器。 时不时有些经济条件优越的朋友问我这是不是尼康相机里面{zh0}的机器？他们也许都抱着最贵是{zh0}的概念。我对这类问题都不是一个简单的“是”，我会罗嗦地问他们平时拍摄什么题材为主。因为这款机器和其他高像素机器如α-900一样也有它的弱点：高感噪点表现一般，从ISO 400开始就有明显噪点，对我来说D3X的高感可用极限是ISO 800-1000左右，再往上就需要后期降噪处理和缩小图像尺寸才能使用。 高像素的优点是可用捕获更多的细节因而在输出打印照片时可用使用更大的尺寸，但高像素也有代价，像素更高意味着单位像素密度越高，每个像素能够获取的光子越少，因此高感表现会不如像素低的机器。 如果用户主要拍摄习惯是人文扫街一类，或者需要在光线较暗的场合，我反而会推荐像素更低的D3或者D700。D3X适合拍摄风光和光线条件比较好条件下的场景。 D3X的高像素对用户还有一个要求：拍摄时相机的稳定，{zh0}使用三脚架或者提高安全快门速度。另外2450万像素对镜头质量要求也增加，选择D3X的用户需要有相关的高质量尼克尔镜头配套。 最近大半年一直有传言尼康会推出一款高像素的准专用机版本，类似D3-D700的关系，价格应该只有目前D3X的一半不到。如果手头不是非常富裕而又愿意等待的话我建议等6个月后再选择。 ================================ D3，这是在奥运 会前推出的高速记者机，凭靠尼康自己开发的1210万像素全幅CMOS传感器的高感表现，让尼康在奥运 会夺得了大量记者的信赖，可以说是最近十多年来尼康在专业体育记者市场上最成功的一次。目前市场价格在2万7左右。 1210万像素、每秒9张连拍速度、带电池手柄镁合金机身，这些指标并没有全面超越对手，但D3的真正优势是可靠的自动对焦表现和惊人的高感表现。ISO 6400在胶片年代xx是一个摆设，而D3的ISO 6400噪点和市面上大部分数码单反相机的ISO 1600相似，也就是说至少比它们改进了两档。我曾经用D3在几乎漆黑一片的场合凭借仅有的一点光线拍摄，感光度在ISO 6400的照片基本不需要后期处理，直到ISO 12800才需要后期软件降噪和缩小图片。 对于业余爱好者来说，目前还有一个更好的选择：D700，价格只有一半多些，电池手柄可另外安装因而体积更小重量更轻。除非是使用场合比较恶劣或者公款消费，我通常推荐D700而不是D3，因为前者就是后者的小兄弟，内脏xx一样。 ================================ D700，在奥运 会前一个月尼康推出了这个D3小兄弟，如前面所说所有的内脏除电源部分和D3xx相同，至少指标上是一样：相同的1210万全幅传感器、相同的51点Multi-CAM 3500自动对焦系统、相同的图像处理器、相同的快门部件等等。而且D700还设置了一个内置闪光灯。目前D700市场售价在1万5左右。 D700不如D3的地方和电源系统有关：连拍速度每秒5张，安装了电池手柄MB-D10和使用兼容电池（5号锂电或者D3系统的EN-EL4a）后连拍速度可以提高到每秒8张。 当然如果你长期把电池手柄装在D700上，整体重量和体积都超过D3，而且包括了手柄、电池购买价格以后价格也接近D3的70％。 在高感方面D700和D3xx一样，我拥有D700一年多，平时把相机设置为自动感光度，{zg}感光度上限为3200。这样设置拍摄出来的照片xx不用做后期降噪处理。 历史上无论是尼康还是佳能都没有把专用机传感器下放的习惯，D700是一个例外。我们无法得知为何尼康要打破这个常规，也许D3卖的太好提前完成任务，也许对手的全幅准专用机带来的压力，也许。。。 不管怎么说，我认为D700是目前尼康全线产品里面xxx{zg}的产品，功能和专业机几乎一样而价格只有一半多些。 D700有容易过曝的倾向，我通常减1/3EV并且用后背液晶屏检查直方图。 D700的{wy}“缺点”就是像素没有其他厂家的准专用机高，一定要追求高像素的建议等6个月，也许尼康会再一次把专用机内脏包装在准专业机身里面。 ==================================== D300s和D300，尼康DX格式（APS-C）旗舰机，后者与D3一起在2007年推出，前者在2009年7月推出。D300的机身沿用了D200的构造，而D200在业界中首次把专业机的密封和镁合金构造下放到准专业机。D300和D300s一样使用了索尼1230万像素APS-C尺寸CMOS传感器，D300已经停产，市面上还在卖的应该是存货，价格在1万左右。而D300s刚上市，价格在1万1千8左右。 与D200相比内部主要部件都被更新，传感器从1000万像素CCD换成1230万CMOS，自动对焦系统从11对焦区域的MultiCAM 2000升级到51区的MultiCAM 3500DX，快门准确度寿命也有15万次的保证。 作为APS-C/DX画幅的旗舰级，可以说能够下放的技术都塞进去了，除了传感器以外。连拍速度每秒6张，加MB-D10电池手柄和相关电池（5号锂电或者D3系统的EN-EL4a）后增加到每秒8张。 与D300相比，D300s的主要改进是增加了D-Movie（数码电影）的功能，可以拍摄720P视频。不过和竞争对手相比，尼康的视频功能还有欠缺，不仅在格式上而且有“果冻”现象，也就是在快速横向扫描时画面上下部分会发生变形。 说实在，在全幅数码单反相机价格开始接近平民可接受范围时刻厂家还推出非全幅旗舰机的做法我不太理解。前几天还有朋友打电话来咨询D300s，我的{dy}反应是：你为何不考虑D700，再加3千多元就可以？结果他说他主要拍摄飞鸟，非全幅给他的1.5倍视角系数非常重要，也许这是一个合理的需求。 D300/D300s虽然使用了号称与D3相似的自动对焦系统，我当年的测试结果发现D300的自动对焦系统比D3的会有短暂的犹豫，都是在自动对焦启动前。据称后来的固件升级有所改进但我没有机会去证实。 也是受传感器画面尺寸的限制，D300/D300s的高感表现不算{zj0}，从ISO 400开始有噪点，{zg}可用极限是ISO 1600，也许还可用往上加1/3档到ISO 2500。 除非有特殊需求如打鸟或者视频，或者还能找到优惠价格比如前两个月D300在卖9千元左右，接近1万2买D300s还不如咬咬牙增加预算买D700，或者等D300s降到9千元内。 =============================== D90，2008年8月推出。写到这里我突然觉得怎么这款机器好像比我想象的还要老？原来是D80的缘故，在我看来D90也可以说是D80s，因为它的主要改进是增加了D-Movie（数码电影），当然另外一个重大变化是从1000万像素CCD换成1230万CMOS，因而有型号改变。目前D90单机价格在6千5左右，通常以套机型式和AF-S 18-105G VR镜头一起卖7千5左右。 D90定位为高级入门机，这听起来有点绕口。也许这样解释更清楚：如果你不熟悉尼康历史，想购买一台价格{zpy}的单反相机还能兼容全部尼康自动对焦镜头的话，这是{wy}选择，因为级别更低的尼康机身不支持需要机身驱动对焦的自动对焦镜头（AF-D/AF镜头）。最近几年尼康推出的新镜头全部使用镜头内置马达驱动，因此其他入门级机器都能使用。 不过问题并没有这么简单，虽然D90支持全部自动对焦镜头，但它不支持绝大部分手动对焦镜头自动测光。而要xx支持新老镜头的机身起码要从D300/D300s往上。这两个历史兼容问题足够可以写一篇论文，我们暂时不再这里罗嗦。 D90的亮点是业界{sk}支持视频拍摄的单反数码相机，不过虽然得到了{sk}的称号，和后来推出的其他厂家数码单反相机相比它也有一些缺点，如高清格式只有720P，有“果冻”快门现象等。 如果现在有人咨询我是否应该购买D90的话，我会推荐他考虑更便宜的D5000或者D300/D300s，因为和D5000相比为了增加AF-D镜头支持所多付出的2千元不值，而且还不能xx支持所有的老镜头。如果真正想买一台机身玩尼康新老镜头起码要从D200/D300/D300s开始。 ================================ D5000，2009年4月推出。这是尼康入门级机器的中档，在低档D3000和xxD90之间。和D300s、D90一样它使用了1230万像素CMOS DX画幅传感器。目前D5000套机（配AF-S 18-105/VR镜头）大约在6千元作用，裸机4千4左右。 D5000的机身基本结构和以前非常成功的入门机D40、D40X、D60一样，不过和那几款入门机不同，D5000采用了更加xx的传感器，而且尼康把最早出现在准专家机D200上面的11区Multi-CAM 1000自动对焦系统下放到入门中低档机，改变了多年来这个级别机器只有3－5区对焦系统的传统。 对尼康来说，D5000最明显的改变是首次使用了一款2.7英寸可翻转式LCD显示屏，这可以让用户在更多不寻常角度进行拍摄。另外D5000是尼康第二款具有拍摄高清（720P）数码单反相机。 1230万像素、11区自动对焦系统、高清短片、可翻转后背液晶显示屏、友好的价格，这几个基本元素揉在一起形成了我个人认为目前可玩性{zh0}的入门级数码单反相机。 D5000的缺点呢？显然在这个级别厂家必须阉割一些特性以与更加xx机器区分开来。以前胶片相机时代厂家区分相机级别的方法没多少，无非是{zg}快门速度、闪光同步速度、连拍速度这几个基本指标。数码时代我们要面临更多指标区分如传感器画幅和像素数量、后背液晶屏尺寸和点数等。然而D5000和它的大哥们（D300s、D90）相比核心部件基本相同（传感器和对焦系统），而且还增加了可翻转液晶后背，能够阉割的就只剩下镜头兼容性。 D5000机身没有内置对焦驱动马达，因此使用非AF-S镜头时无法实现自动对焦。和D90一样也不支持手动镜头测光。 作为入门级机器，我高度推荐D5000，除非用户对镜头兼容性有担心以外。 ================================ D3000，2009年7月推出。这是尼康入门级数码相机中级别{zd1}的一款，也是D60的更新版。基本指标没有改变：1020万像素CCD，不过AF自动对焦系统升级到11区的MultiCAM 1000，后背液晶显示屏从D60的2.5英寸增加到3英寸，不过还是23万点。D3000目前市场套机（AF-S 18-55VR）价格4千元不到，裸机3千2左右。 从主要指标来看D3000在入门级机器里面中规中矩，某些指标稍微{lx1}如对焦区域数量和后背液晶屏，某些指标稍微落后如没有数码短片。 尼康最早的入门级机器是D50，虽然指标价格都做到和市场其他竞争产品相当的程度，但D50并没有给对市场份额带来多少影响，直到基本规格指标价格都相似而用户界面发生了重大变化的D40和D40X出现后才帮助尼康获取了更多市场份额。这也许跟购买这个级别机器的用户通常是首次单反相机购买用户有关，尼康的设计师在D3000上继续大胆尝试改革用户界面，增加了一个用户“引导”功能，帮助初次使用单反用户快速完成相机设置和使用。 也许老手们对这些用户界面改革没有兴趣，甚至还有对这些入门相机没有肩屏有看法。我还没用过D3000的“引导”功能，不过我还记得当年买回D40后发现后背增加的相机控制界面概念印象非常深刻，我甚至提出这种界面会成为主流的看法。果然现在连尼康专业相机也提供类似界面，让用户使用后背液晶屏获取更多参数信息和提供一个更加快捷的设置方式。 D3000的镜头兼容性和D5000一样，也就是说只有对AF-S镜头xx支持全部功能，包括自动对焦和测光。这是入门级机器，也许也没有多少人关心这些兼容性问题，至少我们相信厂家是这样想的。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 前面也提到D90的镜头兼容性，这里干脆做一个简单尼康镜头类型与兼容性的介绍，给不太熟悉尼康系统的朋友一些参考。 从兼容性考虑，我们要考虑两个问题：对焦和测光。 从对焦角度考虑，尼康单反相机镜头可以分成3类：手动对焦（AI、AIS）、机身马达对焦（AF、AF-D）、镜头内置马达对焦（AF-I、AF-S）。所有的现代尼康数码相机都可以兼容手动对焦镜头的对焦，也就是说在取景器内有合焦确认显示（绿点）。在专业机器（一位数和D700）上还有左右两个箭头提供对焦方向辅助显示。不过在非全幅机身上使用手动对焦镜头的麻烦恐怕更多是相对较小的取景器和非磨砂玻璃。 所有的现代数码相机也都兼容机身内置马达对焦镜头，其中AF-S（超声波静音马达）已经成为现代尼康自动镜头主流。 剩下来比较麻烦的是机身马达驱动对焦镜头，尼康过去二十多年生产了大量机身马达驱动对焦镜头，直到1997年才开始生产超声波静音马达镜头。尽管最近几年尼康推出的新镜头都是镜头内置马达，市面上还有大量的机身马达驱动对焦镜头在出售，包括尼康自己还在出售。 我们无法得知什么原因，尼康从D40开始把一些入门机身的对焦驱动马达取消，使得这些入门级无法驱动机身马达镜头（非AF-I、AF-S镜头）。对于购买套机或者不考虑老镜头的用户来说，他们也许不担心甚至不知道这些入门机的局限。对于未来还有购买镜头的用户来说，这个镜头对焦兼容性需要关心。 如果我没有记错（回头核实资料），尼康{zh1}一款机身驱动对焦马达镜头是AF 10.5/2.8G鱼眼，2003年推出。 另外一个镜头兼容性问题是测光，准确地说是手动镜头测光，因为所有现代尼康数码机身都支持自动对焦镜头测光，无论是机身驱动还是镜头内置马达驱动。 所谓手动镜头测光支持是指把手动镜头安装在机身上能否实现自动测光，包括光圈优先和程序模式。这个兼容性问题起源于上世纪胶片单反相机F80，尼康把机身光圈耦合环给简化掉，导致没有这个成本不到几元部件的机器无法指出手动镜头（严格说没有内置CPU芯片的手动镜头）自动测光。 在现代数码单反机身上，只有三位数的准专业机（D200、D300、D300s）和一位数专业机和D700才有这个光圈耦合环，从而支持手动镜头的测光。 {zh1}一个和新机器没有关系的镜头兼容性是G镜头，这是没有手动光圈调节环的镜头，最近10年出品的镜头基本都是这类镜头。这些镜头在现代和近代单反机身上使用都没有兼容性问题，只有在比较老机身如一些老手动相机（FM、FE系列）上才会有无法调节光圈的问题。 镜头兼容性的讨论就到此结束。 ============================================== 从现在开始我们回顾尼康的{dy}代和第二代数码单反相机，因为牵涉到历史，个别机型可能会占用稍微多的篇幅，比如D1系列。 D1，这是一台划时代的机器，尽管用今天的技术指标来看没什么了不起，只有274万像素，5个对焦点，每秒4.5张连拍速度，{zg}感光度ISO 1600等等。 甚至和当时的（不可更换镜头）数码相机相比，D1的像素指标也好不到哪里去，连尼康自己的Coolpix 990（2000年1月推出，比D1晚几个月）都有310万有效像素。 D1也不是{dy}台量产135数码单反相机，柯达1989年为美国宇航局特制了一款相机并参与了1991年11月24日亚特兰大航天飞机活动。这是一个安装在尼康F3相机下面和后背的一个数码”后背“，还有笨重的附件，内置了一个100MB的硬盘，137万像素。 柯达正式对外销售的数码单反相机DCS 100基本和为美国宇航局定制的机器相似，包括技术指标。售价从2万美元到2万5美元，总管卖了不到1000台。137万像素，200MB内置硬盘可存储160没压缩照片，或者600张压缩照片。 从1991年到1999年，数码单反相机基本都是柯达用尼康和佳能胶片单反机身简单改造，与其说是数码后背还不如说巨型数码手柄，其体积和重量可以与原胶片机身相比。 直到1998年，柯达和佳能合作在EOS 1N机身上开发了DCS 520和DCS 560，整体结构更加接近今天的数码单反相机。佳能在日本和中国用自己品牌销售这两款相机，型号分别是D2000和D6000，前者是199万像素，连拍速度3.6张；后者是600万像素，连拍速度每秒1张，单原色数据宽度只有3位（标准Jpeg是8位）。售价从1万5千美元开始。 1999年柯达继续使用尼康机身开发数码单反相机，推出了DCS 6XX系列，其中有DCS 620和DCS 660两个基本型号，技术指标与使用佳能机身的DCS 520和DCS 560xx一样，机身是尼康的F5，价格和佳能版本相似，1万5千美元。 在DCS 620和DCS 660推出后半年，尼康公布了D1。从指标上看固然有不少明显进步，比如274万像素（对比DCS 620的200万），每秒4.5张的连拍速度（对比DCS 620的3张）。这些都不足以引起用户任何重大的冲动，而真正能够吸引他们的是价格和“原厂”。 D1公布的价格只有DCS 620的三分之一到一半左右，这对当时的主要客户新闻机构来说，这意味着可以让一到两倍的记者能够用上数码相机。而D1在当时甚至三年后都能够垄断新闻摄影市场的另外一个原因是这是一款彻头彻尾设计的数码单反相机而不是什么后来增加的附件。 此外，尽管D1当时也有一些技术问题如高感光度时会有灯芯绒问题（这个先埋下伏笔）和紫红色容易走色等，但整体成像部分要远远超过柯达的机器，包括支持单原色12位原始格式（NEF），优秀的成像质量，高速连拍能力（每秒4.5张共21张），高达1/16000秒的高速快门等。 离开历史，我们回到机器的本身。从机身角度来看这是一个基于F5的设计但不能说是F5机身，因为它混合使用了F5和F100部件，比如整体机身结构是F5的框架，取景器是F100的，只有96％的覆盖率而不是F5的100％。1005区彩色测光系统被移植到D1，并为白平衡提供额外数据。 至于为何D1使用了F100的取景器而不是F5取景器我自己有一个猜测：F100取景器比F5”更先进“。看官恐怕要问，明明F100取景器的覆盖率不如F5，为何你还说更先进。没错，F5的取景器不仅覆盖率更大，而且也可以更换。但F100取景器有一个地方比F5先进：合焦时对焦点会变红色。在F5上合焦时取景器内下方和右方各自有一个绿色箭头指示对应的合焦焦点位置，不如F100直接显示更加直观。 当然D1也不是没有缺点，其中一个今天看了比较幼稚的就是没有色彩空间概念，这个也要埋下伏笔在D1H和D1X时解释。不管如何，这款在2000年悉尼奥运 会开幕前一年推出的机器当年赢得了众多钱包富裕的新闻社欢迎，也是主流相机厂家真正从胶片转向数码革命时代的开始。 D1当年售价5千5百8十美元，和今天的尼康{dj0}数码单反相机D3X相当，大家会觉得奇怪吗？ ================================== D1H和D1X，2001年2月公布。在D1公布后18个月，尼康开始了两个新传统：专业数码单反相机有两个版本：高速和高像素；换代更新前大约两年有小更新。 和后来的小更新相比，D1H和D1X的出台改进更多，除了机身本身一些小改进以外，{zd0}的变化是传感器。 严格说是如何把D1传感器变成两款传感器，这又要讲故事了，当然这是后来我们才知道的，具体故事在这个帖子里面：惊爆内幕：原来D1、D1H、D1X有1080万象素 故事的起源回到当初尼康从1996年开始研发D1时寻找一款合适的传感器开始，当时他们能够找到的影像传感器只有为军工和工业用途开发的，而价格必需是民用级别，产量在每月数千个以上。经过一番寻找以后，他们找到了一家，我们现在知道这是索尼。 而原来索尼的这款CCD传感器有1080万像素，但尼康对这款1080万像素传感器的高感表现不满意，因为他们的目标客户是体育新闻记者，高感光度表现比像素数量更重要。尼康和索尼采用了像素合并的技术，把这款1080万像素CCD邻近的四个像素当成一个像素来使用。 这是当年有好事者把D1H CCD（基本结构与D1相同）的低通滤镜拿走以后用微距镜头拍摄的结果。这里我们可以明显看到四个紧密排列相同颜色（马赛克滤镜）的像素。 也许是尼康意识到并不是只有体育新闻记者才需要数码相机，或者说高感光度并不是数码单反相机的{wy}技术指标，如何从这款1080万像素CCD里面得到比4合1更多的像素而又同时能够保证图像质量呢？ 他们采用了2和1的方法，把上下两个像素合并，这样得出一个4028 x 1324像素的原始输出，在水平方向把像素增加了一倍。然后在后期（电脑软件或者相机内置DSP处理器）将这个变形图像重新计算后得到一个3008 x 1960像素的590万图像。 这就是D1X，X是eXtra（额外）的意思，一款像素增加了一倍，减少了连拍速度和{zg}感光度的机器。具体指标我们下面再解释。 而原来D1传感器被用于D1H，还是274万像素但连拍速度和能力被提高，从原来的每秒4.5张共21张提高到每秒5张共40张（原始格式减少到27张）。D1的其他基本指标被保持，包括{zg}感光度ISO 1600，相比起胶片这已经是很大进步。另外一些改进包括引入了色彩空间概念，用户可以选择sRGB或者Adobe RGB，用户设置库从当年胶片相机时代的数字变成文字，压缩原始格式，单独图片回放功能，以及高感噪音减少算法改进。 和D1一样，D1H也有两档扩充感光度，可以扩充到等同ISO 6400。当时我的评测结果是ISO 800以下xx没有问题，ISO 1600有噪点需要后期处理。 此外D1H的价格也减少到4500美元，比D1减少了1千美元。 我当年用过D1H三周，做了一个简单的测试：Nikon D1H——高速，高性能专业数码SLR相机。限于当时的经验和条件，现在回头看评测报告客观性的评测部分太少了。 顺便提一下，佳能的{dy}款独立自主开发的单反数码相机D30在2000年4月公布，比D1晚了大约一年，比D1H/D1X早了10个月。311万像素的佳能D30相当于今天50D级别。
come from pconline.com.cn
