液晶和等离子电视哪个都不便宜，但在每平方英寸价格上等离子体电视居于优势地位。两种平板电视都各有优缺点，我们把等离子体电视和液晶电视进行了逐项对比，另外还有一些要点可以帮你下决心。

尺寸/价格比：液晶和等离子体电视都不便宜，现在等离子体电视在每平方英寸价格上比液晶电视有优势。这么讲：一块30英寸液晶屏的价格相当于一块42英寸等离子体屏的价格（大约3千美元）。明年37英寸液晶将降到3千美元，但如果希望50英寸液晶价格与等离子体价格大致相当，则还需要耐心等一阵。

性能：在家庭影院效果方面，等离体电视效果强于液晶电视。因为液晶电视通常无法显示等离体电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。

虽然总体来说液晶和等离子体电视的图象质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远。如果你要添置一套家庭影院就请多多关注。但如果你只是为厨房或卧室买一台小屏幕的液晶电视（26英寸以下），那就别太难为自己了。

寿命：在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。

烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子体电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果股价跑马灯或新闻滚动条长时间显示在电视下方，或者你经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。虽然制造商采取各种手段尽力解决这一问题，但{zh0}还是自己使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。

液晶电视没有烧屏的问题，并且在高海拔地区也不会出现问题，而海拔不同的气压差会使等离子体电视发出一种难听的嗡嗡声。虽然有些厂家有专门的型号，据说不会出现这种问题，但如果你住在高海拔地区，我们仍不推荐等离子体电视。

高清晰：大多数等离子体电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子体电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视上与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子体电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好，考虑到价格因素（网上可低至3389美元一台），它可能是xxx{zh0}的42英寸等离子体电视。

计算机与视频游戏：大多数等离子体电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。那么哪个更适于玩游戏呢？单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子体电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

液晶显示器与等离子显示器

单就无辐射、无闪烁、平面超薄的特性来看，二者几乎是旗鼓相当的。等离子显示器的优点在于，它的亮度更高、色彩还原性好、对迅速变化的画面响应速度快。但是等离子显示器也有一个致命的弱点，那就是它的耗电量极大，一个普通的等离子显示器的耗电量一般都在300瓦以上，比传统的CRT显示器都高，跟液晶显示器更是没法比！

虽然液晶显示器和等离子显示器在许多特性上很相似，但从产品的诉求点来看，它们基本上走的还是两条不一样的道路。液晶显示器由于低功耗的特点，目前主要被用在电脑显示器、笔记本电脑和移动信息产品显示屏等方面，而等离子显示器由于可以轻易地做到很大的尺寸，所以一般在彩电、自动监视系统和公共场所的大屏幕等方面应用。等离子显示器会不会进入显示器市场呢？目前看来不太现实，因为它的点距还是太大，不适合显示器这种0．5米距离的观看。当然液晶显示器也没有本事替代等离子显示器，因为它随着尺寸的增大成本几乎是成倍的增加，虽然目前市场上有个别40英寸以上的产品，但一般都是用四个二十几英寸的小屏幕“拼接”而成的。可以说，30到40英寸是二者的分界点，小于这个尺寸的将是液晶显示器驰骋的天下，而在这个尺寸以上的则是等离子显示器纵横的舞台。

■15英寸液晶屏最适合普通用户

那么，作为下一代显示器，液晶显示器到底在哪些方面吸引着我们？

长城显示器事业部总经理匡亚鑫认为，液晶显示器以体积小、重量轻、无辐射、节能和环保等特点受到业界青睐，将是显示器市场未来发展的主要方向。LG电子中国有限公司IT营业担当朴海得先生说：“液晶显示器的出现使得用户可以有更多的选择空间和余地，同时液晶显示器相对于CRT显示器在功能上更有竞争优势，因此液晶显示器自诞生之日起就成为一种十分受欢迎的显示器产品。”