电话、体制、公交车，虽然分属于不同的事物概念，可在某种意义上却体现出惊人的相同之处，以下针对不同事物剖析，借以阐述我国政治体制改革的紧迫性与必要性。

　　电话

　　目前的中国，电话已经普及到千家万户，许多家庭都拥有固定电话或若干部移动电话。

　　回顾以往，家庭私人电话在我国普及才仅有十几年时间，在上个世纪九十年代中期开始步入寻常百姓之家。当初的电话运营商仅有中国电信一家，连同邮政、储蓄业务为一体，统称“邮电局”。

　　由于业务垄断，缺少竞争机制，导致服务质量低下，服务态度粗暴，社会舆论怨声载道。用户安装电话需突破多道关卡，吃、拿、卡、要等不良风气盛极一时，许多电话用户深受其害。其问题突出表现在以下几个方面。

　　办理安装手续难

　　用户安装电话首先要办理安装手续，如果不给窗口营业员请客送礼就不能办手续；营业员拒办的借口是“无线”，也就是说从邮电局到你家之间没有多余的电话线路提供使用。如果你私下了解到有线并因此质问营业员，营业员就会生硬的回答：“谁说有线你找谁办去”，一句话把你驳斥得哑口无言目瞪口呆。因此，用户只能私下寻求给营业员请客送礼才能勉强xxxx安装手续。

　　安装难

　　通过请客送礼办好手续后还需继续攻关，如果接下来不主动给电话安装人员请客送礼，电话就永远也不能安装到家；安装人员的拒绝理由依旧是“无线”，或者说“谁说有线你找谁安装去”。因此，用户还须私下给安装人员请客送礼才能将电话安装到家。

　　通话难

　　安装到家的电话并不能使用，如果接下来不求助于障碍维修人员，电话就是个摆设。因此，用户还要继续给维修人员请客送礼才能通话使用。

　　维修难

　　到此为止并不等于一劳永逸万事大吉，通过多次请客送礼后，电话终于能够通话使用，但并不保证不出毛病。那时的电话也特别怪异，经常莫名其妙地出“故障”，越是富裕的用户其“故障”越频繁，请客送礼年复一年永无休止。

　　112号码本是电信部门面向用户推出的障碍申报专线，但事实上毫无作用；如果电话出现故障不能使用，即便拨通多少次112障碍号码申报都难免石沉大海没有结果，只能私下找维修人员请客送礼才能解决问题。

　　潜规则

　　每位电话维修人员都有其固定的维修区域。按理说，你的日常工作被别人帮助完成，你理应感谢才是。但在此却恰好相反，因为每个“故障”的背后都隐藏着不可告人的灰色利益。因此，不触及同行之间的灰色利益成为其行业潜规则。

　　更为恶劣的是，一些障碍维修人员，为了谋取私利和打击报复用户，竟然故意人为制造障碍借以敲诈勒索用户钱财，这决不是危言耸听，相信社会上许多人都有切肤之痛。

　　局长特权

　　局长的权力{zd0}，许多社会上头面人物都找局长谋求优惠待遇和索要好的电话号码；“免收初装费”，“初装费减半”等签字成为局长批示特权。

　　由此可见，地位越高的人越能以权谋私少花钱，普通电话用户只能花高价钱买劣质服务，还须忍受接二连三的吃拿卡要等歪风邪气。

　　这种请客送礼行为并不能结为深情厚谊，在利益驱动下六亲不认，即便是本单位人员也都深受其害；如同注射xx一样，扎一针只能顶一会儿，花一次钱只能办一件事。

　　除此之外，还有初装费、材料费成千上万；最为滑稽的是，在材料费中竟然包含一根线路杆柱费用，从分线盒到用户之间不管是否需要都必须花这个钱。实际上，绝大多数用户使用材料仅仅是若干米电话线。电话机也是捆绑搭配销售，用户别无选择。

　　问题根源是垄断

　　在如此{dj2}垄断经营状态下，各种不正之风难以遏制，诸多问题难以解决。

　　无论是转业退伍军人、还是院校毕业生，只要进入这个单位就入乡随俗，如同掉入一个大染缸，与歪风邪气融为一体。

　　无论是党团员，劳动模范，先进分子，在日常工作中都难以发挥积极表率作用。

　　在整顿纠风中，不管召开多少会议，领导怎样反复强调，制定多少奖惩条例，设立多少监督机构，处罚多少违纪行为，都难以做到改邪归正改变面貌。

　　解决问题的{wy}办法是破除垄断

　　后来，随着深化改革，中国移动、中国联通、中国铁通、中国网通等电信运营商应运而生，彻底改变中国电信{dj2}垄断经营状况。仅仅在短期内，其服务态度就发生根本性转变；初装费取消，材料费减免，通话费降低，还赠送话机和礼品。

　　广大群众安装电话再也用不着请客送礼了，电信部门还积极主动上门安装，推出现场办公装机通话等便民服务；尽管服务质量还谈不上xx无缺，与{dj2}垄断经营时期相比之下其喜人进步有目共睹。

　　单位原封不动，人员原班人马，只是在体制上破除了垄断，人民群众的渴求就得以实现。由此及彼，联想到我国触目惊心的权力腐败现状，显然是与权力得不到制约的僵化体制有关。

　　社会制度

　　当今世界各国主要实行两种社会制度，一种如同电话运营商的{dj2}垄断经营，国家权力被个人或少数人把持，以独裁者自我或少数人极权为核心作用决定一切，政府官员自上而下委任，权力终生制或世代相传，国民沦为奴隶。朝鲜、古巴等少数国家实行这种权力垄断私有化的专制极权体制。

　　另外一种社会制度如同后来电话运营商的多家竞争，建立公民社会，组建民选政府；公民充分行使参政议政权利，政府官员由公民平等竞争，定期选举产生；周而复始，良性循环。世界上绝大多数国家都实行这种由公民当家作主的宪政、民主、法治制度。

　　权力滋生腐败，{jd1}的权力导致{jd1}的腐败。如果权力得不到制约，就难以避免出现腐败难以遏制，无官不贪的必然结果。两种制度相比之下孰优孰劣一目了然。

　　我国宪法规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民”，“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。希望中国人民真正当家作主，而不是徒有虚名被代表。

　　还有论调说，中国人素质低，不适合于实行民主制度，再举例说明。

　　公交车

　　当前，许多城市公交车都已经实现无人售票，记得这一新生事物在我们当地刚刚推出时并不顺利，由于缺少经验和措施不力，曾经出现许多逃票和使用xx（游戏币）现象，有关单位损失惨重，没运行多久就被迫停止。

　　无人售票这一新生事物的好处毋须置疑，许多城市都已经施行，为什么在我们这里行不通？难道是我们当地人的素质低？答案是否定的。

　　在休整一段时间后，通过吸取教训总结经验，无人售票又以新的面貌从新推出。

　　具体做法

　　以点带面：起初仅选择一条典型示范线路试运行，待条件成熟后再逐步有计划向其它线路推广。

　　广告宣传：公交车体上粘贴“无人售票”，“自备零钱”，“前门上后门下”，“先上后下”等醒目标语，对社会公众发挥潜移默化宣传引导作用。

　　完善措施：投币箱安装在司机眼前，投币过程司机一览无余，投币箱分三部分组成，上部为全透明投币口，中部为便于司机辨别真假，装置翻转功能的转运箱，钱币经司机确认后再通过设置转移到底层储藏箱。

　　不难想象，在如此众目睽睽下谁还敢于做手脚。目前，我市所有公交车都已经实现无人售票，运营状况良好。

　　无数事实证明，凡是促进社会发展，推动社会进步的新生事物，只要方法得当，措施完善，就能够被人类社会所接受，根本不存在素质高低问题。民主政治体制改革也是如此，关键是能否迈出{dy}步，只有迈出{dy}步，我们才能够与现代文明融为一体。

　　不下水，就永远学不会游泳，不摔跟头，就永远学不会走路；只限于在民主围墙之外兜圈子，就永远不能步入现代文明社会。如果几十年还停滞不前，只能是国家的悲哀，人民的不幸，执政者的耻辱。一条疮痍满目超负荷运转的轮船，在狂风暴雨中逆水行舟，还能坚持航行多远那。

　　还有一种论调说：“民主会造成国家分裂和天下大乱”，显然是无稽之谈。民主并不等于无政府，有公民当家作主、参政议政；有xx保家卫国、制止分裂；有司法维护法律、保障公正；有政府统一管理、依法治国；中华民族必然能够繁荣昌盛长治久安。（惜辉）