作者：安替

今年泰国新年(4月13日-15日)，曼谷街头不再有欢乐的花车和泼水的人群，而是在全世界媒体的直播下，政府xx与泰国前总理他信暗中支持的“红衫军”展开的巷战。以双方伤百余人、死亡两人为代价，“红衫军”终于被驱散，对政府机构的围攻被解除，过去5天震惊国际的政治混乱，暂告结束。

表面上看，“红衫军”通过迫使东盟峰会取消，让亚洲领导人纷纷紧急撤离，达到了对现任总理阿披实的羞辱效果，也让整个国家形象在世界上蒙羞、拖延了泰国经济复苏的过程。但仔细分析，这一战役，真正的输家还是躲在幕后发号施令的流亡者他信，对整个泰国政治，则是一次打破恶性政治循环、深化民主制度的契机。

毫无疑问，这次“红衫军”起事，是一场不折不扣“他信的报复”。双方仇恨的起点还要回到2005年9月，当时华裔富商林明达无法忍受老友他信当时的贪腐，毅然发动“人民民主联盟”运动，号召支持者xx走上街头，立誓xx他信政权。参加“民盟”的曼谷中产阶级抗议群众都身穿黄色T恤，表示对国王的忠诚。林明达的“黄衫军”声势如此浩大，以至于台湾前民进党主席施明德都亲赴曼谷考察，之后在台北复制了一场同样壮观的针对陈水扁的“反贪腐”围城大行动。

虽然获得了媒体支持，但“黄衫军”无法轻易撼动他信的政治基础。泰国是君主立宪制国家，长期以来，国王、军人、议会政党是参与泰国政治的主要三股力量，这就形成了一种不完善的民主：民众选出的民意机构，并没有获得在国家政治事务中的最终发言权，军人常常会以保卫国家的名义干政。历史上军人xx、政府下台、国王仲裁以{zh1}平息争议的例子层出不穷。过于频繁以及不正常的政府更替，导致民主社会的主要动力——政党——缺乏稳定性，因此政治学者认为泰国政党还处于“党魁主义”阶段，政党不是以意识形态和政纲为基础，而是建立在党魁本人的影响力上。

因为整个xx指挥系统、议会系统、法律体系和公务员体系都位于首都曼谷，而政党影响力并不如正常民主国家那么大。因此长期以来，泰国大选以及整个国家政治，更多的是一种首都游戏，和占70%人口的外省农民关系不是很大。但电信大亨他信首先打破了这个传统，不再玩首都游戏，而是按照一人一票的民主原则，把自己的政治民意彻底建立在农村。在整个选举法律尚不健全的情况下，他信走在法律灰色地带，运用买票的选举策略，以及对农村选民的慷慨承诺，唤起了农民的参与政治热情，于2001年获得政权。成为总理之后，他在政策上对农村大力倾斜，农民开始相信，他信的确是代表他们的利益的，因此成为他信忠实的跟随者。让他信在历次选举中，获得了“自动多数”的统治地位。