我今天主要是从环境的角度，因为我本身并不是研究垃圾的，我是研究环境的，从环保的角度我客观地分析一下，垃圾焚烧是怎么一个过程，怎么能够让他更合理更科学。我有一个化学方程式来表现这个过程（PPT），我认为这个垃圾的焚烧主要是一个化学过程，如果说填埋是一个物理过程，那么焚烧就是一个化学过程。假如说一吨垃圾占这么大的地方，加上若干氧气（焚烧就是氧化的反应）再加上燃料（像煤、油），没有燃料是烧不着的，这是方程式的左侧，右侧变成什么呢？变成10-15倍大体积的气体。有很多科研分析，燃烧一吨垃圾将要释放四千到七千立方的气体，这个氧化反应由固态变成气态，气体升上了天空，然后还剩下什么呢？就是一些灰渣，灰渣有多少呢？有不少人发表文章谈到说还有45%，这个根据垃圾种类性质不一样有所不同，这些我不去争论他。我关心的是这一部分气体去哪里了？这是我们关心的，作为环保工作者我在研究它去哪里了？如果这一部分气体升到天空中扩散到宇宙中去了，我也不反对，离开人类了嘛。但是我研究来研究去，不是这样的，这些气体中含有大量的二氧化碳、一氧化碳，二恶英，一种高分子，带三个奔环的高分子的有机物，含氯有机物，还有含氯的高分子有机物，多环芳烃含有重金属，多环芳烃和高分子氯化物都是公认的致癌物，就是这一对的气体，是因为我们的垃圾焚烧转换的，由固态转换而成。我更重视的是它到哪里去了。很多人一开始认为，填埋法好，减少了温室的气体排放，至今还有不少的论文在发布。还有专家报告，垃圾焚烧炉减少了温室气体的排放。我后来发现他只是算了二氧化碳，二氧化碳是减少了很多，但是这些专家忽略了其他了温室气体，还有那些有毒性没有算，只是算了二氧化碳减少了。有些人把垃圾焚烧发电说成是一个绿色能源，现在这样的文章至今还不少，是不是这样呢？我在这里给大家强调一点，这些气体的毒害是公认的，对人身体引起哪些病变这也很好查到，网上都能搜索到。焚烧给人造成了一些假象，实际上是污染转移了，转移到哪里去了？转移到大气圈，地球的大气圈是薄薄的一层，紧紧围绕着我们的地球，而大气圈的底层是对流层，对流层平均是十公里，对流层的底层就是我们的污染大气，最集中的球层。所以我们排放的污染物就在大气层边上，挨着地球最近一两公里对流层里面。大家知道对流层每天随着气侯变化来回流动，因此说，那些污染物随时都可以回到我们的身边来，包括二恶英的有毒物被颗粒物吸附，但颗粒物迟早还是会降到地球的表面，因为受地球吸引力的影响，地球有重力，所以这些有毒物并没有走远。我从环境角度认为，焚烧法不是科学的方法，是不可提倡的，所以我今天在这里给大家提出来。
最近绿色和平组织写了一本书《焚化炉与人类的健康》，里面写得很细，关于对人类的健康危害，这里边谈到很多欧洲国家，由于二恶英的含量在升高，芬兰、西班牙、德国等焚烧大国，都吃了苦头，意大利肺癌死亡率上升了6.7倍（这是他们工人的情况）；英国的70城市的焚烧炉和307亿元医疗物焚烧炉研究表明，居住在附近的儿童癌症死亡概率增加两倍；比利时维尔赖克两座焚烧炉附近的居民新生儿先天性疾病增加了1.26倍，由于时间的关系就不细讲了。
最近我调查了中国的百达集团，他接待了一个荷兰的政府官员Joop POST，是欧洲的议会成员，他到我们中国来以后，了解到这个集团在做垃圾的综合利用资源化处理，他很欣赏，他说"你们建成以后到我们那里去看看"，他介绍他周围有一个焚烧炉，周围的民众癌症发病率是外围的一百倍，这是几天内我得到的一个信息。因此说，我们xx有理由判断垃圾焚烧技术至今并不适用，迄今为止出现的有关垃圾焚烧安全的广告语言，是不可靠的，我们可能随时会听到一些专家的语言，说是很科学，没有污染，但是，我今天给大家从环境保护角度分析，认为不是这样的。
垃圾焚烧--垂死的技术
实践了这么多年，最多的是日本，我想分析一下日本的代价，他的焚烧炉是世界{dy}，最多建到六千多个焚烧炉，但最终怎么样呢？他的代价很高，我们大量的数据表明，整个日本的空气、还有生物体内，都有比较高的二恶英含量，这是二恶英国家大会上报告。维也纳等欧盟国家的城市二恶英的浓度为0.01-0.01pg-TEQ/立方米，而日本全国平均值高达0.051pg-TEQ/立方米，他要高四五倍；1998年在大阪附近的焚烧炉采样，二恶英的浓度高达8500ppm，为全世界监测的{zg}记录；东京都近邻的所泽市母乳中的二恶英浓度要比日本所认定的对婴儿无害的浓度高12-20倍（朝日电视专门报道）； 冈山县一港口附近海底土样中溴化二恶英的浓度比此前全国普查时{zd0}值还要高出10余倍。这是日本人去调查的，我们没有去调查。日本茨城县野友先生10年调查统计结果发现，人体内二恶英含量与焚烧炉的距离成正比，在离垃圾焚烧场约1.2公里以内由癌症致死的比例高出以外地区一倍多；距东京30km的Kunugiyama生态农业农产品是东京市场上很受欢迎的有机食品。然而，1999年2月日本新闻台首次报道了其菠菜有毒，引起了东京市居民的极大恐慌。附近的几处垃圾焚烧设施释放"二恶英"，使这里的土壤因检出二恶英超标300倍，一夜之间其农产品就再无人购买。
我们看到更多的是这些事实，当然我们也要从科学的角度去研究，做实验，发现问题。但是，我们今天的广大民众，更多看到的是事实，因此我今天不得不提出，盲目照搬日本的经验要警惕，为什么我要说这个，是因为我们国内在提倡垃圾焚烧，当然这并不是全部，只是某些地方。有不少地方政府部门还在大力引进垃圾焚烧的先进设备。我做了分析，日本的管理方式我们不能盲目照搬。他作为二战以后的战败国家，有一种发奋精神，有一种自我牺牲的精神，我们都看得到：他的工业上升得很快，发展也很快，很多的工业技术走在前面。但是，他的环境管理是松懈的，报喜不报忧的，这跟我们好不了多少，我们也习惯于报喜不报忧。他为了发展不顾环境的问题很常见。日本今天二恶英污染比较普遍，当然也有不少人说"日本人高寿啊"，这个我没有去调查，也不否认你说的这个可能。但是这20多年来，二恶英的污染，如果再调查一下，可能会是另外的一种结论。我们看过很多人写这个材料，不仅是日本人，还有其他报道和资料，我认为管理方式：他的先进水平我们不能盲目照搬，科学我们可以学，技术也可以学，但是不能盲目照搬。欧盟的国家制订了欧盟的标准，焚烧炉的欧盟标准是0.1纳克，达到他的标准就可以了。我们前些年遵行欧盟标准遵行了好几年，我们国家现在有不少专家也说"我们引进的先进设备达到欧盟标准"，认为这样就可以了。但我们现在回过头来看，制订了欧盟标准的国家，他们自己都在反思，他们很多国家逐渐在关停焚烧炉，他们也出现了不少污染的地区，民众维权的行动也是此起彼伏的。
美国学者著书称垃圾焚烧是一"垂死的技术"，这个流传很广。美国近十多年来一个炉子都没有建；菲律宾那些国家是xx禁止建焚烧炉的，欧盟有一部分国家和地区颁了禁令，就像俄罗斯也出现了很多维权行动。垃圾焚烧法逐渐进入萎缩之中。可以看得出来，有这个动向，但是各国的方式不同，有的国家看起来还在烧，但是逐渐会计划先关闭小的、差的，逐渐关停。而且他们垃圾的分类搞得很好，尤其是日本人的垃圾分类，全民自觉搞得很好。{zh1}没剩多少，看起来烧了很多，实际上他没有多少垃圾，我认为现在的垃圾焚烧法在转向萎缩。
最近几天我收集到的信息，广州有个李坑垃圾发电厂（如图），这是我们国内进口相当洋气的，比刚才那几个焚烧炉相比较，这个漂亮多了,，这个垃圾发电厂拥有全球{zxj}的垃圾焚烧工艺和技术，直接从国外引进SNCR脱销工艺技术、尾部烟气净化工艺技术等。在广州市运行了好几年，然而这个发电厂，最近当地来了很多维权的民众，到北京，包括南京的垃圾发电厂周边、上海的来了不少人，来寻求一个说法。李坑的人给我介绍了很多情况，这是广州{dy}座引进的先进设备，从2006年以来，这个场接待了很多人，都去参观，是我们中国学习先进技术的样本来做。应该说，有参考价值。但是关于这个垃圾发电厂，最近我们得到的数据是这样的一个情况，这是他们最近发来的，建厂以后三四年间，已经死亡的癌症患者有42个（PPT表二），另20个没有死，还活着，这个名单是60几个，就是一个村，当地人给我介绍"实际上有一百多个"。我现在拿到的数据是新闻周刊的记者一家一户地去调查的（当地政府没有人去调查），得出62个名单。第二批是南方xx、南方集团的记者拿着名单去核对。核对后，发现"确确实实有这么多人死亡了。"这两天我接触这些民众，他们很悲观，就是说，他们在附近盖的别墅，有的盖了好几套，指望在那里住下去，现在没有办法住，得了癌症，想把房子卖掉，去治病，但这个地方的房子现在也没有人买了，所以他们说他们只好等死，很可怜。
同时，他们也抱怨很多承诺的事情没有xx，比如说一年做一次体检，一次都没有做，等等。他们告诉我，在李坑附近生产的大量的蔬菜都流到广州市内，进了广州人的餐桌，我说"你们别再生产蔬菜了"，他们说"我们不种植蔬菜，怎么生活？"这是事实。
各地的垃圾焚烧发电风令人忧虑
垃圾在暴涨，填埋填不得，焚烧究竟是否可行？我国对垃圾焚烧问题的认识出现了较长时间的激烈争论。
在 "十一五"规划制定期间（2005），大多看到的是它带来的垃圾减量化优点和xxxx优点，出现了 "鼓励选用先进的焚烧处理技术"字眼，一些地方管理机构便做了片面地、机械地理解，拟盲目爬行上马垃圾焚烧。然而处在今天信息社会的我国广大民众，已经具有了较高的环境意识和维权意识，那些习惯于盲目照般、机械执行计划的管理者的思维理念就不可避免地落后于上进心强的民众，即部分政府机构与民众之间出现认识上的冲突！这就是我国当前垃圾管理上的症结所在。
我们国家政府是代表广大人民的利益，为什么会出现症结，到底怎么回事，怎么会出现这个症结？我一直在思考这个问题，我想来想去，调查了很多信息，很多问题以及研究的对象，国内当前争论很激烈，争论的焦点在哪里？说我们符合政府方针政策，所以地方官员就说我们是按照国家的方针政策来办的，不得不从这个问题入手，是不是这样？我们国家到底有没有一种方针政策，形势迫使我又一次地翻了"十一五"规划，我现在分析，国家"十一五"规划是2005年制订的，当时人们的认识水平基本上跟我刚才讲的差不多，垃圾焚烧确实在文件里面有所体现。但是，这种体现我仔细地研究了一下，文件的漏洞并不太多，并不是像有些人解释的那样"我们在执行国家政策，大方向是对的"，是不是这样呢？一会我给大家解释这个，怎么去理解，现在我们国内出现了就是这么一种趋势大量焚烧，也有不少好的地方，他们已经醒悟到了，但是基本的趋势大量的宣读这个观点,，这个焚烧风即将刮起，现在国内有不少城市在这么做，我认为我们的国家到了关键的时期，垃圾焚烧这个弊病，我们是要跟在其他国家后面爬行一段，吃了大亏以后再回头，还是我们早一点回头？这是值得重视的问题。
"加快垃圾焚烧设施建设速度"成为曝光率极高的一个短语。而这个理念,，最早由北京市政管委总工王维平提出："北京填埋不是方向，就得发展焚烧，综合治理也在积极探索。"北京仍在宣扬以垃圾焚烧为主，北京已经发生了很多次市民维权运动，就是这个原因。近期王维平还在透漏，北京市政府将会拿出100个亿用于建设焚烧发电厂，要在2015年实现40座设施的建设，其中，将加快5座垃圾焚烧厂的建设。目前，高安屯厂正在调试中，南宫的土地已获批复，六里屯焚烧厂正在进行专家论证，目标是保证2015年焚烧量达到每天8000余吨。垃圾问题归他管；上海虹桥要建世界第二个大的垃圾焚烧厂，群众维权也是在这附近，大家看到的烟囱就是一期工程，周边密密麻麻的都是小区（PPT图片）；李坑生活垃圾焚烧发电厂,刚才已经跟大家介绍过了，它还有第二座、第三座正在计划中，第二座垃圾焚烧发电厂，日处理能力将达到2000吨；第三座焚烧发电厂处理能力将为4000吨/日,其规模在世界上都位列前茅。
香港屯门曾组建垃圾焚烧发电厂，引起深圳市南山区人大代表、政协委员的广泛关注，更引起南山区的老百姓、特别是后海片区居民的强烈关注，鉴于污染方面的影响，他们呼吁香港方面和深圳市、南山区政府要高度关注此事，蛇口湾厦、海湾、渔一、渔二等社区的居民也是一片反对声；深圳市焚烧发电厂，我们看到有几百个退休的老太太一坐坐了八个小时，就是为了维权；
福建准备建23座焚烧发电厂，已建成投产运行4座垃圾焚烧发电厂，总处理规模4150吨/日，总装机容量7.5万千瓦，总投资15.4亿元。
在建的垃圾焚烧发电厂5座，总处理规模3150吨/日，总装机容量6.2万千瓦，总投资14.1亿元；山东省共有垃圾处理厂137座，其中卫生填埋61座，焚烧4座，堆肥1座，综合处理3座，简易68座，达到无害化处理标准的仅有29座。山东省计划从2009年至2011年，投资66亿元新建88座垃圾处理厂 。东北{zd0}的垃圾焚烧发电厂要建在长春, 二期工程,即将建成在长春市宽城区，每天可焚烧垃圾1040吨。将于明年5月发电；即将建成的垃圾焚烧发电厂还有：海口垃圾焚烧发电厂，昆明西山垃圾焚烧发电厂，银川生活垃圾焚烧发电厂，为西部{sg}；还有武汉、天津、南京等，全中国都是一片的焚烧发电声。现在就是这么的一种紧迫的形势。
垃圾焚烧遭到各地居民反对
垃圾焚烧的弊病如此明显，却依然得到一些人抱住不放，一些管理部门，不顾众多生命的安危，不顾未来可能带给人们的重大灾难，想顺从原来已制定过的所谓"焚烧规划"，卷入到利害瓜葛之中，难以争脱。这才是{zd0}的难点所在。
从我个人了解的情况，我认为我们应该行动。怎么阻止这种焚烧风，是一个难题，但是按照我国国情，建设一座大中型焚烧炉动辄要十亿元人民币上下，建成投产后的处理成本还需300元/吨左右，如此高昂的建设费用和运行费用，我国一般城市是难以承受的。其运行中需要频繁更换过滤吸附材料花费大量开支，往往会造成操作随意简化的漏洞。此外，把大量有用资源白白烧掉，xx不符合我国长期形成的勤劳善良、节约资源的美德和国情。所以现在的民众看到的这些，一个是污染，一个是浪费资源，从这两个角度纷纷进行抗议。如果在一、二十年前，肯定没有这个情况，很容易就会建立起来，高兴的是我们现在民众的维权意识大大提高，环境意识也大大提高了，敢上街抗议维权，这在一、二十年以前是不可能出现的，所以这是可喜的一面。应当赞赏那些代表社会进步的维权民众！
北京阿苏卫的民众，xx来维持秩序，他们也不害怕，都换了服装（图片）；这是高安屯，把警车围住（图片）；上海的万人签名（图片）；南京，这个标语贴在横幅"人民当家作主"上，贴得很好（图片），南京天井洼在搏斗（图片）；这是xx的南京514流血事件（图片），是我们国家{dy}起因为反垃圾焚烧而起的武斗事件；这个是广州的番禺，当地的民众在签名（图片）；这是南京的，民众代表拿着一面锦旗送到建设部，为什么这么做？是因为建设部派了官员到那个地方做了一次调查，听了民众的声音，他们非常感动，就拿了一面锦旗来送的一个场面。这是苏州平望（图片）；这也是番禺的图片："在八十万人居住的小区，建设垃圾焚烧场，就等于是南京大屠杀！"（摘自腾讯网）,。
相关的主题文章：