甲醛的释放一般要在十几年以上（这是不争的事实）！另外，是否装修时使用了环保材料装修就绿色了？未必!室内装修后到底有多少污染谁也没有准确统计数据，但是有一点我可以根据我的经验告诉大家，家里的污染，80％来自家具。也就是说大部分人装修结束后都没什么味道，但是买了家具就不行了，而整个装修入住过程中，装修过程xx可以自己盯住，但是家具说实话比较困难。
目前市面的家具，90％是板式家具。刨花板的，好的厂家的会好些，差的厂家就难说了。更可恶的是中密度板做的，甚至是那些仿实木的。以前有介绍，什么板材的东西好一些，什么的不好。那是否需要检测治理，看你的经济能力了。
答：我国室内空气质量目前有两个标准，GB50325和GBT18883，其中GB代表国标，T代表推荐。对于室内空气质量检测，两个标准规定的检测项目都是一样的。
室内空气质量检测，主要是检测甲醛、苯、TVOC、氨、氡等几个方面。就目前情况来说，主要有以下几个方面需要检测：
甲醛：甲醛是室内的主要污染源，甲醛主要存在于胶类、油漆中，具有对人体危害大、释放周期长等特点，一般密集释放期是3～5年，真正释放期是10～15年，而且家庭中用到胶的地方都会在板子里面，比如柜子里、家具里面，所以是对人体危害{zd0}的东西，一般需要检测。
苯：苯主要存在于油漆中，还有保温板，比如冷库用的就是聚苯保温板，苯对人体危害大，不过苯挥发的快，一般释放期是六个月～3年，密集释放期3个月，所以，苯也是室内检测的主要污染物，家庭一般检测1～3点，主要是卧室。
TVOC：总挥发有机物，除了甲醛和苯以外的各类对人体有危害的挥发性有机物，统称TVOC。他们一般释放量不大，很难准确界定到底是什么污染物，室内污染除了甲醛和苯之外，一般都归为TVOC了，比如氯、烷等污染。说白了，就是其它挥发的非甲醛和苯之外的乱七八糟的有机物，所以非常复杂，也很难准确定义到底是什么东西，国际上也没有具体的规定到底是哪些物质，我国也主要是测试一下二甲苯之类的含量来界定。家庭一般检测一点就够了。
氨：氨主要存在于防冻液中，一般北方冬季施工需要使用，不过自从2001年之后，国家已经明令禁止了，所以目前楼体内一般不会有氨超标，而装修一般也不会带来氨超标，所以家庭和公司装修后，氨一般不必检测。
氡：氡主要是涉及到放射性，一般不用检测，因为氡和放射性主要来自石材和瓷砖，而一般市面上销售的石材，除了个别红色石材外，其余绝大多数石材都是达标的，也就是说室内氡和放射性超标的情况很少，所以一般家庭和写字楼装修后此项不用检测。除非住地下室，而且大量使用混凝土之类的。
总结：
如果检测一项，那就是甲醛，如果再多一个，就是苯了，如果室内油漆使用不多的话，苯就可以省了，TVOC很复杂，即使超标了，也不等于就不能住人，所以个人感觉意义不大，比如室内有腐烂的食物，都会导致TVOC中的一定指标超标，所以TVOC不用过于担心。至于氨和氡，就更没有多大检测的必要了。
答：CMA（中国计量标志，中国审计认证）：这种检测资质分{gjj}认证和地方认证两种，{gjj}认证的在CMA章下面是(国)字，地方级认证的，比如北京质量技术监督局认证的是(京)字，两种认证都是xx的。有的人看到北京市政府有个推荐，说是有十几家机构可以进行室内空气质量检测，其实细看这些机构都是(京)字头的，因为是地方政府批准的检测机构，当然地方政府要首推他们了，而国字头的基本不被推荐也是可以理解的。但所有国家认证的和北京等地方认证的，他们的检测结果都是xx的，可以信赖的，所以检测只要认准CMA即可。
其实CMA在我们生活中很多地方都可以看到，只要是有关计量的，都必须有CMA认证才行，大家看看自己手头的卷尺，如果没有CMA章，那就是非法的，也就是说这样的卷尺可能是不准的。
具有CMA资质检测机构检测室内空气质量的时候，要先用试管采样，然后回实验室分析，一般一周左右出报告，甲醛和氨采用分光光度计法检测，苯、TVOC采用气相色谱法检测，氡采用静电吸附法检测。
检测的时候都是用大气采样仪，将要检测的项目采样收集起来。
比如甲醛，就是用一种与甲醛反应的药剂，采样仪器吸入室内空气，其中甲醛会与药剂反应，然后回实验室进行分析，可能是通过分光光度计，看反应后的颜色，{zh1}确定室内气体浓度。
再比如检测苯，就是用试管，试管里面装有椰子壳****，颗粒大小是20-40目（0.45~0.9mm），室内空气进入试管的时候，苯会被椰子壳****吸住，然后回到实验室，用二硫化炭将椰子壳****里面吸附的苯再反解析出来，进行分析浓度。
再比如TVOC，也是试管采样，不过试管里面用的是TENNAX专用试剂，需采购。
关于CNAL（中国实验室认可标志）认证：有部分大型专业实验室，具有CNAL认证，一般这样的实验室是更加专业的，能够获得CNAL认证的实验室，一般都很大，能够检测的项目会更多。
问三：请问CMA检测机构可以进行污染治理吗？
答： 严格来说，CMA检测机构只负责检测，不会向用户销售污染治理产品和提供污染治理服务，否则他们既当裁判员，又当运动员，那就失去公允了，大家也不会相信他们的检测了。所以，真正xx的CMA认证机构是不会向用户销售任何污染治理产品和提供污染治理服务的，最多告诉你可以采用什么方法，如果他们向你推荐了品牌，也就是说某个品牌的某个东西好，那么这样的机构，他们的xx性是值得怀疑的。
正常来说，建立一个CMA实验室，投资很大，他们是不会为了一点治理方面的利润而影响他们检测的xx性的，得不偿失呀。
所以，对于任何CMA机构，凡是推荐品牌的，都是值得怀疑的，俗话说拿人家手短，吃人家嘴短，这样的机构一定是收取了厂家的好处，不推荐不行呀，那你说他们的结果可信吗？
问四：请问是不是有了盖有CMA章的检测报告，就可以到法院告状进行索赔呢？
答： 否，其实国家制定室内空气质量标准的目的不是为了让大家打官司，而是为了规范市场，让我们都都呼吸清新的空气。
如果真说要跟装修公司或者材料商打官司，光有CMA检测报告也是没用的。
{dy}：如果真要在法庭上有100％的说服力，检测的时候就必须至少四方在场，包括检测机构、业主、装修公司或材料商以及公证机构，这样最终的检测报告，被告才会信服。
第二：装修过程中，涉及的材料众多，很多都是业主自己买的，装修公司随便找个理由就可以说你室内的空气污染不是他们的材料造成的，所以想投诉装修公司几乎是不可能。
第三：如果说向材料商，比如家具厂家索赔，那么，就不是简单的空气质量检测了，而是要进行材料检测，检测机构要现场从家具上面采样，然后出具报告才能证明该材料是否超标，同样，检测的时候也要4方在场。
第四：我国目前有两个标准，一个是材料的环保标准，一个是室内空气质量标准，其中空气质量标准我国与国外是差不多的，要求很严格，而材料标准我国要求比较低，否则国内很多企业都做不下去了，所以说材料达标了，不等于室内空气质量就达标。同理，室内空气质量超标，不等于材料也超标，所以，我提倡简约化装修，因为所有的东西都环保，不等于{zh1}你室内的空气质量是环保的，所以不要装修的太复杂。
结论，不建议大家拿检测报告跟装修公司或家具公司等扯皮，还是想好怎么样治理一下使室内空气污染小一些才好。
问八：国家两个空气质量的标准到底有什么区别？
答：上一个问题说过，50325是国家最早的标准，属于强制标准，一般开发商、装修公司等检测都依据此标准。18883是稍后卫生部颁发的，既然也是关于室内空气质量的，所以被规定成推荐标准，因为同一个事情不能搞出来两个标准不是。
首先：两个标准的检测方法是一样的，都是现场采样，然后回实验室分析。
其次：两个标准规定的密闭门窗和超标的范围不一致，以甲醛为例，50325规定密闭门窗1小时，标准为0.08；而18883规定密闭门窗12小时测试，但是标准也松一些，为0.10。所以，一般情况下两个标准测试出来的结果，超标几倍，一般都是一样的。
当然，也不是不存在这种情况，那就是比如50325超标，而按照18883检测却不超标，或者反过来。但是这种情况一般很少出现，所以不必在意。
答：否，CMA机构是定期要年检的，包括使用的仪器设备的准确度，包括操作规范等，如果通不过年检，那么这样的机构会被取缔的，那么也就不xx了。
比如：前面说到的部分机构给用户检测过后，负责任的机构你问他们如何处理，他们会说比如通风、养什么花，用什么****，光触媒等等，但是那些告诉你去哪买花，或者卖你什么品牌的****，或者让你找哪个污染治理的公司给你处理，这样的检测机构都是值得怀疑的，一个xx的检测机构不从自己的本行检测业务上下功夫获得利润，而是净想着用歪门邪道，包括检测后卖客户产品、建立什么治理产品展厅向客户推荐产品、向客户推荐什么治理公司的行为，你说这样的机构值得信赖吗？
再比如：有的检测机构在检测的时候操作不规范，帮助治理公司修改数据等，这样的行为也是非法的。
还是那句话，任何除了干检测业务，还附带推销产品的检测机构都是违规的，是不值得大家信赖的，即使是打着再响的旗号也没有用。
问六：室内空气质量检测，一般需要检测多少个点？
答：一般50平米采样1～3点；50～100平米采样3～5点；100平米以上采样至少5个点，以上是国家规定的标准，一般甲醛采样点多一些，苯和TVOC可以少一些。
目前室内普遍的做法是每个房间甲醛采样一点，整个室内只针对卧室采样1～3点测试苯即可。
TVOC测试也一般针对卧室检测即可。
问七：检测前需要密闭门窗多长时间？
答：我国室内空气质量有两个标准，GB50325和GBT18883，其中GB代表5
国标，T代表推荐。
50325是建设部制定的标准，属于国家强制标准，该标准规定检测前密闭门窗1小时。
18883是卫生部制定，是国家推荐标准，法律上的xx性弱于50325，该标准规定检测前密闭门窗12小时。
所以关闭门窗时间要根据到底用哪个标准为依据检测来决定，不管是1小时还是12小时，只要跟相应的标准对应即可。
问九：请问污染治理公司提供的检测结果可靠吗？
答：这要看使用的仪器了，当然，无论使用什么样的仪器，污染治理公司都是无法出具具有xx性的CMA报告的。
甲醛：甲醛检测仪分两类，一类是进口的仪表，价格昂贵，xx度和准确度都很好，一类是国产的仪表，价格低廉，xx度和准确度很差。
其中，进口仪表以美国InterScan公司生产的4160-2型号甲醛检测仪为{zh0}，价格也最贵，可以说，该仪表检测的结果与CMA检测结果是一致的，该仪器可以现场读数，而且该仪器是国家标准物质鉴定中心{wy}给予校准并出具校准报告的仪器，其实很多国家机构在现场读数的情况下，都是使用的该仪器。
国产仪表总体来说质量都是不过关的，尤其是目前95%以上公司销售和使用的甲醛检测仪，其实就是一个空气采样仪+比色试管，这种利用比色法检测的结果，没有xx度，只能给大致的结果，准确度就要看检测人员的眼睛进行判断了，再有就是检测人员的素质，比如采样时间的长短，以及药剂的用量和保存时间等等。
苯：苯的检测仪也分进口和国产，进口检测仪表极其昂贵，因为检测的用户没有检测甲醛的多，所以很少有治理公司购买，国产检测仪表造价便宜，原理也是大气采样仪＋试管原理，检测结果的准确性在15～30％左右。
TVOC：跟苯类似。
问十：到底找谁检测污染呀？
答：首先：你要明白自己检测的目的，是想简单的证明一下室内的污染情况还是想找到污染源；如果想证明一下室内污染没有超标，可以找CMA检测，如果已经知道室内肯定超标，想后期进行治理，那就找专业治理公司检测，毕竟可以省很多费用，因为用4160可以检测很多点，而且他们会帮你找到污染源，而CMA机构是不可能针对具体家具来检测的。
| 已投稿到： |
|
|---|
