周六带着皮皮游颐和园。天气晴，但透明度不高。我们一步迈进颐和园新宫门，就被白茫茫的昆明湖给吸引了。远处的佛香阁朦胧在一片薄薄的白雾中，近处的铜牛依然在眺望。昆明湖上厚厚的冰层上覆盖了很多积雪，远远近近都是三两成群的大人和小孩嬉戏玩耍，已经是一个大型的户外游乐场。

皮皮同学被我用背巾贴身抱在怀里，依然酣睡在梦中。每次带他出门，他都会被摇晃得舒舒服服地睡觉，比在家里还睡得香甜。走上十七孔桥，除了游人外，还有卖风筝的。有人在经过我们身边时嘀咕：“这么小孩子带出来，真够舍得的！”从皮皮35天起，我每次抱着他出门都会遇到这样质疑：大冬天的这么小的孩子就敢出门？我谢谢他们的好意提醒，却不敢苟同他们的看法。难道小宝宝就应该整天呆在家里，不出来感觉一下大自然么？要知道冬天也是大自然的一部分啊。其实只要宝宝精神好，把宝宝的保暖做好后就可以出门，出门返家后也没有表现出与平常不一样的特别哭闹或不舒服的迹象，我认为对他就是合适的。而且每次出门我们并不是把他放在小车上独自躺着，而是一直依偎在我怀里，与我紧密贴着，他暖和我也很暖和，真是妈妈的“贴心小棉袄”。

冬天里出门转转，他如果醒着，可以多看看与家里不一样的风景，多见见与家人不一样的面孔，能刺激他脑部更好地发育；就算他是睡着的，也可以锻炼孩子的呼吸系统和对寒冷的适应能力，来年都不容易生病呢。

打疫苗的时候，总能碰到一些与皮皮差不多大的孩子，不少孩子除了打疫苗就没有出过门。有的年轻妈妈想带孩子出去走走，家里的老人死活不同意。对比起来，我的婆婆算是很开明的了。

颐和园昆明湖的岸边，几乎每一个能下湖面的地方都树立了一块牌子，上面写着：“冰面危险，请勿上冰活动”。可是面对这{zh0}的xx大游乐场，谁能抵抗诱惑呢？似乎每一个来颐和园玩的人，尤其是带着孩子过来的家庭，都被昆明湖冬天里独特形式所吸引，都禁不住要跃下台阶走到冰面上。

但还是有人会在意警示牌上的内容的。在南湖岛的码头上，一对中年夫妻带着一位学龄儿童正准备下冰面，我听见孩子稚嫩的声音说：爸爸，这上面写着“请勿上冰活动”。那位爸爸已经不由分说跳下码头了，并招呼儿子过来。孩子照着警示牌再念了一遍，但是在爸爸的催促下，他还是跑过去由爸爸抱着下了冰面。类似的一幕，我同样在新建宫门的码头栈道上目睹，还是一个八九岁的男孩对家长提出疑问，但没有被重视，也得不到解释。我相信他们在冰面上会玩得很愉快，可是孩子的规则感却被轻而易举地打破了。对孩子来说，也许在学校里，在别的一些场合，他们被教育和要求遵守规则。而这种情况下，在潜意识里他们就会认为有些规则是不用遵守的。

从社会环境这个角度来说，设警示牌而起不到警示作用的地方大有所在。既然那么多人都上冰活动，而且似乎危险也不大，公园方面除了设立警示牌也没有人出面阻止，那公园管理局方面为什么还要设立这形同虚设的警示牌呢？大概是为了一旦发生事故，免于责任吧。可是，我真不知道，有{yt}皮皮也长大了，对我问出同样的问题，我该如何回答？