有国外媒体报道称“中国可能会取消移动电话漫游费和固定电话座机费”，因此引起了媒体的又一拨报道。

从我多年竞争情报工作中，对媒体的传播研究看，{zd0}的可能是该消息又在经历了国内-国外-国内，经历着从网络-纸媒-网媒-纸媒的反复传播和变异。流传的消息虽不少，但大多数缺乏考证。

个人印象上，上次说取消移动电话漫游费和固定电话座机费，应该是去年两会或更早时间的事情了。

事实上，这个提议一直是对通信领域不了解的普通消费者的提出的，两者的进程也并不相同。

1.移动电话漫游费能不能取消，关键的问题并不是运营商亏损（例如，联通新推出的3G套餐就长市漫合一了，分析见下），而是固网长途费的存在。由于历史原因，我国固网分成了几百个区，分别拥有不同区号。目前移动电话资费管制采取的基本都是上限管制的备案制或运营商自主定价制。目前移动通信市话只是略高于固话。去年漫游费调整后，已经出现了多处价格倒挂现象。现在迫切需要解决的不是移动电话漫游费，而是固定电话区间费、长途费，最近运营商间区间费下调，就有利于区间通话费的下降。

2. 印象中，就固定电话座机费取消问题，有关部委领导在答记者问时已做过回答。现在的情况是，考虑到我国目前固网的现状（被移动替代、零话费用户），取消座机费很难强制执行。而目前运营商正积极将原月租方式改为月{zd1}消费模式。

甚至从去年开始，部分新推出的移动资费套餐也采取了套餐内外单价相同的模式，这本身就是在借鉴固网的做法。

至于国家会不会取消固定电话座机费，我不知道，但相信，即使取消，无论对消费者，还是运营商，影响都不大。

顺便对两个问题做答：

1. 联通3G手机套餐“长市漫合一”是不是{dy}家？

联通新推出的3G手机套餐宣传“长市漫合一”是其优势（详细分析见《 》）很可能是此次媒体报道“取消漫游费”的原因。实际各运营商的“商旅套餐”一直执行的“长市漫合一”的政策，2007年7月1日开始实施的广东移动全球通八大套餐中三款xx套餐已经实现了国内“长市漫合一”及国际及香港的被叫免费（参见《》。

联通推出的3G手机套餐“长市漫合一”，{zd1}门槛也达到了186元，在营销初期，其针对的也是出差时间长，电话量大的用户，而这正式其原“世界风”商旅套餐（已经并入了）的用户。而且使用此服务，需要申请全新的186号码，这都说明，目前的联通3G手机套餐只是针对xx用户的试商用行为。而且你要想使用，先得换186号，换手机。

即使联通这个3G套餐本身也是商旅套餐，因此，取消漫游费没有什么关系。

2. 联通3G手机“M/T”计费模式是不是创新？

个人认为是创新，但创新有限，宣传失败。

为什么这么说呢，说是创新的原因，实际2G时代的短信业务、彩铃业务、移动即时通讯工具、移动流媒体业务采用的模式也是按内容计费的，只不过那计费是直接按每条多少钱或每个月多少人民币计费的，现在引入了一个类似互联网虚拟货币的M、T二次计价转换工具，其{zd0}的好处是“钱不花在明处”。

说宣传失败，是因为，其有业务未出，先搞晕消费者之嫌。

现在联通3G手机试商用用户还在招募中，用户基本上还没有，中国联通3G手机门户是什么样子，我想大部分用户都不知道，更少的人实际使用了“M/T”支付费用，但此时大量概念已经通过新闻发布会、媒体推给了消费者。消费者面对的联通手机数据业务收费方式包括以下五种：

（1）中国联通3G手机门户内的内容不再收流量费，有四种计费方式：

其中：n为具体的数字，例如，1首歌可能值3M，1部电影可能要20M。

（2）中国联通3G手机门户外的内容，按流量费收取。是否代收内容费，还未见联通说明。

不知道我是不是把您也搞晕了，那我的宣传也失败了。

本文原文地址: