刚刚结束对土耳其的“示好”之旅，美国总统奥巴马昨天又突然飞抵巴格达，对伊拉克进行事先未宣布的访问，这也是奥巴马上任以来首次访伊。虽然奥巴马的伊拉克之行来得突然，但也绝非偶然，因为中东问题在其外交政策中占据了优先方向。

今年1月，奥巴马刚刚上任就派出特使乔治·米切尔遍访中东，3月初，美国国务卿希拉里·克林顿也出访了中东，据悉，下周美国中东特使将再访中东地区……从华盛顿密集的穿梭外交以及奥巴马上任后的一系列表态来看，白宫的“新中东政策”轮廓也已经渐渐清晰。

一方面，奥巴马希望修复与伊斯兰世界的关系，重建美国在中东的形象和信誉。多年来，美国与xxxxx的关系一直存在裂痕，而奥巴马的前任小布什发动的伊拉克战争，更强化了许多xxxxx的反美情绪。奥巴马上台后，美国政府改变了以往的策略，转而向伊斯兰世界伸出“橄榄枝”，希望能修补过去数年美国在xxxxx心目中的不佳形象。1月20日的就职典礼上，奥巴马说，在处理同伊斯兰世界关系的问题上，他的政府将“以共同利益和相互尊重为基础，寻求一条新的前进道路”；奥氏刚刚结束的土耳其之行，也被认为兼具战略意义和现实意义，以实际行动接近伊斯兰世界，力图将美土关系塑造成美国与xxxxx关系的“样板”。

另一方面，在关键的巴以和平进程问题上，奥巴马也希望比他的前任克林顿或是布什走得更远。在寻求实现巴以和平以及阿以和平方面，奥巴马新政府已经显示出了积极介入的姿态。在土耳其访问期间，奥巴马更是清晰地抛出了其解决巴以问题的“两国”方案———美国政府将努力推动和谈，促成以色列和巴勒斯坦作为两个国家和平共存。

但是崇尚“改变”的奥巴马的中东新政能否为该地区局势带来变化还存在疑问。一方面，尽管奥巴马对阿拉伯和伊斯兰世界屡屡“示好”，但短期内却难以xx美国在中东地区长期偏袒以色列所带来的负面影响，阿拉伯世界对奥巴马的中东政策依然会“听其言，观其行”；另一方面，中东地区矛盾错综复杂，而美国的中东政策也受多方制约，若实行重大调整，必将面临来自国内外各方利益集团的压力。此外，以色列政坛的变动也给巴以和平进程带来诸多不确定因素。在内塔尼亚胡的执政联盟中，历来在巴以问题上持强硬立场的右翼党派占据{jd1}优势，鹰派色彩浓郁的新任外交部长利伯曼4月1日还曾强硬表态，说让步并不能带来和平，而只会导致更多战争……看来，奥氏要推动中东新政，一番波折注定难免。（杨立群）