孟子说过：“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。”原话应是“鱼和熊掌不可兼得”，后来不晓得为啥就变成了“鱼翅和熊掌不可兼得”。我想，这大概是由于物质极度匮乏的两千多年前，鱼和熊掌一样，都还算xx品的缘故吧！记得孔子的独子出生时，鲁国国君就曾赐了条鲤鱼给他，表示祝贺，孔子为此还笑得见牙不见眼，替孩子起了个“孔鲤”的名字。后来，随着生产力发展，物质逐渐地丰富起来，吃鱼也就不再稀罕了，而熊掌却依然精贵，因此，后人用xx的“鱼翅”去取代变得低档的“鱼”，就在情理之中了。

　　本周大盘原本可谓不卑不亢，收盘也就小升了０.８８％，只是受诸多消息干扰之故，弄得一惊一乍地。期间，有两类股票表现特别抢眼：一类是中小板。中小板综指本周连收５阳，以本次行情{zg}的６１９１点报收，距０８年１月的历史峰值６３１５点只剩２％；另一类是自去年２－４月以来长期横盘的部分中小盘、垃圾股。这类股票以科技股为代表，赚钱效应还是蛮惊人的。相反，近两个月被市场一致寄予厚望、所谓“风格转换”之标的——权重大盘股却一直都象扶不起的阿斗，令人失望。当然，我早就明确指出过，近期根本不会出现甚么“风格转换”，这不过是盲目看多者的一厢情愿罢了。

　　为啥会出现这样状况呢？原因很简单，即今年根本就没有大行情，那些中小盘垃圾股只不过是在{zh1}地疯狂。其实，这种状况０７年１０月６１２４点之后就曾出现过：当时我曾在历史高位多次呼吁，“战略性抛售‘二股’”，即权重大盘股；至于“八股”，即中小盘垃圾股，我并无专门提及。事实证明，这是正确的，除最反映超级大盘股意向的上证指数和上证５０以外，其它指数０８年１月均返回甚至超越了０７年１０月的峰值，而且，不少“八股”还持续活跃至０８年３月初的４２００－４４００点，期间xx的群体是以隆平高科为首的农业股（它们多数还持续活跃至０８年５－７月，这点尤为值得借鉴），类似于当前的科技股。当然，那次的“八股革命”要比本次更猛，升幅５０％是常态，翻倍者比比皆是。由此可见，当前部分“八股”（如科技股）与大盘之间的关系，确实与当年多数“八股”（特别是农业股）的情况比较相似，就是“鱼翅和熊掌不可兼得”——投资者必须在长出了翅膀、一飞冲天的“鱼”（以科技股为首的部分“八股”）与熊掌（走熊的大盘）之间进行取舍，不过，类似于０８年３月初，这种两者无法兼顾的局面无疑也要走到尽头了。

　　本周下半段，强势指数如中小板综指和深证综指等，都有去创新高之意，而弱势指数如上证指数、上证１８０、沪深３００和深证成指等，却只冲击了一下１０天线，即无功而返；至于最弱的指数上证５０，更是只碰了碰５天线和半年线而已。从这个角度而言，不排除下周初上证５０还会有一次冲击１０天线（同时也是３０天线和６０天线所在处）的超短线走势，升幅约４０－６５点（１.７—２.７％），如等幅换算成上证指数，就是３２７８－３３１１点——当然，xx等幅是不可能的，周五（１月１５日）上证指数的升幅就是上证５０的１.２９倍，如按此比例换算，就是３２９４－３３３６点。这与０８年３月３日那条中阳线所起到的诱多作用还是有可比之处的。

　　注：本文将发表于２０１０年１月１８日的《投资快报》等处。