小学开始打乒乓球，高中开始打羽毛球，大学玩过几年网球，出来工作后就以羽毛球为主打了。这三者都是拍类运动，都有各自的运动价值，但实际参与时则各有特色。

1、
乒球运动量最少，即使是棋鼓相当的对手，也玩不出多累来。跑动最少，累也就手指，手腕的来回倒腾，即使是炎热夏天玩半天也出不了多少汗。感觉这个乒球是乐趣居多，运动锻炼次之。家里楼上自己弄张桌子，时常三五好友较量一番，跟打牌、打xx的感觉差不了多少。或者说跟打台球差不多少。

2、
网球是很不好玩的，“捡球时间远大于打球时间”，这是我对此项运动的判决。初学者、业余水平的比赛中捡球时间估计可以占据到70%，因为没有球童帮忙。即使是{dj1}的大满贯对决也是如此，幸好国际大赛时有诸多球童捡球、递球，如果只用一个球的话那真是惨死，光捡球而不用打球了。

3、
即使有球童不间断的捡球递球，{dj1}级别的三小时的网球比赛和一小时的羽球比赛，真正的有效击球时间也是羽毛球的多。{这可不是我瞎说，这是网上发表过的一篇统计}。所以要是没有三四个球童帮忙，俺是不会打网球的。可这也太费钱了，玩不起这条件啊。记得大学时有一次在球场铁丝网外的草丛里就捡到过四个球，也常看到不少“吝啬”的同学在场外满地找球，那个狼狈和辛苦啊。

4、
乒乓球比赛只用一个球，奥运{gj}也需要自己走路、弯腰、低头捡球，难道不能让球童另递一个过来？俺自己家里玩时，要不是球回到身边俺是不会屈尊弯腰低头捡球的，换一个就是了。等xx空闲时再一次捡完。当然乒乓球正式比赛时运动员们是很乐意自己捡球的，磨磨时间，清醒脑子，想想下一个球怎么打。所以要说起捡球，是羽毛球最爽，球跑的不会远，用拍子一捞潇洒自在的很。

5、
网球一跑起来就至少是个五六步，场子大嘛。力量要求也大，上臂，前臂力量要求为主，这是个真正的全身运动，但感觉是静态力量多于爆发力的要求。羽毛球是腕力爆发力为主的力量要求，动作标准入门后才能成为全身力量，如腰、腹、背力的运用，有步法的讲究。而对于菜鸟而言羽毛球就只能成为“一只手”的运动，有伤病也多是因技术动作错误而引起的“网球肘”。真正的羽球选手得的伤病却多是腰伤，膝盖伤。

6、
羽毛球是三者中“最公平的运动”，或者说是“最技术化的运动”，即使身体条件相差巨大，也都能找到适合自己优势的技术、战术打法。而乒乓球的技术太小，太繁，太难以得到提高。换句话说，想在论坛里发贴子你都不知道该讨论些啥，自己应该提高进步些啥。不信的话比较一下这几大球类的技术论坛就明白了。象足球论坛上总是些某球队球星的铁粉丝在吵，护己贬人，而这些粉丝大多是只看转播却不玩足球的，有意思么？

7、
网球运动嘛，我想要是没有185以上身高，上肢力量很足，大范围跑动很快，如果没有这些比较“{wy}性”的条件是玩不出名堂来的，哪怕是业余玩玩也难以找得到乐趣，除非你特别喜欢“捡球”。看看网坛前几十位的高手，基本上都是一个模子出来的。

8、
羽毛球的技术打法则很多，女子选手从160至180都能够成为{dj1}选手。{dj1}男选手身体条件则可能比较“{wy}性”些，没有个175可能很难到达{df}吧。但拿{dj1}前几十位的网球、羽毛球高手作比较，可以发现：网球选手普遍要高大得多，强壮得多，体重更重得多。因为羽毛球运动要求的是小幅度的爆发力，而网球则要求大幅度的静态大力量为主，看击球时的主要发力部位就想象得出来了。

9、
所以网球的身体条件要求更加高难吧。起码欧美人种比亚洲人要有巨大的先天优势。以前羽毛球也是欧洲起源的“贵族运动” 呢，球拍是木头的，金属，合金属的，上肢臂力要求较重要，但现在呢？拍子轻便了，发力部位的要求也改变了，欧美人玩不过亚洲人了，他们还能有多大兴趣？难道欧美人不晓得羽毛球比网球玩起来更有趣？更有对抗性？更加方便？室内运动不受任何气候条件影响？
10、
羽毛球本来是最有可能成为{dy}大拍类运动，远超网球的。但现在却只是“平民运动”，亚洲人运动，确实可悲。欧美人不玩是一大要素，但国际羽联无能是{dy}的。2005年算是做了一件正确的事，改成“每球得分”了。可一个赛事才20，30万美元的总奖金，仅是网球的1/10，这怎么行？
11、
欧美人不玩了，不出大赞助了，但亚洲人的钱少很多么？围棋，篮球，足球的钱亚洲人哪里少投入了？混帐到顶的印尼人千该死万该死，但以羽毛球为国球，那就太对了。马来西亚也不错，韩国人双打水平很高，大企业赞助不愿意？BS中国人，以乒球为国球也没啥不对，但CCAV成了乒球频道就不应该了，而以国际二流，三流，不入流的排球，篮球，足球联赛占据了大部分的直播时段，难道就很有道理？
12、
羽球在国际上不旺，根底子还在国际羽联上。重要的赛事太少，每年的世锦赛是{zgj}7星（奥运会四年一次重叠之），难道不能象网球那样每年搞出个“四大满贯”来？比较均匀地分布在一年里头，弄上个一两百万的总奖金赞助拉不到？
13、
羽球应该全面“职业化”，“个人化”，不要老是扯上代表什么“国家”。象网球那样，一个人，一只拍，满天下来打比赛。争取保证让选手以比赛奖金为生，当然要大幅提升比赛奖金。至于汤、尤、苏之类的团体比赛相应的成为了辅助，象网球的戴维斯杯一样。
14、
象网球一样，今年弄个前8的高手总决赛，中韩两国就不给面子，国际羽联好不容易凑上个50万美元天大的奖金搞这比赛，便宜大马，印尼去了。但{gj}的成色呢？搞出一笑话。而且这么大的比赛临近了太通知安排，小孩子玩家家么？也可见，羽球比赛的正式奖金寒酸要死，但{dj1}高手们可不指着这点儿钱过日子。看看连退役的张宁都能轻松的获赞助一辆高级小车呢。
15、
赞助商老是YY一家，Yonex，“要你克死”，烦烦死人了，个个国家队都用这玩意儿，而钱又不见得多出。这些国家队就不能用点儿别的？拍，鞋，衣服又不是什么高科技，一家垄断的{dj1}产品。
16、
国际羽联好好包装，运作，亚洲各国羽协团结点，政府配合点，争取把蛋糕做大，挑战网球的{dy}拍类运动地位。别TMD老让欧美人看笑话，亚洲人就会自己窝里斗，抱不成团做成点大事情。尤其是中国政府，说你呢！羽毛球已经成为各大城市、县镇{zd0}的群众性运动项目，参与性最广泛的，媒体资源多多配合，搞个联赛，或者说多水平层次的多个联赛都不难，声势造起来了，大企业难道真不愿意予以大赞助？
17、
每个爱好者整套装备固定投次就近千元，球包，拍子，球鞋，服装，还有细水长流的场租和易耗品球球，这多大个市场呢。

===========补充===========================
18、以前的显示器屏幕长宽比是5：4或4：3的，电视转播角度总是从后场镜头，看一个选手的PP和另一个选手的脸蛋，经常判断不出一个来球有多深，只能从选手击球时的站位来估计，更看不清楚网前小球的质量如何，观众身临其境设身处地的代入感很差。而我们平常在现场观看比赛时却总是喜欢站在侧面，左转右转头地看两位选手的表演，更加自然。但现在{zx1}屏幕都是16：9宽屏，建议电视转播角度可以改在侧面主机位，反正屏幕够宽，这样看比赛应该更加爽利清晰。


19、更改球球为尼龙或塑料，有利于市场和推广，应该也是我们爱好者的福音。把鸟羽毛改成其他材料不是什么难事，在当今科技条件下，仿制出性能接近的球球应该不难，无非是重量，触感，在高远，扣杀，搓吊各种情况下保证其飞行性能尽可能的相同罢了。最重要的是，新的球球适合于是工业化自动化流水线大批量生产，原材料更加低廉成本，现在用的鸭、鹅羽毛材料难得，生产过程中手工劳动比例太重，价格当然就居高不下了。如果改用其他合成的工业材料，全自动化大工业生产，真有可能把成本降低到每个球球0.1元以下。我也搞不懂为什么现在的尼龙球要15元一个，可能规模产量市场还不够大吧。但不知其各方面性能是否已经仿真羽毛达到90%以上了。原意是“Badminton”，伯明顿，而不是“羽毛球”，新球球的名称只有咱们中文“名不符实”罢了。

20、现在每一局打到11分有一个短暂停，建议双方队员此时更换场地。因为许多场馆多少都有些微风气流，选手赛后总拿这说事找借口理由，虽然下一局时会更换场地，决胜局半场也更换，但总是还不够公平，毕竟如果因顺风而输掉了{dy}局很可能影响到整场的心理。而每局打到一半时换场，这样一来保证每一局的气流情况都相对公平，大家伙就没有什么好说的了。并且丝毫不耽误比赛时间。