中国正处于工业化和城市化的快速发展期。以煤为主的能源结构使中国二氧化碳排放处于世界前列，但人均排放仍大大低于发达国家，因此，中国能够承担的是共同但有区别的减排责任。发达国家应从现在的水平降下来，我们是每增加一个单位的GDP耗用的能量每年都要降下来。其次，不能设想今天就全部采用LED照明、电动汽车、风能、氢能，传统产业节能减排、发展循环经济是中国走向低碳经济的{dy}步。在用传统照明的同时，发展LED及OLED技术是走向低碳经济的突破点之一。

提倡低碳节能生活方式

     能源消耗有一个终端放大效应。尽管一样的建筑、一样的照明，但是不同的消费行为对能耗也有决定性的影响。

     能源消耗有一个终端放大效应。以火力发电厂为例：煤炭经过采集、运输、发电的转化，再到输配电，输送到最终用户，大概只能用到煤炭原有热能的1/4到1/5，终端节电一度相当于节约能源4到5度。汽车也是一样。汽车其实效率很低，只有20%的汽油燃烧用于推动汽车前进，其他70%～80%都损耗了，包括内燃机里的摩擦损失以及尾气的温度带走的能量等等。分解能量利用的比例，研究节油技术，提高汽油机工作效率，实现汽车的轻量化等等，都能减少能源消耗。

     汽车产业正在向低碳化发展。以欧盟为例，现在欧盟大概1公里允许碳排放160克，他们的目标是到2016年减少到130克，2020年是95克。美国现在是216克，到2016年计划减少到157克，就是大致相当于2006年欧洲的水平。日本现在是168克，到2015年减少到141克。中国现在是187克，我们承诺到2016年减少到132克，力度比较大。

     我国终端节能很重要的方面是建筑节能，建筑节能迫在眉睫。1905年设计的清华学堂，一年一平方米的能耗是34度电。到1994年，北京一个部委大楼的能耗一年一平方米能耗是113度电。能耗大大增加，因为用了大量的玻璃。美国宾州大学主行政楼前年刚完工，一平方米每年能耗是356度电。所以，建筑设计存在很多不合理的地方，很多能源和技术用到了不合适的地方，新型的建筑设计比老建筑的能耗增加了10倍。

     建筑节能的重要途径就是采取半导体LED照明。白炽灯泡的能耗非常大。如果LED照明占1/3的照明市场，每年节省的电相当于两座三峡水电站发电量。欧洲已经从2009年9月1日起停止白炽电灯泡的销售，市场上只能卖LED灯。中国怎么办？因为LED的价钱是普通灯泡的十倍。我们{zx0}的切入点应该是路灯，因为路灯本身是财政花的钱，而路灯夏天要照8到10个小时，冬天有的时候要照12个小时。这个是耗电最多的。LED的节能效果比普通灯泡节省60%，比普通的荧光灯节省35%。现在比较贵，但是根据赫茨法则，成本每10年会下降1/10。8～10年后，价格跟现在的白炽灯泡就差不多了。

     尽管一样的建筑、一样的照明，但是不同的消费行为对能耗也有决定性的影响。北京中等收入住宅，中关村一栋居民楼住的是教师和一些研究人员，25户人家的行为差别差到13倍，也就是夏天是把空调开到26度还是22、23度，冬天取暖是把室温调到25、26度还是18、20度，结果不一样。所以，低碳生活就是要考虑到环境节能。