近几年来关于汉服的话题越来越广为人知，特别是在年轻人中影响{zd0}，很多汉服爱好者纷纷投入这个伟大的复兴运动，很多人称之为汉服运动。当然，更多人则是冷漠和反对的态度。
　　 我本人是决定的汉服拥护者，因为我觉得既然汉族是中国的主体成员，我们就应该有些代表性的的东西来体现我们的特色，其他民族都有自己的传统服装，惟独汉族没有。大家应该平等，不应该搞民族歧视。何况把旗袍这种东西当成民族服装我觉得既搞笑又耻辱。
　　 张艺谋之流的做法让我感到愤怒！超短旗袍+长筒靴+二胡+蹦蹦跳跳=中国元素？！迎合老外也不至于如此露骨吧？太无耻了！这重搞法基本属于鼻子插根葱，哎。。。当然，老外是确实看的很乐和。
　　
　　 我觉得这是一个值得深思的现象，考虑到知识、思想、修养等多方面因素，决定发到这个版块来比较好。这也应该算是历史问题吧。
　　下面是本人一点拙见，欢迎讨论。
　　
　　1.以鲁迅为首的反传统派的观点是我党对文化的思想指南。
　　我并不是要否定鲁迅，我只是因为他们对传统的否定过于疯狂。
　　这么多年来的极端、片面的宣传教育和xx的破坏，使广大百姓在骨子里认为凡是和“传统”、“封建”、“旧”、“过去”相关的任何事物都是“落后”、“愚昧”、“腐朽”、“堕落”的，因此汉服这个东西的“死灰复燃”必然使很多人在内心感到强烈的抵触情绪。很多人一想到要穿“古装”就感觉是要回到那个“黑暗”的封建时代，这让他们感到恐惧。
　　大多数人根本不知道汉族本来有自己的民族服装，也没有想过这样的问题，可以说“汉服”这个概念在很多人，特别是老一辈人的心里是xx没有的，多数人依然以为旗袍这些东西是“正统”的，这都“归功”于执政党的宣传和教育。
　　旧时代的很多东西当然有落后的方面，但是全盘否定的言行显然是错误的！
　　小日本世界第2强，他们也曾经想搞全盘西化，后来还是觉得走自己的路才是正道。欧洲人也在拼命的保护和修复自己的传统，因为自身的“个性”是很重要的。
　　共产党的功绩不应该抹杀，但是他们的错误{jd1}应该批评和纠正！
　　看待历史问题不应该带着个人感情的。
　　
　　2.因为上述原因，改革开放之后，国外的先进和富强更加深了百姓对自身的怀疑和否定，盲目和媚外的心理导致对传统文化更深的抵触情绪。“洋气”、“土气”这样的词是有历史背景的，因为对自身不自信，汉服是不会引起多数人的共鸣的。
　　
　　3.因为上述2点原因加上失败的教育体制和方式，导致中国的设计师暂时无法设计出适合现代人穿戴的汉服，对传统的改良是需要深厚的文化底蕴和认识的。很多汉服设计的不美观，特别是制作非常粗糙，这使得很多喜欢汉服的人也不太愿意去穿，仅仅是口头上支持，比如本人。
　　汉服绝不仅是一件衣服而已，和它配套是相关的礼仪和行为规范。
　　当你看到一群身穿汉服，却嘻皮笑脸，仪态全无的人，只会觉得很可笑。
　　因为缺乏一套完整的规范，自然无法体现出汉服的美感和内涵，也就难于让更多人接受。
　　
　　4.因为上述3点原因，汉服的市场前景不明朗，商人态度冷淡，这样一方面对汉服研究的投资很少，另一方面在宣传推广上更是没有太多兴趣。
　　很多人对汉服的概念是误解的，我们经常看到很多反对的言论，比如“让少数民族穿汉服是大汉族主义”，这显然是故意的曲解，没有人说要13亿人都统一穿汉服，我们只是认为汉族应该有自己的服装，各民族都有自己的特色；
　　“平时穿的便装很合身，穿古装多不方便”，汉服当然是在特定的场合才穿的，类似日本人只在某些场合穿和服是一样的，为了适应现代人的需要，汉服当然需要改良；
　　“穿件衣服中国就强大了？民族就复兴了？”，光是穿件衣服当然不能直接导致强大，我前面说过，和衣服配套的是相关礼仪的规范，而这是需要一定的文化和修养的，如果汉服能恢复到应有的地位，那么百姓的文化修养和社会风气显然会大大改善，有助于文化的挖掘和复兴。何况，穿穿汉服不至于就会导致中国倒退吧？
　　
　　5.政治因素。
　　国内少数对汉族不爽的份子不想看到汉服的复兴，不想看到汉族的觉醒。
　　汉族是中国的主体，其他民族都有自己的服装，惟独汉族没有，这{jd1}是汉族的歧视和压迫。每个民族都应该有自己的服装，大家是平等的。
　　国外敌对势力不希望看到中国更早的复兴。
　　汉服的复兴会大大提升汉族的影响力和传统文化的复兴，使得整个中国的软实力会大大的加强！这个“威胁”就不用多废话了。
　　
　　---------
　　
　　从本质上来说，导致汉服运动受阻的根源是缺乏自信和对过去的恐惧。
　　这都是因为近代中国饱受磨难所致，所以我始终认为我们依然还没有走出历史的阴影。
　　
　　因为多种原因，汉服的复兴面临众多困境。
　　这需要更多人的长期努力，研究、设计、宣传、推广等等。
　　在推广方面最需要的是是政府的支持，否则依然是小打小闹。
　　
　　道路是曲折的，前途是光明的！
　　希望中华民族的复兴早日到来！