曾听到收

藏界一个“黑色幽默”：西安曾有一富商，酷爱玉石，数年来为收藏天下“名贵”玉石斥资数千万元，结果经业内高人鉴定，其中90%是不值钱的赝品。该富豪郁闷至极，几欲xx。

　　乱世藏黄金，盛世玩古董。收藏作为家庭财产投资增值的一种手段，逐步被越来越多的人接受。但是泛滥的赝品伪作，却着实让人有点投鼠忌器，而“收藏圈里不打假”的古老行规和《消费者权益保护法》的顶牛现象，更让人困惑。

　　收藏市场怪行规“出售赝品不算骗”

　　“我的一位姓王的朋友1999年在西安书院门花12000元，从一个画商处买了王西京和刘文西的作品。这个画商还是经熟人引荐的，可后来鉴定画是假的。想退的时候，连人都找不到；后来找到了，对方答应给退，可十多年了人家愣是不退。类似我朋友这种上当受骗的，在收藏圈里简直太多了！”一位在收藏圈浸泡多年的袁姓人士对记者说。“收藏圈里不打假，也没办法打假。”日前，记者以顾客身份走访西安朱雀路古玩城，这是多位店主所说最多的一句话。

　　烈日炎炎，朱雀路古玩城人来人往熙熙攘攘。记者进了一家收藏店，看到柜台玻璃格子上镶着的纸条上写着“过路不退”。“‘过路不退’，就是既然买了，就不好退了。”这位店主解释。

　　当记者问到，若自己因为不懂而买了假货怎么办？“这没办法，只能怪你不懂。古玩业，收藏业，是凭眼力吃饭的。先认定货之后，再商议价格，价格也是买卖双方合计的，因此事后没有退货的道理，你走到哪里都一样。”一位姓陈的店主告诉记者。他旁边另外一位店主也附和道：“买者愿买，卖者愿卖，凭眼力吃饭。”在整个走访过程中，只有一位姓白的店主说：“买假了，可以退。我们店做的是信誉，都是老客户。”

　　在不少收藏人士看来，“不打假，不三包，出售赝品不算骗”，这是我国古玩交易中一直沿袭的“行规”。

　　《拍卖法》有“瑕疵”拍卖行也不保证藏品真伪

　　“如果买家将假货看成真货买入，我们行内叫‘打眼’，卖家是不包退、不包换、不包赔的。如果卖家没认出‘宝贝’，让买家以极低的价格买走，我们行内叫‘捡漏’，卖家也不好讨回的。”西安市收藏协会副会长袁水清介绍说。

　　实际上，在艺术品买卖中，卖家不担保作品真伪的做法由来已久。从清末北京琉璃厂古玩市场兴起时算起，这个行规已经流行了近200年。书画作伪甚至成为一种无关道德的文人雅事。“而今只算是墨守成规而已。”一位古玩店主说。

　　不只是古玩市场如此，就是相对专业的拍卖公司也是如此。“《拍卖法》可以说是目前最短的一部法律了，现在我们艺术品拍卖公司参照的，都是拍卖法的一个条款，就是说我在拍卖以前声明我对这个标的不承担真伪或者瑕疵担保，那么一旦成交以后，我就不需要对这个负责。”大唐西市-诚挚拍卖公司的客服部主管王珊珊说。据《拍卖法》第六十一条明确规定，拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。

　　遇赝品为何“自认倒霉”

　　关键在举证难

　　“不会退的，除非能证明是假的。”一位爱好收藏紫砂壶的藏友王先生说，“但是这个很难，因为即使你找到行家，一般也只会说‘不真’，{jd1}不会轻易下结论说是假的。”

　　就交易方式看，收藏品的交易和普通商品不一样，想要举证也不容易。“你看同样是收藏品市场，西安的书院门熙熙攘攘，而一街之隔的湘子庙街冷冷清清，但是从交易量上说，湘子庙街却要大得多，因为书院门的很多都是商品，而湘子庙街里边不少都是藏品，其实真正的好东西，交易大都不是在柜台上完成的。”一位收藏人介绍说。“买到名人假画，只能自认倒霉。当时我的王姓朋友是先凭自己眼力看，再经熟人介绍买来的，发现是赝品后，卖家虽然答应退，但就是不退。他也没办法，起诉更不可能，连个xx都没有，而诉诸法律需要证据。”袁先生说。

　　袁先生进一步解释了“收藏圈里不打假”的常态：“收藏界没有办法打假，因为仿制的艺术品不违法，所以工商部门管不了。收藏品交易一般是一锤子买卖，成交后如果发现问题，往往找不到买主，只能自认倒霉。加之没有xx，报案也没有证据。”

　　真假难辨+竞争激烈导致市场鱼龙混杂

　　西安有位于劳动南路的大唐西市国际古玩城、位于朱雀路的陕西西安古玩城等，规模甚至比北京的市场还大。作为13朝古都的西安，艺术品存货丰富。在陕西注册的拍卖公司有86家之多，常年经营艺术品拍卖的也有五六家，整个市场竞争相当激烈，结果造成市场鱼龙混杂。

　　据业内人士介绍，收藏行业{zd0}的难处在于收藏品本身“真假难辨”。因为真假全靠专家个人的判断，甲专家认为真，乙专家认为假，如何判定？即使引进“碳十四”高科技鉴别手段，仍然无法阻止赝品“身真货假”的作假手段。如一位西安收藏者，专门收藏民间散落的真正汉砖，然后雕刻其他图案，以假乱真充当重要文物。按“碳十四”检测，砖的确是汉代的，但汉砖上的图案却是现代刀工。如此作假，科技奈何？“还有一些所谓的收藏者对赝品格外青睐，买来就是送人的，赝品和真迹，在外行人眼里并没有太大区别。”一业内人士说。

　　不过，古老行规也在逐渐改变。随着行业的发展，一些拍卖公司、古玩行为了在竞争中提高自己的信誉，也在自己的拍卖画册当中标注了鉴定结果。不过，这并不会写在具体的条文当中。

　　收藏也受消法保护要留证据以备维权

　　尽管行规听上去似乎并非没有道理，“但从法律角度讲，古玩界的‘行规’是无效的。若买到‘赝品’，可以诉之于法律。”陕西伟天律师事务所律师高飞说：“依据法律规定，交易双方应遵循公平公正、诚实信用原则，卖家明知是赝品却虚构事实、以假充真、误导消费者进行交易的，侵犯了消费者的知情权，消费者可以要求退货。涉案数额较大的，涉嫌刑事犯罪，依法可以追究刑事责任。”

　　虽然还不曾跨入收藏界，不过身处文化行业的孙先生对于这一行当也挺清楚，“我还是不能认同所谓‘行规’的说法，难道收藏品不是商品？藏友不算是消费者？行规再大，也大不过法律。既然有了《消费者权益保护法》，那就应该有法必依！”

　　“如果你用10元钱从我这儿买了个古玩，但你回头50万元卖了，捡了‘大漏’，我能向你讨回吗？’”针对一位古玩店主的“叩问”，记者咨询了陕西永嘉信律师事务所律师姚宗锋，“关键看赝品和真品之间的价格差异，若差距悬殊，说明交易不公平，这在法律上可以找到依据，卖方可以诉诸法律。”姚宗锋说。

　　西安市消费者协会副秘书长马世群提醒收藏者自身要“懂法”，要会依法维权。“在涉入这个行当之前，最基本的比如买东西要索取xx；第二，要有法律意识。譬如卖家说是‘真品’，那么你就要拿到相关的书面依据；第三，要学习古玩知识。不管是买家、卖家，你都得要‘识货’。”本报记者 韩博强 李王艳 实习生 狄芳

　　■案例链接

　　南京买古玩被骗案曾引发争议

　　2007年，南京市民秦某以400元一枚的价格向陈某出售了110枚古钱币。不过陈先xx现这些古钱币原是小作坊做旧加工的，是赝品。陈先生立刻向公安机关报案，秦某连人带物被抓获。秦某交代这些古钱币并非是他从工地上挖出来的，而是从别处低价买来的。于是检察机关以诈骗罪将秦某诉到法院，白下法院经过审理认为秦某行为构成诈骗罪，判有期徒刑3年，罚款5000元。

　　据介绍，案子在审理的整个过程中一直存在争议。这起诈骗数额并不大的案件，并没有采用独任审判，而是组成了合议庭来审判。

　　参与案件的法官分成了泾渭分明的两派。洪法官告诉记者，起初她是“无罪派”：“因为受害人是个古钱币收藏家，应当有辨别古钱币真伪的能力。而且400元一枚的价格，也是双方友好协商的结果。很明显，陈先生在这笔交易中是看走眼了。”

　　但是检察机关的一个意见让洪法官无法回避：秦某在出售古钱币的时候，向买家虚构了其来源。明明是从别处低价收购而来的，秦某向陈先生许诺是自己从建筑工地中挖出来的。这一行为，符合诈骗罪“虚构事实，隐瞒真相”的构成要件。“要是秦某没说是从工地挖出来的，只是把古钱币拿给陈先生，让他自己判断真伪。案子的结果就截然不同了，我会毫不犹豫判处无罪的。”