???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 继国有四大银行——工商银行、建设银行、农业银行和中国银行，全部实施同城ATM跨行取款手续费由2元上调到4元的标准后，交通银行、广发银行等也从本月开始正式上调这一手续费，对此，银行方面以“国际惯例”、“成本上升”等陈词滥调回应，这种回应并没能安抚广大民众的情绪，相反，更引起人们的广泛质疑和声讨。

?

为平息民怨，发改委又出面回应：商业银行在制定或调整涉及公众利益的服务收费项目时应当审慎调整有关收费标准，对于涉及普通百姓切身利益的部分服务实行免费。

?

看到“对于涉及普通百姓切身利益的部分服务实行免费”，我不禁一阵兴奋，但仔细一想不是那么回事，什么是“审慎”？银行上调同城ATM跨行取款手续费审慎吗？什么是“涉及普通百姓切身利益的部分服务”？同城ATM跨行取款是否涉及普通百姓的利益？同城跨行取款到底应不应该免费？相信所有看了发改委这些匪夷所思的回应的人，都会提出这些疑问。

?

与其说是发改委在回应民意，不如说是在敷衍民意。其实，发改委敷衍的回应决不xx一回。前段时间，国民党副主席蒋孝严称大陆景点门票偏高，发改委对此也作出了回应：部分游览参观点确实存在门票价格偏高等问题，我们将采取有效措施，遏制门票价格相互攀比过快上涨……近年来，中国大陆对游览参观点免费开放和优惠的力度有所加大。截至2008年底，共免费开放博物馆、纪念馆以及城市休闲公园等近4000家；所有游览参观点均对学生、老年人、残疾人等实行门票价格减免优惠。

?

一面说门票价格确实偏高，一面又说要遏制门票价格过快上涨，还说大陆对游览参观点免费开放和优惠的力度有所加大。“票价过高”，是不是该降下来？“遏制门票价格过快上涨”，意思是否是票价还要涨？“对游览参观点免费开放和优惠的力度有所加大”，是否是票价还不够高？这种回应令人一头雾水，不知所云。

?

?