原作者：
来源
译者

由于墨西哥国内粮食欠收，美国境内的墨西哥移民恐将增加。

图说：前往美国的移民乘坐一辆货运列车驶向墨西哥北方的边境。
供图：路透社

作者：Ker Than
发表于2010年7月26日《国家地理》
围绕墨西哥非法移民的争论已经在美国上下不断升温，这部分原因出自亚利桑那州新颁布的一部移民法。

假如一项新近研究结果属实，那么在近几十年间，全球变暖就将会使移民问题的热议达到沸点。

根据一套新的电脑模拟系统推断，假设其他影响移民的因素不变的前提下，由于今年气候较以往炎热干燥导致墨西哥粮食减产，到2080年将又会有近700万当地人移居美国。

该研究的一位作者，新泽西普林斯顿大学的气候学家迈克尔?奥彭海默（Michael Oppenheimer） 说：“模拟结果显示，受气候影响背井离乡的难民会在今后形成一股声浩大的人潮。”

奥彭海默与同事利用了1995年至2005年间墨西哥移民的相关信息，以及30个墨西哥州内的气候与作物产量数据。由此他们制作出电脑模拟系统，能预测气候改变对越境人数的影响。

研究人员以这套系统推测未来70年里世界上会真实出现的数据，计算出140万至670万成年墨西哥人将在2080以前移民美国。这一数字大致等于墨西哥国内当前成年人总数的10%。

关于气候改变影响人类移居模式的问题，科学家们给出了得来不易的数字结果。这项研究也从一个方面体现了他们在进行首度尝试。

奥彭海默说：“我们的研究{dy}次建立了这样一个模拟系统。它能用来反映未来气候变化对移民的影响。”
全球变暖研究：以简驭繁

未参与奥彭海默等人项目的经济学家伊恩?高登（Ian Goldin）在电子邮件中表示，尽管这项新的全球变暖问题研究“既具创见又饶有趣味”，人们也不应将其解读为对即将发生之事所做的预测。

“直至2080，这是段相当长的时间，包括气候变化在内的其他许多因素可能会导致和他们的研究天差地别的结果。”说这番话的高登还是牛津大学詹姆斯?马丁21世纪学院的院长。

加拿大奎尔夫大学研究气候影响的科学家巴里?斯密特（Barry Smit）也同意高登的看法。

在本周期刊专题中，同样未涉足该研究的斯密特公开提到了这句话：“我不会看重这些数字。”

斯密特表示，为了得出这样的结论，研究的执笔者都不得不做些“大胆的假设”。这类假设比如，他们设想美国与墨西哥当前的经济与政治形势不会在几十年中发生改变。

研究合著者奥彭海默承认，在自己团队的模拟中存在许多不确定性，而量化地调查气候改变引发的移民状况对科学家才有重要意义。

“以前从来没有谁建立模拟系统做这件事，”奥彭海默说，“这是以简驭繁。其中的确有很多假定，但这是研究学习过程的起步。随着我们更多地了解，这一系统会有完善，提供的数据也会更为可靠。”

美国对墨西哥变暖：出手相助？

斯密特认为，尽管有诸多局限，墨西哥移民系统仍然有助于激发政府，使管理者们开始考虑怎样应对由全球变暖形成的所谓生态移民。

“于我而言，这项研究可用的信息是，在粮食产量与人群迁移的变动之间确实存在联系，”斯密特说，“未来气候改变的幅度会给农作物生产带来更大压力，我们可以预计到国民迁移面临的压力也会更大。

加拿大渥太华大学研究气候迁居方面的地理学家罗伯特?麦克勒曼（Robert McLeman）认为，假如美国与其他发达国家现在就开始思考与气候改变相关的移民问题，在该问题性质严重性提高以前，它们就能在{dy}时间采取措施，帮助减少移民数量。

未加入模拟系统项目的麦克勒曼说，为了这一目标，发达国家应该不遗余力地援助它们较贫穷的邻居。

他说，这类举措可以例如美国让墨西哥作物更容易进入美国市场，或者美国激励墨西哥在农村地区发展其他行业，帮助这个邻居创造新的非农业型就业机会。

他还说：“假如有其他方式能在目前生活的地方适应气候变化，民众是没有必要移民的。我鼓励决策者们向这方面考虑。移民通常是{zh1}的权宜之计。给予人民的选择越多，可能遭遇的‘贫困移民’就越少。”

斯密特说，一个现实的例子是孟加拉。这个国家的沿海地区居民现在正全力应付气候改变带来的海岸线上升问题。

“你可能觉得，这会导致数百万人搬迁到其他地方，但大多数当地居民正在适应现状。他们在付诸行动，去改变自己生活的基本方式。比如建造在水面漂浮的花园以及打捞螃蟹。”

全球变暖引发的移民：先发制人有益无害？

从某种程度上说，也许这一研究结果正确与否并不重要。

麦克勒曼主张，在帮助墨西哥适应全球变暖的问题上，美国大有可为。而且这也会有助于提高许多墨西哥国内贫民的生活质量。

他说：“许多事我们可以做，也终究该去做。即使我们对未来气候变化影响做出的推算经证实有误，我们此前的努力也是项不错的投资。我没有发现这样做会带来什么害处。”

相关文章：