成立于2000年的云南驰宏锌锗股份有限公司（下称“驰宏锌锗公司”），是中国百家大型有色金属冶炼企业之一，也是云南省{dy}家被列为国家首批循环经济试点单位的企业，于2004年4月20日成为中国证券市场上的A股上市公司。

    今年1月29日，其高层管理者——物资管理部部长朱扬伟被刑事拘留，于2月5日被批捕。后经云南省会泽县人民检察院反贪局侦查此案终结，于3月22日以朱扬伟涉嫌受贿罪移送会泽县人民检察院起诉部门审查起诉。朱因“吃回扣”被捕，这一事件在云南各界引起强烈反响。

    案中还有案

    7月13日，记者拿到了朱扬伟的起诉书和刑事判决书，判决书上显示：向朱扬伟行贿的数名当事人均为“驰宏锌锗”供应商，他们曾经分别向“驰宏锌锗”供应过原煤、洗清煤、焦煤和石灰。法院审理此案后认为，朱扬伟非法收受他人财物，数额达69万元，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。为此，判决其犯受贿罪，判处有期徒刑6年，没收个人财产60万元。追缴被告人违法所得款69万元，由会泽县人民检察院上缴国库。

    记者仔细阅读了检察机关的起诉书和法院判决书。这些法律文书在确认朱扬伟构成受贿罪的同时，也指出其在检察机关通知其到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻减轻处罚。另外，法律文书还指出，朱扬伟在侦查期间，曾揭发他人犯罪行为，现已查证属实后另外立案，所以其“有两个重大立功表现”。那么，朱扬伟揭发的人会是什么人，什么样的行为才算是重大立功表现？如果真引出其他大要案，这将是朱扬伟案引发的{dy}重多米诺骨牌效应。

    关于朱的“立功表现”，记者7月14日上午向会泽县人民检察院办公室罗主任作了咨询。但他没有作明确表达，只是告诉记者，一审判决后，朱扬伟已上诉至曲靖中级人民法院，此时检察机关不便接受采访。

    之后，记者就朱扬伟“立功表现”一事向北京一位证券分析师作了电话咨询。他告诉记者，朱扬伟揭发的犯罪行为极有可能仍来自于公司内部，因为朱在这家公司工作了20余年，但与外界接触并不很多。言下之意，他不排除近期仍有驰宏锌锗公司曝出丑闻，导致其他高管落马的可能性。

    同日，记者在会泽县还向县公安局一位知情的警官作了了解。据他介绍，朱扬伟案件的犯罪事实没有全部写进起诉书和判决书，实际的违法犯罪事实比此次诉书的内容要多。但如果全部写进起诉书，可能会意味着会泽县检察院和法院丧失办案管辖权限，需将此案移送上一级检察机关侦查，并由中级法院审理。果真如他所说，那么，不仅朱案背后会引出案件，就是此案本身也没有全部了结。

    波及商家和农民

    在记者赴云南采访之前，在网上曾看到一篇《谁是引发驰宏股份违约坑农的祸首》的文章。文章指出，因为朱扬伟被捕，导致驰宏锌锗公司与一家叫做“云南博泽林化工有限公司”（下称博泽林公司）的采购合同得不到履行。后者是一家发展“订单农业”的企业，也是一家农业产业化xxxx，他们通过赊购的方式向农民采购五倍子用来生产单宁酸，但没有想到生产出的单宁酸未能销往驰宏锌锗公司，大量积压在库房之中。之前，该公司曾与驰宏锌锗公司签订有供应150吨单宁酸的合同，总价款1125万元。但驰宏锌锗公司采购了10吨单宁酸后，至今未按约定采购剩余的140吨，致使这家企业无力支付广大农民的五倍子货款。目前所涉及三个省市的1500户农民纷纷到县市政府和省有关部门上访。

    7月13日，记者在昆明市见到了博泽林公司的负责人黄泽田。他见到记者时大倒苦水：“我们的产品质量是高于国标的，当时我跟朱扬伟部长签订的价格是7.5万元/吨。但朱早已向其他企业签订了8.3万元/吨。因为用别人的货回扣大，所以朱扬伟宁肯购买高价的单宁酸，也不优先购进我们的产品。据我所知，2009年，朱共向外省三家企业购买单宁酸925吨，每吨价格均高于我们公司8000元。到去年8月，驰宏锌锗公司给我们公司来公函，解释说暂时无法进货，预订要推迟到11月正常进货，且争取在年内将所签合同履行完成。可是到了11月，其仍然没有按合同进行采购。我们几经交涉，今年1月份时朱扬伟终于再次同意进货。但在这个节骨眼上，他竟然被捕了，这个事就又耽搁了下来。之后，我再找驰宏锌锗公司其他领导，履行合同一事都没有得到有效解决。我现在真不明白，我们的产品既不存在质量问题，又能帮助上市公司降低上百万元的生产成本，他们为什么不按合同继续调货呢？”

    那么，与博泽林公司签订赊销协议的上访农民现状又是如何？记者当天见到了一位叫王勇的农民代表。他告诉记者：“我们住的全是山旮旯，生存条件十分艰难，种植五倍子占去了数万亩土地，在山坡上采摘五倍子又随时有滑下深沟的危险，可以说，他们所欠的钱全是我们的血汗钱。现在欠钱时间已一年多了，但是我们走投无路，xx无门。当初我们敢于赊销给博泽林公司，是因为看到了‘驰宏锌锗’这样的大公司与他签订的合同。谁也没想到，他们的合同执行不下去，殃及到了我们。”

    黄泽田还给记者拿了一份盐津县信访局写给昭通市信访局的文件。文件标题为“盐津县信访局关于请求协调解决云南驰宏锌锗股份公司与云南博泽林化工公司合同纠纷导致‘倍农’信访问题的请示”。内容大体如下：盐津信访局分别于2009年、2010年先后5次接待集体信访。目前，四川、云南、重庆三省市“倍农”多次跨区域信访，已成为潜在的不稳定因素。由于属于“三跨”案件，我局无力协调，请求市信访局与省信访局联系，协调云南驰宏锌锗股份公司尽快履行合同，支付购销单宁酸欠款1050万元。

    显然，驰宏锌锗公司“高管落马事件”已直接波及许多商家和农民。和博泽林同样处境的企业究竟还有多少，我们不得而知。

    股民群情激愤

    朱扬伟被捕已近半年，驰宏锌锗公司没有向股民作出公告和任何解释。7月12日，记者前往位于曲靖市的驰宏锌锗股份公司总部采访，见到了物资管理部、审计监察部多位领导，但是记者向他们提出的相关问题大多没有得到明确的回答。记者问，朱扬伟犯罪事件是否说明上市公司用人机制和管理机制存在漏洞？他们回答说：“朱的行为只是个人行为。”“他要犯罪谁又能拦得住他？”

    记者之后再问，高管“吃回扣”是否加大了企业的运行成本，“蛀掉”了企业利润，损害了企业利益和股民利益？物资管理部和审计监察部领导同样没有做正面的回答。

    {zh1}，记者询问朱扬伟被捕一事驰宏锌锗股份公司是否应该向广大股民进行公告，他们回答说，{zh0}等朱扬伟案彻底了结再说。另外，是否发布公告也须请示领导。

    而记者注意到，近期已有众多股民在网上对驰宏锌锗公司高管“吃回扣”事件产生不满情绪。一位股民在网上留言说：“如果企业领导任人唯亲，任用利欲熏心的人到采购岗位，继续纵容‘吃回扣’的行为存在，那么，不是下一位企业高管因犯法而倒下，就是企业因为高管的腐败丢掉利润而倒下。”

    7月11日，记者就博泽林公司与驰宏锌锗公司停止执行合同一事，询问了昆明市一位不愿意透露姓名的证券专家。他指出：“如果博泽林公司产品是因为回扣少而得不到宏驰锌锗公司的采购，这个上市公司的腐败也太离谱了。试想，每吨价格高8000元，一年采购900多吨，仅单宁酸一项，就要让上市公司多损失700多万元，这样的企业怎么能赚到钱？股民又何必对这样的公司进行投资呢？”

    7月12日下午，一名持有“宏驰锌锗”股票的曲靖市民邓某得知高管被捕事件后，也表示极大愤慨。他说：“上市公司出现大蛀虫，我们是不能容忍的，这不仅暴露出上市公司的管理存在漏洞，也暴露出企业目前面临着相当大的法律风险。”

    “对于宏驰锌锗股份公司来说，稳定股民的不满情绪和提高公司治理水平同样已成为当务之急。”北京盈科律师事务所董承孝律师7月14日与记者通电话时，针对朱扬伟被捕事件也直言不讳地说，“我认为这家公司应该尊重小股民的知情权，应该尽快向股民作出公告和书面解释。”