简要说说以上四点的重大阻碍：没有黄金支撑，币值无保障，无法让贸易国接受（中国的黄金储备很少）。

国际贸易结算必定因贸易而生，因此必须支持自由贸易，如果都实行贸易保护主义政策，关税壁垒，势必打击国际贸易，进而影响贸易结算（现在贸易保护主义盛行，对中国出口的各种制裁不断出现）。

国际贸易，是贸易国国家利益的延伸，都需要强大的军事力量保护。中国的军事力量，至今没有走出去，如何保护海外贸易的国家利益（护航都让海盗劫船，用钱赎回，更不用说为了海外贸易和美俄军事对峙了）。

货币的的国际贸易结算，{zh0}不要主权国家单独主张要求，{zh0}通过自己掌控的国际组织，先在掌控的国际组织成员国内部实行，形成事实的区域货币，并摸索主权货币全球化经验，再逐步推向其他国家（真正具有全球影响的国际组织，比如国际货币基金组织，世界银行，世界贸易组织等。都实质被美国控制-美国拥有否决权，并是美国维护美国全球利益的组织，是实质推动美圆全球化的国际组织--而中国有影响力的国际组织就上合，也因中俄复杂关系，难以推动，没有什么动静。人民币国际化条件最成熟的东盟，关系也错综复杂，中国至今没有搞定，所以从中国的政策可以看出，试图从非洲第三世界国家入手，但同样面临欧美的各种强大压力，而且没有远洋海军的军事保护能力，同时非洲也有着复杂动荡的国内政治局势，人民币在这些国家贸易结算，规模不大，也难以让对方接受人民币的全球流通性）。

由此对比美圆国际化过程，基本可以确定人民币国际化无疾而终，人民币将来可以自由兑换，汇率可以自由浮动，可以成为国际货币，但想成为国际贸易结算货币，国际储备货币，大宗商品定价货币。基本不可能。只能跟日圆，欧元类似的国际货币。无法实现以上三个目标。

中国在经济全球化的分工中，处于{zd2}层。本来，在一个封闭的经济体中，利润流向加工制造和消费端，原材料提供者利润{zd1}。但在全球化的情况下，中国经济却处于最悲惨的境地。中国可以提供高附加值的产品吗？能，但购买这些产品的是西方国家，贸易结算是用的货币是美圆欧元，货币发行权在他们手里，拿到手里的是信用货币。不是真正赚取的财富，如不赶快花出去，会漫漫贬值。我们可以把欧美通过货币的剥削，转嫁到上游资源国家吗？不能，上游资源国家，在上个世纪70年代，美圆就逐渐取得资源的定价权，美国对当时的石油危机态度是，石油价格你可以涨，但必须用美圆定价。而铁矿石，铜等战略资源，也都用美圆定价。美圆的贬值，以及中国发展带来的资源需求，两者重合，使得资源价格暴涨，中国的世界工厂，牺牲自己廉价劳动力（各种社会保障缺失），污染自己的环境，消耗自己的优势资源，最终赚取可怜的加工费用。科技发展和技术进步，给人类带来的福利，最终流向拥有国际货币发行权的消费国家，以及拥有资源的上游国家。

写到这个地方，跑题了，心情也很郁闷，不想写了。