三个月的时间，进口价格跌幅35.5%，4月份190美元/吨的铁矿石，跌至日前的123美元/吨。铁矿石如此低的价格为什么不进货？难道生意不就是低进高卖的吗？矿山巨头价格低了，钢厂就生意亏损了？难道说原料进货价高了，就有生意有利润了吗？这是什么罗辑的生意经？又是铁矿石奸细在混淆作乱，还清得不够彻底，这其中还包括有混淆大众思维的，混在媒体里面别有用心的，为既得利益服务的从业者。

不要说码头积压，不要说国内供大于需，查实是相反，根本的问题就是进口铁矿石价格太低时，奸细们没有钱赚，就宁愿堆积起来不给有须要的钢厂。让铁矿石囤货奇居，等价格上去了再抛售。有基础建设就有需求，发展就须要到钢材，某项产量过高是你不懂得分配。国外矿山巨头价格不理想，日子不好过关我们什么事？用得着我们着急么？需求目前没有下降，钢铁行业景气下降反映的是国内经济下滑了，但现在根本就没有经济下滑的迹象。发改委官员称，今年（2010）经济增长仍会在9%以上，房地产控压，难道他们就不用建房子了？

试问?当成本降低时，是否利润空间就大了，反之就低，成本降低时适当调低点价格，是符营销策略。我没有听说过成本低了，反而没有钱赚了，虽然说价格是取决于现在供需关系，反之亦然，钢业就是陷入了这个资本主义价格体系里。这些人的解决方法，是要代表消费者去决定各自的需求，但其结果并不是消费者本身想要的，我们要按实际的情况来灵活应用才是。原料影响成本这是小学生都明白的常识，到了铁矿石这就变成了，生产成本不能决定商品的价值了，是哪位专家得出的新价格计算法？钢厂在消化库存的高价矿同时，该在价低的时候多进些低价矿石，以分摊前期的高成本，这才是企业正常的思维才是。大钢厂手握定价权，随时在左右市场，你不降价谁能奈你何？以利益集团决定的市场导向，是否符合我国经济发展势头？维持在有利润的平均水平，那么{jd1}是皆大欢喜。追求利润是无可厚非，但这样利润是建立在，拥有铁矿石进口权的贪婪里，企图以倒卖铁矿石来谋求企业高利润，xx不顾下游企业的苦楚，这才是为什么码头堆压铁矿石，宁愿减产，而不愿放手的原因，说到底是有一条利益链在作怪。

铁矿石跌到冰点，就要大量进货储备原料，矿山巨头想涨价我就停止，矿石巨头想威胁停供货，我就无所谓，他失去市场是他的损失，这是在商言商。况且矿山巨头{jd1}不想失去中国这个市场，生意只有在合理的价格上，大家才能有长期合作。人家抓得就是我们的心理，恐慌没有原料生产，再艰难我们还有自己的矿山坚挺，但资本家市场萎缩对他自己就是大事情。全球的铁矿石产量持续增长，我们却在少进口，甚至不进口，他们的日子不好过。我们就应抓住这有利时机，在长期合同价格谈判上要占据主动，但谈判权坚决不能分散，不能再任由各有各谈判了，这样只会伤害到国家利益。

我们现在是在生产致用，而非西方的利润致上经济学上，这是一个灵活。中国占据矿山巨头1/3的出口份额，中国是它们{zd0}客户，是应当我们在左右他们的价格，而不是相反。前段时间低头在摆宴，这不就是{zh0}的例子嘛。只要我们不在乎他们的嚣张，加上坚决xx他们在我们国内的奸细，他们就无从下手一筹莫展了，他们不够饭吃，国内的奸细们当然着急。而且{zh0}连贸易商都不能有经营铁矿石业务资格，那么，铁矿石就再也不能困扰和左右中国了。【2010-07-23-02-30-黎汝胜-于广东-东莞】