java与.net的比较-.NET软件工程师,JAVA软件工程师_西安.NET培训,西安 ...

与的比较- ,

    自从问世以来,程序员都很关心的一个问题,是该学Java或.NET。我也在挣扎,该继续Java的研究,或者该开始准备培养.NET的知识。
当然,{zh0}是能两者兼顾,但是每个人的时间都很有限,想要兼顾两者,其实不太容易。投入在.NET的时间越多,所能花费在Java的时间自然就少了,反之亦然。在信息爆炸的时代,重要的不是信息的取得,而是信息的抉择。信息太多,时间太少,如果不能慎选适合的技术,只会平白浪费许多时间,斫丧自己的竞争力。
由于我喜新厌旧的个性使然,过去这两年半,我着实花了不少时间在.NET上,对于.NET的认识越来越深,也修正了对于.NET原先的一些误解,渐渐的认同.NET的许多技术理念。姑且不论我们对于微软是褒是贬,单纯就技术本身来看,.NET的确是很{zy1}的。
我并不是{wy}一个这样想的人。以「Thinking in Java」等技术书籍广受欢迎的Bruce Eckel也是如此。他原本认为和.NET只是Java的模仿者,并无新意,但是在深入了解之后,才发现C#和.NET其实是改良版的Java,不管在各方面,都有比Java更突出之处。当我看到Bruce Eckel说出这样的话,我感觉他说出了我的心声。
下面,我试图从许多不同的角度,简单地比较Java和.NET。
从技术的观点
通常新的技术会比旧技术更好,因为新技术可以从旧技术学到优点,且新技术可以摒除旧技术的缺点。NET比Java诞生的时间晚了六年,许多方面都比Java先进,当然是无庸置疑。
我的意思并不是Java这六年停滞不前,事实上,Java一直在进步中,只是有许多缝缝补补、修修改改的地方。例如,XML是在这六年之间出现的技术,所以.NET对于XML的整合可以说是天衣无缝,但Java是后来才把XML整合进来,且整合的程度比不上.NET。
从历史的观点
以史为镜,可以知兴替。如果你了解近二十年的软件产业发展史,你会发现微软挫败的机会很小,即使是在头几场战役失败,也会在整场战争中获胜。换句话说,.NET挫败的机会不大。在Office软件大战中,WordPerfect、Ami Pro、Lotus 123如今安在?在操作系统大战中,OS/2也已经销声匿迹。在浏览器大战中,Navigator如今只整剩下小小的疆土。你一定可以举出更多这样的例子。
从市调的观点
分析机构如Meta Group和IDC皆预测,在Windows Server 2003推出之后,未来几年市占率会大幅提高。我认为,在longhorn推出之后(2006年?),PC更是会全面.NET化。由于「精通」.NET知识可能需要费时两三年以上,技术人员应该尽量提早学习.NET以为因应。
五年前(2005年)学习.NET恐怕有点太早,五年后(2015年)学习.NET恐怕有点太晚,而现在学习.NET正是时候,不会太早,也不会太晚。学会之后,可以立刻投入市场对于.NET技术的人力需求。
从行销的观点
任何人都不能否定微软行销功力的厉害。平面的行销,包括在电子时报、IT Home等信息媒体,甚至连商业周刊等非信息媒体,都看得到相关的广告。动态的行销,包括PDC、TechEd.、修练讲座、产品发表会…等活动,直接走入人群,接触客户。电子的行销,包括MSDN中英文网站、微软TechNet Flash新闻信…等,提供技术新知。
另外,还有多得拿不完的教学光盘,读不完的线上文件,看不完的Microsoft Press出版品…。我发现,微软的作法和另一家公司的作法大相径庭。微软给我们一堆技术信息,要什么有什么,但另一家公司却常常把信息当成「传家宝」,舍不得释放出来给大众,连透过内部管道都还不见得拿得到,「好象很不希望有人学习他们正大力推广的技术」。
从销售指针的观点
关于某个城市的消费者物价指数,麦香堡指针(BigMac Index)是一个很有名也很简易的评估指针。我也发明了一个类似的指针,称为天珑指针(TenLong Index),可以用来评估IT技术的热门程度。天珑书局是台湾{zd0}的IT图书门市,它的技术书籍销售量,对于判断技术的热门程度,有一定程度的参考价值。
2002年全年和2003年上半年,天珑书局在.NET书籍的销售量都不高,但是在2003年下半年之后,.NET书籍已经有相当不错的表现,这意味着最近准备采用.NET技术的公司已经增加了。
我记得在Java推广初期,由于大家对于Java认知不够,所以对于Java有许多FUD存在。现在微软在推广.NET上,也遭遇到许多FUD,这是微软目前必须极力xx的障碍。如果你对于.NET也存有这些FUD,你不妨尝试着去破除这些FUD,就如同七八年前破除Java的FUD一样。你将会发现,就目前来说,.NET是一个非常有潜力的技术,值得投入.
 这世界上没有什么比编程工具更加牵动程序员的心。VC、VB、DELPHI、JAVA……这些耀眼的名字不仅占据了程序员的生活,而且似乎已经成为了某种信仰。可是,伴随着新世纪的脚步,这些信仰又一次遭遇了重大的挑战。微软,这头被法官和黑客们折腾得既疲惫又恼怒的狮子,发誓要保住它头上的王冠,拼尽全力,拿出了看家的本事——.NET战略。作为 .NET的核心开发语言,C# 顺理成章地浮出了水面。程序员们也就不得不做出一个痛苦的选择,跟在谁的后面?要找出答案就不得不作一番比较和预测。笔者作为一个资深的程序员,斗胆在此狂言,权作抛砖引玉。
  如果抛开一切非技术方面的因素,C# 无疑是这个星球上有史以来{zh0}的编程语言,它几乎集中了所有关于软件开发和软件工程研究的{zx1}成果。面向对象、类型安全、组件技术、自动内存管理、跨平台异常处理、版本控制、代码安全管理……你不可能在另外的一种语言中找到所有这些特性。尽管像很多人注意到的一样,当我罗列上述特性时,总是让人想到JAVA,然而C# 确实走得更远。但现实的情况是,非技术的因素往往更能决定一个产品的未来,尤其在计算机软件的历史上,技术{zy1}的产品,如OS/2、Mac OS、UNIX等,都败在了Windows那漂亮的脸蛋儿下。而这一次,微软的角色好像从一个赤手空拳的革命者变成了仗势欺人的老地主,如果真是要变天,那C# 这孩子岂不是投错了胎?可能情形并非如此糟糕,毕竟瘦死的骆驼比马大,而且C# 已经提交给了一个标准化组织,一旦成了国际标准,说不准真有哪个手痒的大侠(也有可能是微软自己)给移植到Linux 和别的平台上。那样的话,JAVA可就惨了。因为JAVA的用户主要是网络服务的开发者和嵌入式设备软件的开发者,嵌入式设备软件不是C# 的用武之地,而在网络服务方面,C# 的即时编译和本地代码Cache方案比JAVA虚拟机具有{jd1}的性能优势。何况C# 一旦成为一个像C++ 一样的公共的标准,软件开发商既可以省去JAVA的许可证费用,也不必担心成为微软的奴隶,那些反微软的人士和主张厂商独立的人士可能也不会有什么意见。这可能正是微软所期待的。
  如果把C# 和 JAVA 在网络服务领域的争夺比作未来制空权的争夺的话,那么C# 和传统通用快速开发工具——VB、DELPHI等的较量将是地地道道的白刃战。可能最惨的程序员就是VB程序员,在微软,VB就像离任的克林顿,不但失去了所有的光辉,而且乱事缠身。想想吧,VB6写的项目必须用转换工具转换成基于.NET的代码才能在VB7中调入,几乎面目全非。由于VB7遵循为迎合.NET而建立的通用语言规范(CLS),几乎把所有原来只在C++、JAVA等语言中可以运用的特性统统加了进来,只是语法和原来兼容。如果你是{dy}次在VB7中看到自己的旧VB6项目转换之后的代码,一定要当心你的心脏!所以,努力吧,别告诉我你将就此退休。DELPHI的状况也好不到哪里去,原来的看家本领是做起应用来又快又好,可现在看看{zx1}的VS.NET Beta 1, 你会感到如此熟悉,众多的属性列表、组件……谁让你穷呢,连总设计师都养不住。
  其实在编程语言中真正的霸主多年来一直是C++,所有的操作系统和绝大多数的商品软件都是用C++作为主要开发语言的。JAVA的程序员绝大多数也是C++的爱好者,PHP的成功里面也有类似C++的语法的功劳。在操作系统、设备驱动程序、视频游戏等领域,C++在很长的时间内仍将占据主要地位,而在数量{zd0}的应用软件的开发上,C# 很可能取代C++的位置。首先,C# 和JAVA一样,简直就是照搬了C++的部分语法,因此,对于数量众多的C++程序员学习起来很容易上手,另外,对于新手来说,比C++要简单一些。其次,Windows是目前占垄断地位的平台,而开发Windows应用,当然微软的声音是不能忽略的。最重要的是,相对于C++,用C# 开发应用软件可以大大缩短开发周期,同时可以利用原来除用户界面代码之外的C++代码。
  但是,C# 也有弱点。首先,在一些版本较旧的Windows平台上,C# 的程序还不能运行,因为C# 程序需要 .NET运行库作为基础,而 .NET运行库作为现在的的Windows(XP及以后版本)的一部分发行, Windows Me 和 Windows 2000用户只能以Service Pack的形式安装使用。其次,C# 能够使用的组件或库还只有 .NET 运行库等很少的选择,没有丰富的第三方软件库可用,这需要有一个过程,同时各软件开发商的支持也很重要。第三,JAVA的成功因素里有一些是反微软阵营的吹捧,虽然“只写一次,到处运行”只是一句口号,但毕竟已经是一种成熟的技术。而C# 的鼓吹者目前只有名声不佳的微软,且只能运行在Windows上。实际上这两种语言都不是不可替代的,理智的说,对软件开发商而言,什么用的最熟什么就是{zh0}的工具。尤其对C++的使用者,C# 没有带来任何新东西,因为.NET运行库在C++中也可以使用,没有要换的{jd1}的理由。
  综上所述,我个人认为,近几年,C# 将不可避免地崛起,在Windows平台上成为主角,而JAVA将在UNIX、Linux等平台上成为霸主,C++ 将继续在系统软件领域大展拳脚。非常有意思的是,这些语言的语法极其接近,因为JAVA和C# 都是由C++发展而来的。其他的开发工具当然还会在相当长的时间里继续他们的旅程,不过在市场份额上,将不可避免地受到冲击。

    (),主要从事的业务方向有:西安校园网运营、西安软件开发、西安网站建设、西安网站制作、西安.NET培训、、西安软件培训、西安电脑培训、西安计算机培训、、、、西安数据库培训、西安企业内训等。西安软件培训学校、西安IT培训学校、西安计算机培训学校、为了更好的促进公司发展,特针对应往届毕业生或在校生计算机相关专业的学生推出了2010年暑期走进企业实践活动,报名电话:02988789460,地址:西安市高新区高新路25号希格玛大厦1801室



郑重声明:资讯 【java与.net的比较-.NET软件工程师,JAVA软件工程师_西安.NET培训,西安 ...】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——