1) gadget,这是一个现在使用很广泛的词,指的是新奇的、好玩的小玩意儿。它可以是数码产品也可以不是。比如,无线鼠标、Blackberry、USB小灯、好玩的小闹钟甚至一些小应用程序等等你都可以叫它gadget,它着重在新奇而小巧。数码产品作为个大类,我觉得还是叫digital products实在,因为如果把router,switch, printer都叫成gadget就不合适了。
2) feature,本意还是特点,指有鲜明特征的方面。function则强调产品目的和用途。你上面所据的例子其实还是在描述ipad的特点。只是很多产品,特别是消费数字产品,它的特点也正好是其所包含的多种功能。其实,在传统产品中是很容易区分feature和function的。比如说自行车,它的功能很少有人再描述,而特点不外乎foldable, serviceable,alloy wheels之类的东西。
我个人觉得,为什么在介绍产品时很少看到用function,是因为日常产品的基本功能无人不知,只是特点有所不同。比如买手机,我当然知道是用来打电话的,我想知道的只是与众不同的features,这时一般的问题是"what’s the difference?"。但假设你在介绍一个全新开发的又没人认识的东西时,我想function是必须要先予说明的,这时的问题是"what’s this?"。
这位老朋友在IT和英语方便的造诣都远在我之上,他的回复应该能解决很多人的疑问。
我在看了这个回复后,又做了一个回复,进一步表达我的理解:
作为粉丝,我xx同意你的观点。所以我在发帖的时候也只是用了个括号,而不是等号。我还是知道理光的复印机不算gadget的。
正如你所说的,gadget并不单指数码产品,但现在经常用来形容数码产品,而且应该是那些让人觉得值得把玩的让一些数码爱好者上瘾的。所以我们应该不会叫一台惠普的打印机gadget,因为不管不论其科技含量有多高功能有多好,都不会有人通宵排队等在数码店钱就为了{dy}时间买到,也不会有人在博客的评论栏里大肆谈论他们。但是任天堂的3D游戏机就是一台gadget,因为south park 里面那个肥仔肯定会屡次去店里问到货了没有。 从wiki上对于gadget上的解释:
A gadget is a small technological object (such as a device or an appliance) that has a particular function, but is often thought of as a novelty. Gadgets are invariably considered to be more unusually or cleverly designed than normal technological objects at the time of their invention. …
我们也可以知道,正如你所说的,function还是“功能”的意思,在另外一个定义中,gadget被认为是unnecessary的。也就是说gadget很多时候只是某种富有创新精神或者迎合玩家需求的玩具而已,而且这种玩具{zh0}的{zx1}版本的。
我以前由于经常看到features,自动认为在谈论电子产品的时候,features就是“功能”意思,那天被人一问,没解释清楚,所以又重新查看了下,发现function其实还是“功能”的意思,说白点就是一台device能干什么。所以觉得比较疑惑。
至于为什么很多情况下大家都用features,而不是function,我觉得{dy}点是,大家知道了有什么feature,就能够知道有什么function。 所以,我觉得当我们在翻译的时候,很多时候讲features翻译成“功能”是可以的。而且feature在字典中的定义也有“function” 。
当然,你说的全是对的。。。what’s the difference,和what’s this很精辟。
ipad是一台平板电脑,平板电脑并不是什么新奇的东西。ipad非但不是{dy}台平板电脑,而且就算是,平板电脑也不是什么全新的发明,而是一种为了满足用户需求的改进而已。ipad之所以能引人瞩目,是因为它有很多令人激动的features,并不是因为它能看video,我500块的台湾mp5也能看video,也不是因为它有emails,也不是一位内它能看ebooks。苹果在功能上,从来不是先锋,这也是我不喜欢苹果的理由。苹果总是做锦上添花后来者居上的事情。ipad的功能并不新奇,但是它的features以及它的设计和气质理念给用户带来的全新体验才是关键。 iphone和ipod也是以此胜出的。function并不重要,features才重要。因为sony的mp3播放器可能比ipod还要强大,但是大家都买ipod的帐。这也证明,当功能equal的时候,features更重要,当feature equal的时候,体验的差异更重要,当操作的体验也equal了,就看气质和感觉了。这也是为什么很多先进的东西被淘汰了,因为大家就是不买账。而且有时候气质好都没用,要臭味相投才有感觉。
Leave a Reply