心脏“支架与搭桥心脏“支架与搭桥”之区别
单间地说，心脏支架是在狭窄的冠状动脉中置入网状金属支架撑开狭窄的血管。心脏搭桥是用好的血管来取代狭窄的冠状动脉。
二者的主要区别为：手术方法不同，手术适应症不同，手术风险也不同。

1、支架植入术：
是通过导管技术完成的，仅需要局部xx，创伤小、痛苦轻；优点是应用相对简便，避免全麻、开胸、体外循环等复杂的手术过程，手术并发症少，康复时间短等；重复冠脉支架术比重复冠脉搭桥术简便易行。而且在紧急情况下能迅速达到血运重建。随着介入材料的不断更新改进和手术医生的经验积累,其安全性和远期效果越来越明显提高。
所以，介入在减少创伤方面毫无疑问要胜于搭桥，手术风险上也小于搭桥。

但冠脉支架也有其不足或局限性：一是做支架后仍有再狭窄的可能，二是对冠状动脉xx阻塞、多支弥漫性病变，心功能严重受损患者，通常不适宜支架术，而冠脉搭桥术是更佳选择。

2、搭桥手术：
是取病人本身的血管（如胸阔内动脉、下肢的大隐静脉等）或者血管替代品，将狭窄冠状动脉的远端和主动脉连接起来，让血液饶过狭窄的部分，到达缺血的部位，改善心肌血液供应，进而达到缓解心绞痛症状，改善心脏功能，提高患者生活质量及延长寿命的目的。
外科搭桥手术突出的优点是能够彻底xxxx闭塞的冠脉病变，需要再次血运重建者较少，在降低再狭窄率方面占优势。
但是，冠脉搭桥术要在全麻、体外循环下开胸，暴露心脏和主动脉，手术创伤较大，住院时间长，恢复正常活动慢。

具体手术的选择，需要在做冠状动脉检查后，根据患者病情与适应症进行确定。”之区别
单间地说，心脏支架是在狭窄的冠状动脉中置入网状金属支架撑开狭窄的血管。心脏搭桥是用好的血管来取代狭窄的冠状动脉。
二者的主要区别为：手术方法不同，手术适应症不同，手术风险也不同。

1、支架植入术：
是通过导管技术完成的，仅需要局部xx，创伤小、痛苦轻；优点是应用相对简便，避免全麻、开胸、体外循环等复杂的手术过程，手术并发症少，康复时间短等；重复冠脉支架术比重复冠脉搭桥术简便易行。而且在紧急情况下能迅速达到血运重建。随着介入材料的不断更新改进和手术医生的经验积累,其安全性和远期效果越来越明显提高。
所以，介入在减少创伤方面毫无疑问要胜于搭桥，手术风险上也小于搭桥。

但冠脉支架也有其不足或局限性：一是做支架后仍有再狭窄的可能，二是对冠状动脉xx阻塞、多支弥漫性病变，心功能严重受损患者，通常不适宜支架术，而冠脉搭桥术是更佳选择。

2、搭桥手术：
是取病人本身的血管（如胸阔内动脉、下肢的大隐静脉等）或者血管替代品，将狭窄冠状动脉的远端和主动脉连接起来，让血液饶过狭窄的部分，到达缺血的部位，改善心肌血液供应，进而达到缓解心绞痛症状，改善心脏功能，提高患者生活质量及延长寿命的目的。
外科搭桥手术突出的优点是能够彻底xxxx闭塞的冠脉病变，需要再次血运重建者较少，在降低再狭窄率方面占优势。
但是，冠脉搭桥术要在全麻、体外循环下开胸，暴露心脏和主动脉，手术创伤较大，住院时间长，恢复正常活动慢。

具体手术的选择，需要在做冠状动脉检查后，根据患者病情与适应症进行确定。