转发【】之我见（4）

 古陶瓷釉料加工无论使用水椎还是使用石碾，都是依靠冲击粉碎釉料，无论淘洗如何细致，莫来石的大小、形状、层次感都不会发生变化，在瓷器釉中都可以观察到大小不一、形状各异、有层次感的未成熟二次莫来石，也就是作者所说的气泡。现代瓷器釉料基本都是使用球磨机加工，釉料颗粒均匀，烧成后二次莫来石均匀无层次感，使用气窑后温度达到1320度莫来石颗粒更加微小。

  如果使用偏光显微仪在特定的放大倍数下，看到的二次莫来石现象与作者描述的气泡现象基本相同，因为作者把未成熟的二次莫来石认定为气泡，并且认为这些气泡的产生源自窑温不同。所以感觉虽然有差别却找不到可循的规律，本来是二次莫来石偏要说他是气泡，肯定没有正确的规律。

  如果从二次莫来石的角度看规律是非常清晰的，这一观点在硅酸盐研究部门早有定论，使用偏光显微镜观察未成熟的二次莫来石可以准确判断釉料的加工方法。但是由于使用偏光显微镜需要破坏瓷器，而且不能判断准确年代，虽然各地出土瓷器残片一般都要送中科院硅酸盐研究所做二次莫来石观察，一是确定其釉料加工的质量，二是确定烧成温度，陈显求先生是研究这方面的专家，而且早在80年代就有关于二次莫来石的研究报告和微观图片在专业杂志上发表，本来研究气泡学的作者应该知道二次莫来石的学说，但是可能没有机会了解这项已经非常成熟的微观技术，致使一直在误区中进行研究，最终只能越走越远。

  通过观察二次莫来石的形状进行对比，由于现代制釉必须使用球磨机因此二次莫来石形状、大小均匀无层次感，也就是作者所谓“无气泡”而宋代龙泉、汝窑等由于釉料加工粗糙，烧成温度低二次莫来石颗粒较大，棱角分明，也就是作者所谓“气泡密集”。1954年以前景德镇没有球磨机釉料全部手工加工因此二次莫来石的形状大小各异，因此使用偏光显微镜观察釉面可以准确的判断瓷器是否是1954年以前或以后的产品，而这一点对于鉴定明早期以前的青花瓷有着十分重要的意义。

（未完待续）