特约作者：张巍峰 图：章珉

iPad的热销，让平板设备重新成为巨头纷争的焦点。对于平板设备而言，这是{zh0}的时代，成百上千的硬件制造商、软件开发商、内容提供商大举进入，给予用户尽可能多的选择；这又是最坏的时代，业界巨头们为了平板电脑操作系统逐鹿中原，将新生的市场推入“战国”时代。
苹果的崛起：iOS

早在1999年，微软便提出“平板电脑（tablet PC）”的概念，然而，磨剑三年面世的却不过是增添了手写功能的笔记本电脑，对应的Windows XP Tablet PC Edition 昙花一现，让上万名开发人员的努力付诸流水，关于“平板电脑十年内将取代传统笔记本电脑”的断言也成为微软众多笑话中的一员。

转眼又是十年，苹果的iPad，让“平板电脑”的概念重现人间。更准确地说，iPad是“平板设备”，而非“平板电脑”。它沿用iPhone、iPod touch的操作系统iPhone OS（已正式更名为iOS）——作为一款早先为移动设备量身定制的系统，实在难以担当“电脑”之名。苹果大刀阔斧地砍掉键盘、外设接口，强化网络接入，专注于内容的获取与阅读，为我们展现了“平板”的另一层含义。

将原来的iPhone OS直接纳入最核心的“i”系列之中，足见苹果对该操作系统寄予厚望。因此除了继承一贯强调用户体验的理念，iPad同时搭载App Store，并允许通过兼容模式直接运行iPhone软件，发布之初就试图依靠数量众多的应用来再现iPhone的辉煌。凭借强大的号召力，苹果已经成功完成从iPod touch到iPad的移动设备产品布局，甚至有传闻指出iMac家用台式机也会引入触摸屏提供iOS系统模式，把平板设备推广到底的决心可见一斑。

然而时过境迁，当年四面楚歌的苹果起死回生，iPod诞生时的宽松市场早已不再，称苹果现在的一举一动为市场风向标亦不为过。瞄准iOS的封闭性，其他厂商抓住这一可乘之机，纷纷推出自己的平板操作系统，希望能够在方兴未艾的市场中分得一杯羹，iPad揭开了平板“战国”的序幕。

谷歌的独立：从Android到Chrome OS

忘不了谷歌与苹果曾经的蜜月期。那时候谷歌的首席执行官Eric Schmidt是苹果董事会的座上宾，那时候谷歌设法为每一件产品推出iPhone的专门版本，那时候谷歌是苹果移动设备的默认选择——直到Android的出现。意识到封闭设备、系统生产商对自身的“一票否决权”，谷歌必须具备自己的发言权，哪怕牵制一下对手也好。

于是苹果开始讲述谷歌背叛的故事，于是谷歌开始高呼：“如果谷歌不行动起来，那我们都将面临一个残酷的未来：一个人、一家公司、一款设备、一个运营商将是我们{wy}的选择。”无论智能手机，或平板设备，Android成为了iOS的敌人。尽管Android在用户体验上与后者尚有距离，但笃信勤能补拙的谷歌不断改进，免费、开放、开发资料充足的Android携领域第二的Android Market，逐渐成为不可小觑的势力。

不过对于依靠互联网应用发家的谷歌，Android至多是制衡对手的权宜之计，它的理想在Chrome OS。Chrome OSxx贴合时髦的云概念，抛弃本地应用与存储，运行诸如Google Docs、Photoshop.com之类的网络应用，数据也全部存储于网络服务器端。虽然整个概念随上网本（netbook）一同兴起，可同样适合平板设备。更关键的是，彻底的网络化符合谷歌互联网企业的根本利益。

或许严格意义来说，Chrome OS与iOS等平板操作系统不xx相同，一旦问世却难免和其他厂商展开激烈竞争，甚至形成与自家的Android对峙的局面，毕竟Android远未到达终末阶段，这一仗可能更加精彩。届时需要关注谷歌内部针对两者制定的产品差异，以及进一步的发展战略。
Nokia和Intel的反击：MeeGo

作为智能手机的{wz}，Nokia这几年显得有些狼狈，尽管苦命支撑，但Symbian操作系统在iOS、Android等对手面前疲态尽显，难以重振雄风。Nokia的反击，同样是Intel的反击，Intel在移动便携市场也混得很不开心，苦心扶植的Atom架构上网本没想冲击了自己的传统笔记本市场，iPad等触摸屏平板设备又横空杀出。所以去年6月，两家失意的企业拉帮结派，将各自初出茅庐的Maemo、Moblin合二为一，推出操作系统MeeGo。

MeeGo囊括手机、平板、上网本、车载设备、联线电视等几乎所有可以需要网络连接的设备，目标在于创造xx统一的垂直化互联网设备体验。为了实现如此崇高的目标，Nokia和Intel请来Linux基金会支持整个计划，比Android更开放，比iOS更强调用户体验，比任何其他操作系统更易于开发、吸引更多开发人员——MeeGo为自己制定的成功路线，至少看上去很美，做起来却很不容易。

目前为止，预装MeeGo的设备屈指可数。从已有的工程样品试用视频来看，MeeGo在平板设备上的表现令人惊艳，无论运行效率、用户界面、操作方式，都不弱于市场的先行者。回头看看Nokia、Intel勾绘的美好愿景，比如彻底的跨平台、跨架构、跨设备性，比如Android、ChromeOS、WebOS等直接调用它的组件……实在值得期待。Nokia已经宣布在之后的所有旗舰产品中搭载MeeGo，相信解决普及率、应用数量的问题后，MeeGo有能力吸引一批忠实的用户。

微软的迷思：Windows 7或Windows CE

作为平板电脑的最早鼓吹者，微软的处境尴尬，眼睁睁看着苹果攫取它的概念重新发扬光大、其他厂商接连参入其中，自己却始终找不到合适的切入点。然而微软必须加入平板设备操作系统的战争，因为全球{zd0}操作系统开发商的名号，因为平板电脑概念发明者的尊严，虽然它暂时只能继续依靠Windows 7来冲锋陷阵。

优秀的桌面系统未必适合平板设备，哪怕在操作体验、应用数量、支持文档上具备更充分的优势，事实是Windows 7尚未做好迁移至平板的准备。有一些预装Windows 7的平板设备已经发布，但用户似乎更期望电池技术能有长足发展。如果微软一意孤行，将臃肿的Windows 7搬上平板，那么在新的平板“战国”时代几无胜算。

虽然华尔街的评论家一直挖苦微软失去创新能力，Courier平板设备却证明并非如此。单论产品理念、工业设计，Courier堪称近年来微软最出色的产品，即使面对各式各样的平板成品，仍然给人耳目一新的感觉，系统方面则改用定制性更强的Windows CE。产品概念视频曝光后，人们惊呼：真正的iPad杀手终于出现了。做了多年的苹果宿敌，起起伏伏的微软仿佛重新找到扬眉吐气的机会。

可惜的是，专利申请被批准的情况下，微软今年4月却宣布Courier胎死腹中，中止理由公众无法得知，也许因为技术难题，也许因为人员流失，也许因为项目冲突……微软的此举，证明对于平板设备，它依旧没有找到可以说服自己的选择。暂且搁下尚处雾件（vaporware）的Courier不论，战场之中也不会有人把犹豫不决的微软当成对手认真看待。

HP的秘密武器：WebOS

HP身为全球{zd0}的个人计算机生产商，对平板市场垂涎已久，其发布的Slate平板设备基于Windows 7，与iOS针锋相对，以提供完整的互联网体验为卖点，几次展出都深受专业媒体好评。然而Windows 7在平板上的拙劣表现，险些断了Slate的前程，HP为了寻找解决之道，不得不延迟产品的正式发售日期，错过了最重要的销售时期。

好在微软的迷思没能影响到HP开拓平板市场的决心与野心，HP于2010年4月收购了当年红极一时的智能手机生产商Palm，以及它的WebOS操作系统。如果评选触摸屏智能手机中{zss}的操作系统，Palm的WebOS与iOS恐怕难分伯仲。出色的执行效率，优秀的内存控制，良好的电源管理，强大的信息整合，以及优雅的卡片式多进程管理，WebOS几乎塑造了一个xx的移动设备操作系统。

无奈如此杰出的操作系统，未能挽救商业决策失败连连的Palm，最终落入他人之手。而Slate改用WebOS基本确认，还有消息称产品今年10月即可上市，倾力打造的平板设备版系统也让人充满好奇。原来被视作iOS杀手的WebOS，转移到平板领域再接再厉，HP不是Palm，WebOS或许有机会在这里大放异彩，扮演起平板设备操作系统各路大军中的黑马角色。

编后：平板纷争决定移动互联网主宰权

平板设备并非全新的概念，只是由于早期的技术限制，直到今年才出现一些定位更明确的产品，从而吸引大量厂商投入其中。甫一开始，业界巨头便就操作系统的市场份额展开激烈的争夺，表明了该领域的技术地位和前景。当前的平板设备操作系统开发百花xx，却都紧密围绕着移动设备的跨设备性，触摸屏的体验强化，互联网络的接入便利，以及软件应用的数量大作文章。

就已使用的几款操作系统来看，iOS与Android在开战之初，各方面都累积了大量的先发优势，而苹果和谷歌的竞争也逐渐白热化。截至目前为止，iPad销量已经突破300万台，成为“后平板时代”当之无愧的{wz}，Android则紧紧咬住iOS的弱点，虽然暂缺同样具备号召力的产品问世，但不知不觉在个别市场形成群狼战术，令战局扑朔迷离。而MeeGo、WebOS尽管起点较高，起步却相对较晚，或许能够依靠自身特性获得稳定用户群，可面对用户体验、应用数量均成熟的对手，恐怕短期内无法撼动整体格局。

归根结底，平板设备的操作系统之争，仍然是移动互联网的主宰权之争。当人们对网络接入的随意性越发关注，当人们对信息获得的便捷性越发在意，当人们对移动网络的需求越发强烈，平板设备们跨入“战国”时代就并不为奇了。