约克与日立螺杆式冷水机组的比较

约克与日立螺杆式冷水机组的比较

2010-07-10 13:08:01 阅读3 评论0 字号:

 

 

 

序号

约克

日立

1


YSDACAS35CHE

300TR


RCU400SCZ

351TR(400HP)

2

满负荷能耗低

——0.680KW/RT

约克YS水冷螺杆式冷水机组的能耗为业内{zd1},平均比日立螺杆机组节省10%以上的运行能耗,可为客户节省大量的电费。

满负荷能耗高

——0.738KW/RT以上。

 

3

综合部分负荷性能优

——采用新型滑阀卸载,机组可在10~{bfb}范围内无级卸载,保证全年运行工况,机组输出冷量与建筑物负荷匹配良好,部分负荷运行性能优异;

——开式电机结构设计,配置独特回油系统,低负荷季节,机组冷却水温度可低至12.80C,机组运行高效。

部分负荷性能差

——多机头多回路机组,由4台100HP的机组组合而成,机组在25~{bfb}范围内连续容量控制,在低负荷时,匹配差异大,大部分运行时间内,机组存在大马拉小车的不合理运行状态,进一步降低了机组的运行能效;

——半封闭式电机结构设计,必须人为地控制冷却水温度不得低于21~240C,以维持压缩机供油需要的吸排气压力差。显然,白白浪费能量而降低了机组能效。

4

开式电机设计。

开式电机优点突出在三个方面:

——能耗低,电机由周围空气冷却,相比制冷剂冷却的闭式电机,机组能效提高3~5%;

——可靠性高,电机绕阻线径粗,抗高温性能强,耐电源电压波动,电流冲击的能力强;

——检修方便快捷,如安装不善或电源故障造成电机烧毁时,只需现场重新绕阻或更换电机,制冷系统冷媒不损分毫,检修费用低。

闭式电机设计。

闭式电机主要存在下述三个方面的缺点:

——能耗高,电机制冷剂冷却,电机散热量被带入制冷系统,降低了机组能效;

——可靠性低,电机绕阻线径小,抗高温性能差,而且电机绕阻沉浸在冷媒蒸汽中,绝缘性能降低,相应地降低了其抗电压波动,电流冲击的能力;另一方面,过渡季节,低负荷运行时,冷却电机的冷媒流量减少,电机得不到充分冷却,往往在过渡季节发生电机烧毁事故。

——如遇电机烧毁,将产生大量污物污染整个制冷系统,电机绕阻须原制造厂技术人员修理,甚至运回原制造厂大修,需清洗整个制冷系统,重新加注冷媒和润滑油,检修时间及检修费用是约克开式机组的几倍到十几倍。

5

换热器为{dj2}“Turbo-Fin”高效壳管式换热器设计。

——换热效果好,能耗低,且采用独特胀管工艺——管端板与管支撑板处同时胀管,加强了管束支撑,降低了气流冲击,气流噪音降低。

 

——壳管式换热器是市场上的主流产品,非常成熟,使用和维护经验非常丰富,一方面换热管绝不会被堵塞、也不容易结垢,另一方面壳管式换热器可以拆卸清洗,清洗彻底,成本低。

换热器为板式换热器设计

——尽管板式换热器是一种新型的换热器,但其有着非常致命的缺陷:由于其换热通道非常小,一方面对水质要求非常高,对微小的杂质很敏感,一旦有微小的杂质进入系统,就会堵塞水流通道,在冷冻水侧,会导致冷冻水减少从而引起冷冻水结冰,进而冻裂破坏板式换热器,在冷却水侧,会导致冷冻水减少从而引起高压频繁跳机。

——另一方面,,由于板式换热器通道很小,在换热通道表面非常容易结垢,同样会引起冷冻水结冰,进而冻裂破坏板式换热器。

——所以板式换热器,对水质要求高,{jd1}不能使用普通冷却水,需要对冷却水进行水处理后方可使用,这意味着需要增加昂贵的水处理设备,同时也需要定期对板式换热器进行清洗污垢,但板式换热器是不可以拆卸进行人工清洗的,只可进行化学药剂清洗,清洗费用高昂且清洗不彻底,经多次清洗后换热器非常容易穿孔,一旦导致整个制冷系统被污染后,清洗系统费用异常昂贵。

 

6

冷媒节流装置性能稳定,调节xx

——节流装置采用固定孔板配置微电脑控制中心控制的旁通调节阀,根据负荷变化自动调节冷媒流量,更好地适用变工况和变负荷情况下的冷媒流量调节,性能稳定,流量调节xx,节流性能良好,且无需定期检修。

 

冷媒节流装置需定期检修

——冷媒节流装置采用热力膨胀阀,需专业人员定时调整与检修,且检修困难。如调整不当,将影响机组性能,增加功耗。

7

双油槽设计

——压缩机内置备用油槽,在压缩机启动、停机及电源故障时提供可靠润滑,加强了机组运行可靠性。

单油槽设计

——压缩机内无备用油槽,如遇电源故障,机组逐步停转时,机组将因缺油或少油润滑而增加磨损,影响机组使用寿命。

 

 

 

8

先进的真彩屏幕图象电脑控制中心

——冷冻水出口温度控制精度达±0.056℃,尽力减小了因冷冻水出水温度偏低设计温度而带来的能量损失,提高了整个工程的运行能效。

——全真彩屏幕显示控制面板,菜单操作,直观方便,功能全面,具有很好的人机接口界面,非常方便用户了解机组的运行状态;并具有多种编程控制功能,如节假日运行日程安排、远程冷冻水温度重设等,以优化机机组运行性能;

——可随时监控和记录机组的几十个运行状态参数,具有几十种安全保护控制功能;

——可选配打印机,根据用户要求打印输出机组的运行状态参数,且可与楼宇控制系统联网。

微电脑控制中心简单

——冷冻水出水温度控制精度仅±1℃,相比约克机组低了近20倍,冷水机组可能运行在偏低设计温度1℃的高能耗状态,因为众所周知,冷冻水温度降低1℃,机组能耗将提高7~8%;

——控制面板简单,屏幕小,显示参数少,人机界面功能差;

——监测的运行状态参数少,机组故障保护功能不如约克机组全面;

——打印输出及远程遥控的功能不详,单从主板判断,电脑控制中心很简单,内存容量小,不适合于远程监控机组运行,不能实现无人机房。

9

约克螺杆机体积紧凑,为客户节省安装空间

 

日立机体积较大,需要较大的安装空间

 

 

<#--{zx1}日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--相关文章--> <#--历史上的今天--> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构-->
郑重声明:资讯 【约克与日立螺杆式冷水机组的比较】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——