偶然在《参考消息》（2010-07-08）上看到一篇《鱼有鱼语》的报道。 

报道说的是，新西兰研究人员发现，海底世界并非人们想象中那样沉寂，一些鱼类也会“说话”，或为呼朋唤友，或为吓唬敌人，或为导航。比如，鲂鱼会表演独特的声音节目，可以咕噜咕噜唠叨一整天；鳕鱼信奉沉默是金，只在产卵时才开“金口”；一些岩礁鱼类譬如小热带鱼，会发出声音来吓退具有威胁的鱼或潜水者......新西兰奥克兰大学海洋科学家沙赫里曼-加扎利７日在新西兰海洋科学协会年会上这样介绍道。

而澳大利亚研究人员先前发现，鱼不仅会“说话”，鱼类的“聪明才智”超过人类想象：鱼能够记住猎食对象类型数月时间，一旦它们遭捕食者攻击一次，之后就知道躲避这类捕食者，这种记忆也可以维持数月时间；鲤鱼上钩被抓后，至少一年都会躲着鱼钩；鱼还会落井下石：两群暹罗斗鱼争斗，落败一群会遭到其他同类更猛烈的攻击；澳大利亚北部的炮弹鱼，会使用工具和其他花招骗捕猎食对象......

好像该为鱼类高兴吧？既有自己的语言，又那么聪明伶俐，甚至还有“超强的”记忆，这一切应该不亚于作为“万物之灵长”的人类吧？

原以为韦氏xxx字典（Webster's New World Dictionary)提供的“语言”定义，应该是最xx、最常见的了：

[1](a)人类的言语；（b）通过言语来交流的能力；（c）用来表达或交流思想和感觉的一套声音及这些声音互相结合的系统；（d）系统的文字表达；[2](a)表达或交流的任何方式，如手势，标记，或动物的声音；（b）符号，字母，数字，规则等的特殊集合，用来传达信息，比如用在计算机中等。

然后也相信，语言是言语交流的一种方式。交流方式的合目的性，证明了语言的实用性；语言的社会符号性，表明了语言的社会性。所以人类说，“语言比其他任何动物的交流系统都要复杂得多，语言使人类区别于动物。”

然而，捡拾人类所有过往的历史，或者可以预见的来者，我们的语言不也仅仅是用于“吸引同伴，吓唬敌人，或者替自己导航”吗？除此之外的所有语言的载体——所谓的文字等，不是垃圾，还会剩下什么呢？漫漫的时空里，在这个星球上活过的和正在活着的我们——人啊，你就是那尾鲂鱼，我就是那尾鳕鱼，而他呢，就是那尾小热带鱼或炮弹鱼了......　

曾经也相信一种说法：鱼的记忆只有7秒钟，7秒之后它就不记得过去的事情，一切又都变成新的；所以也曾像那些年轻男女一样，以为在一个小小的鱼缸里，鱼儿永远不会觉得无聊，因为7秒一过，每一个游过的地方又变成了新的天地，它可以永远活在新鲜中。

尽管我不曾奢望自己因此就变成了一尾鱼，然后也自怨自怜地宁愿自己是尾鱼，等到7秒一过就把什么都忘记，曾经遇到的人、曾经做过的事就都可以烟消云散。然而我也曾为那些渴望成为一尾鱼的饮食男女们感动过，因为他们无法忘记所爱的人，无法忘记牵挂的苦，无法忘记相思的痛；感动过他们那种痴傻的纯真：如果我是鱼，我可以爱你7秒，7秒之后我又爱上了你，就这样爱你一辈子——用鱼的方式。

可是，如果上天真能给他们一次做鱼的机会，他们就真能爱对方8秒吗？因为8秒对鱼的记忆来说，就是一辈子？

可是，鱼的记忆真就是7秒吗？而且，我们真能就这样幼稚地不去怀疑：比如鱼类回游，如果记忆只有7秒，它们怎能游得回去？

就像人一样，不同的鱼也应该会有不同的智商吧？海龟每年总会回到自己的出生地，鲑鱼总能把出声地周围的气味、位置等记住一辈子，以致当它们xx成熟后，还会不远万里回到那里去产卵......澳大利亚研究人员的发现会让谁开心，又会让谁绝望呢？

文学的说法总是让我们忽视最简单、最基本的事实：而科学的说法却又总是那么冷酷无情......“它们怎么能游得回去”？为什么江河湖海洋的“丛林法则”总是生生不息？