昨天，Google将Google.cn转接至位于Google.com.hk。可是今天试了一下，正常的搜索可以打开，一些敏感词，均无法打开，也就是说被中国政府屏蔽掉了，但是我现在搞不太明白，这在技术上是如何实现的。访问的办法还有，但无疑，访问Google的难道肯定是加大了。至此，世界上访问量{zd0}的五家网站（Google，Facebook，Youtube，Blogger，Twitter），在中国均不能打开。不是中国政府有多牛，而是中国人民被他们抛弃了，抛弃可能不太准确，边缘化吧，人家不跟你玩了。以下保存Google的两篇声明原文，和华尔街日报中文版的一篇报道。

2010.3.22谷歌声明原文

今年1月12日，我们曾在本博客上宣布，谷歌(Google)和其他20多家美国企业成为来自中国的一场复杂网络攻击的受害者，在就网络攻击进行调查的期间，我们发现有证据表明数十位与中国有关的人权活动人士的Gmail帐户经常被第三方侵入，极有可能是通过放置在他们电脑上的“网络钓鱼”或恶意软件实现的。我们还明确表示，这些网络攻击及其所暴露出来的监视活动──加上过去一年中试图进一步限制在华网络言论自由的企图，包括持续不断的屏蔽Facebook、Twitter、YouTube、Google Docs和Blogger等网站──这些让我们得出这样一个结论：我们不能再继续审查Google.cn的搜索结果。

因此，周一早些时候，我们停止了对Google.cn搜索服务Google Search、Google News和Google Images的审查。访问Google.cn的用户现在被转到了Google.com.hk，我们在这个网站上提供未经审查的简体中文搜索，是专为中国大陆用户设计的，通过我们在香港的服务器提供。香港的用户将继续收到现有的未经审查的繁体中文服务，也是来自于Google.com.hk。鉴于由此给香港服务器增加的负荷和这些变动的复杂性质，在我们把服务转到Google.com.hk时，用户可能会发现服务速度变慢，或发现一些产品暂时无法访问。

找到xx我们停止审查Google.cn搜索的承诺的方法很难。我们希望世界上有尽可能多的人能够访问我们的服务，包括中国大陆的用户，不过通过双方之间的讨论，中国政府已经非常明确地表示，自我审查是一项没有商量余地的法律要求。我们相信，这种通过Google.com.hk提供未经审查的简体中文搜索的新做法是解决我们所面临挑战的一个切合实际的方法──这种做法xx合法，并将明显增加中国用户的信息获取。我们非常希望中国政府能够尊重我们的决定，不过我们也清楚，中国政府可能会随时屏蔽掉对我们服务的访问。因此，我们将仔细监控网络访问事宜，我们还创建了这个新的网页，我们将每日定期更新，以便让每个人都能够知道谷歌的哪些服务在中国是可以访问的。

至于谷歌更广泛的业务运营情况，我们计划继续在中国的研发工作，也会保持在中国的销售团队，不过很明显，团队的规模将部分取决于中国大陆用户访问Google.com.hk的能力。{zh1}，我们想说明的是，所有这些决定都是由我们在美国的高管推动并实施的，我们在中国的任何员工都不能也不应该对此承担责任。尽管自1月份的声明以来他们面临了诸多不确定和困难，他们却仍继续专注于服务我们的中国用户和客户。我们为他们感到xx骄傲。

（David Drummond，谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问）

2010.1.12谷歌声明原文 新的中国策略

就象其他许多知名组织一样，谷歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬，我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，它导致我们的知识产权被窃。不过，事态很快变得明了，这个起初看似独立的安全事件（尽管很严重）其实背后大有不同。
首先，并不是只有谷歌受到了攻击。我们在调查中发现，至少20家、涵盖领域广阔的大型公司都成为相似的攻击目标，这些公司隶属于互联网、金融、技术、媒体和化学行业。我们现在正在向这些公司通报情况，并与美国相关政府部门展开合作。

第二，我们有证据显示，攻击者的首要目标是进入中国人权活动人士的Gmail账户。我们迄今为止的调查结果让我们相信，这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入，而且其活动xx于帐户信息，比如帐户何时创建、以及邮件标题，具体邮件内容未被染指。

第三，在与谷歌受攻击无关的整体调查中，我们发现数十个在美国、中国及欧洲的中国人权活动人士Gmail帐户经常被第三方侵入。入侵这些帐户并非经由谷歌的任何安全漏洞，而很可能是通过在用户电脑上放置网络钓鱼或恶意软件。

我们已经运用从这些袭击中获得的信息改进了基础设施和网络结构，加大对公司和客户的安全保障。对个人用户而言，我们建议大家使用可靠的杀毒和反间谍软件，安装操作系统的补丁并升级网络浏览器。在点击即时信息和邮件中显示的链接、或被要求在网上提供诸如密码等个人信息时永远要保持警惕。你可以点击这里阅读谷歌提供的网络安全建议。希望更多了解此类袭击的人士可以阅读美国政府提供的报告、纳特•维伦纽夫(Nart Villeneuve)的博客以及有关间谍网络幽灵网(GhostNet)的报导。

我们采取了非常规手段与大家共享这些网络攻击信息，其原因并不只是我们发现了其中的安全和人权问题，而是因为这些信息直指言论自由这一全球更重大议题的核心。在过去20年中，中国的经济改革和中国人的创业精神让上亿中国人摆脱了贫困。事实上，这个伟大的国家是当今世界许多经济成就和发展的核心。

我们在2006年1月在中国推出了Google.cn，因为我们相信为中国人拓展信息获取、加大互联网开放的裨益超过了我们因在网络审查上做出让步而带来的不悦。当时我们明确表示，我们将在中国仔细监控搜索结果，并在服务中包括新的法律法规；如果我们认定自己无法实现上述目标，那么我们将不会犹豫重新考虑我们的中国策略。

这些攻击和攻击所揭示的监视行为，以及在过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为使得谷歌得出这样一个结论，那就是我们应该评估中国业务运营的可行性。公司已经决定不愿再对Google.cn上的搜索结果进行内容审查，因此，未来几周，公司和中国政府将讨论在什么样的基础上我们能够在法律框架内运营未经过滤的搜索引擎，如果确有这种可能。我们认识到，这很可能意味着公司将不得不关闭Google.cn，以及我们在中国的办公室。

做出重新评估我们在华业务的决定是异常艰难的，而且我们知道这可能带来非常深远的影响。我们希望说明的一点是，该决定是由公司在美国的管理团队做出的，而为Google.cn今日成功而付出了xx巨大努力的中国团队对此毫不知情，也未曾参与。我们决心以负责任的方式来解决任何可能随之产生的难题。

(David Drummond, 谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问)

谷歌放弃在华业务势成定局
2010-3-17 10:12:31  文章来源：华尔街日报 

谷歌(Google Inc.)看起来越来越有可能关闭旗下的中文搜索引擎，此举将使{zh1}的主要外国互联网企业之一从世界上人口最多、增长最快的互联网市场退出。

据一位知情人士上周六透露，谷歌可能会在几个月内采取行动。

谷歌与中国有关部门一直在进行谈判，谈判的焦点是如果谷歌像两个月前表示的那样停止按政府审查要求对旗下的中文网站Google.cn进行审查，谷歌能够在中国运营的范围有多大。谈判看起来日益陷入僵局，谷歌想继续在无过滤的情况下运营Google.cn的希望破灭了──这个希望本来就很渺茫。

上周五，工信部部长李毅中在回答一位记者关于谷歌计划停止过滤搜索结果的问题时说，这样做将是不负责任的，并警告说如果谷歌违反了中国的规定，它将必须承担相应后果。

他的话巩固了这样的猜测：如果谷歌停止审查Google.cn的内容，有关部门将迫使Google.cn关闭。

据位于北京的研究公司易观国际(Analysys International)的数据，谷歌在中国搜索市场收入中约占36%的份额，而中国本土的竞争对手百度则有58%的份额。谷歌是在中国拥有相当大市场份额的少数几家外国企业之一。严格的政府监管、来自中国企业激烈的竞争、外国企业自身的不足，这些因素加在一起意味着外国互联网企业进入中国市场要么困难重重，要么从未进入过中国市场。

谷歌关闭Google.cn的行动将使中国的互联网几乎xx被本土企业所占据。中国约有4亿互联网用户，是世界上网络用户最多的国家，而且每天还有约25万的新增用户。

这有助于中国政府控制信息的努力，原因是政府可以更容易地控制本土企业，不过这也意味着在中国经济增长最快的领域之一，外国企业的参与将是有限的，导致中国用户越来越孤立。

加州大学伯克利分校中国互联网项目(China Internet Project)负责人萧强说，Google.cn的关闭可能会被视为是“中国特色的互联网”(Chinternet)的开始，“中国特色的互联网”越来越不同于全球互联网。

研究中国媒体和互联网的网站“单位”(Danwei.org)创始人金玉米(Jeremy Goldkorn)说，对中国互联网领域来说，它面临的危险是，没有了谷歌的参与，它的竞争力会减弱。他说，谷歌通过采取与中国本土竞争对手不同的做法而激发了竞争，它采取的措施包括当搜索结果受到审查时，会通知用户。

金玉米说，谷歌退出中国市场还将向其他外国企业发出一个信号：在中国经营企业，环境很恶劣。如果谷歌离开了，这将成为任何考虑在华开展业务的外国企业认真考虑的一个问题。

其他为数不多的几家外资互联网企业在中国占有一定的市场份额，不过没有一家有谷歌的规模。据易观国际的数据，去年四季度，亚马逊(Amazon.com Inc.)旗下的中国子公司在中国网络b2c零售市场上占有8%的份额。去年二季度，Expedia Inc.旗下的艺龙网(ELong Inc.)在中国在线旅游预定市场上占有约10%的份额。微软(Microsoft Corp.)旗下的MSN Messenger是通过一家合资企业在华运营的，它在中国占有4%的即时消息用户，相比之下，中国腾讯(Tencent Holdings Ltd.)的QQ服务则占有77%的用户。

外国公司在华份额较小在一定程度上是中国互联网公司竞争的结果，后者通常更善于推出迎合中国的口味的产品和业务。面对市场份额不断被竞争对手淘宝网蚕食的事实，EBay公司于2006年撤出了中国市场。淘宝网(Taobao.com)是阿里巴巴集团(Alibaba Group)旗下的拍卖网站，在一定程度上由于其提供免费的服务，受到了市场的欢迎。

雅虎公司(Yahoo Inc.)于1999年进入中国，是进入中国市场的{dy}家外国互联网公司，在中国苦苦挣扎了多年之后，于2005年以其中国业务和10亿美元的代价换取了阿里巴巴集团这家中国公司约40%的股份。

但中国的严格监管也起到了一定作用。中国政府禁止外国公司直接拥有互联网内容许可证，例如要求它们拥有中国本土的合作伙伴。遵守中国的审查制度比较复杂且有政治风险，让这些公司受到了自己国家人权积极分子们的批评。

一些公司已决定xx不涉足中国市场：据知情人士透露，两年多以前，Facebook的代表来到中国对进入中国市场的可能性进行评估。但这家公司从未建立中国网站，而且其国际网站如今仍被中国屏蔽。

Facebook的竞争对手聚友网(MySpace)拥有中文版聚友中国(MySpace China)网站的股份，但这个中文网站落后于人人网(Renren.com)等中国本土的竞争对手。聚友网和《华尔街日报》同属新闻集团(News Corp.)旗下。

研究互联网问题的哈佛法学院教授帕弗瑞(John Palfrey)说谷歌在中国的境遇更加关系到其它科技公司如何管理它们的海外业务。

帕弗瑞说，我认为中国市场是这一问题的决定性考验。因为它是世界上{zd0}的互联网市场，大型科技公司无法忽视它的存在。这一争端的结果对于在华运营的外国信息技术公司而言将极为重要。

谷歌公司在1月12日的声明中说北京正在加强对言论的限制，并称针对谷歌及其它外国公司的一系列网络攻击是致使其决定停止过滤谷歌中国(Google.cn)网站搜索结果的原因。谷歌与中国当局谈判的部分内容是确定此举是否会影响它的其它在华业务，包括通过它的AdSense服务在其它中国网站上销售广告以及在它的国际网站上销售广告。

如果中国政府如外界预期强迫谷歌关闭中国网站，谷歌仍可象它于2006年启用谷歌中国网站之前多年的作法一样，从海外向中国用户提供中文搜索服务。用户理论上也可继续使用Gmail等其它未基于中国的谷歌服务。

中国政府能够阻止网民从中国境内进入这些网站，但大多数分析师称北京当局不会做得这么过火，因为这有激怒数百万谷歌用户的风险。但中国政府可以通过不时中止用户进入谷歌网站或减慢登陆速度的方式降低谷歌业务的吸引力，或者可以有选择地屏蔽部分谷歌业务。

在谷歌1月发表声明之前，中国当局已一直在屏蔽其YouTube和Blogger网站。

某些情况下，中国政府干涉外国网站的作法为中国本土的竞争对手带来了明显的优势。例如由用户创建的百科词典──维基百科Wikipedia，其英文版在中国多年来一直不时受到屏蔽，而中文版几乎一直受到屏蔽。因此，中文维基百科仅有300,000篇文章，而英文版却有约320万篇文章。与此同时，百度于2006年创办的、基于中国的百科词典也是由用户自己创建词条，已有210万篇文章。