电视背光源CCFL与LED仍并存价格制约LED发展

    液晶,尤其显示器仍然是当前发展势头{zh0}的平板显示器。大尺寸TFT-LCD,特别是用显示器成为发展重点。由于件本身不发光,背光模块就成为液晶器件不可缺少的关键元件,其在液晶成本构成中占有重要地位。冷阴极荧光灯()是目前的主流产品,除手机等少数小尺寸产品之外,其在其他产品领域占有{jd1}多数的市场份额,在近几年仍然有发展空间。

    (LED)与CCFL相比,具有许多显而易见的优势,是CCFL潜在的竞争对手。但是LED要能够真正取代CCFL,对CCFL构成实际威胁还需要时间。其中,价格是影响LED背光模块普及的最主要因素,同时在这个过程中还要考虑CCFL技术的进步。所以,如果存在所谓“替代过程”的话,那么这个过程将会是较长的过程,而且很可能出现CCFL和LED长期并存的态势。

 

向电视用背光源领域集中
 
    背光模块主要包括:光源(CCFL或LED)、、反射板、扩散板、棱镜、框架等。背光模块除背光源外,其他主要零部件的功能如下:

    导光板:常用聚甲基丙烯甲酯制作导光板。其作用是将点(线)光源转换为面光源,并使光能导出,对于光强均匀分配起着十分重要的作用。但是由于光强的{zd0}方向基本背离光源,并不是垂直于导光板的上表面出射,所以需要其他辅助的光学器件。

    扩散板:塑料材质(PET或者PVC)中加入有机或者无机颗粒构成扩散板。它将光束引向垂直于LCD面板的方向,并把光能均匀化。

    棱镜片(膜):弥补散射造成光强更为分散的任务落到了棱镜片(BEF)的身上。棱镜片(膜)能缩小立体角,从而提高,并可以进一步将光束纠正到垂直方向。

    目前,背光系统的主流还是CCFL。作为TFT-LCD的核心配件,CCFL的需求随着全世界TFT-LCD的良好发展势头,出现了年均23%的增长率。特别是受到TFT-LCD电视用新款大型生产线投产的影响,预计电视用CCFL需求将从2006年的8.77亿个,增长到2007年的大约13.26亿个,2010年则将大幅度增加至25.4亿多个。

    从销售额看,2006年全球大型背光源市场的规模超过了100亿美元,预计2007年将会达到120亿美元,而从2005年开始到2010年的年平均增长率将会达到15.6%。大型背光源市场中,电视用背光源市场占总市场的比重到2006年已经超过了一半,达到52.6%。这样的增长趋势在今年也将会保持下去,将达到60%以上。最终,为了维持销售增长,市场将会集中于电视用背光源领域。

 

CCFL背光源受挑战

    目前在LCD上用得最多的背光源是CCFL和LED。
 
    CCFL是填充了惰性气体的密封玻璃管。当在管子上加高压时,气体电离产生紫外(UV)光。紫外光激励内部磷光粉涂层,产生可见光。CCFL具有很多非常好的特性,包括{jj0}的白光源、低成本、高效率(72 lm/W)、长寿命(〉2.5万小时)、稳定性好、操作方便等。

    作为LCD显示屏的背光源,CCFL已广泛用于笔记本电脑、台式机和电视机。由于成本低廉、技术成熟等原因,CCFL仍将是未来几年内LCD背光源的主流光源。但是其近年来受到LED的挑战,主要因为CCFL被认为不够环保,含汞;色彩表现不够,只能达到的70%~80%;对于大尺寸电视机屏,CCFL的电压加高和加长管子的加工也有困难。

    LED因采用单点发光导致耗电量低,再加上寿命长、短小轻薄、环保等优势,使得目前LED已逐渐取代CCFL大量应用于中、小尺寸面板背光源,未来更将逐步向LCD显示器、笔记本电脑、LCD电视等大尺寸面板背光领域迈进。此外,由于LED的可达到接近100%,远优于CCFL一般70%~85%的表现水准。因此,即使目前LED应用在大尺寸LCD电视中的成本仍高于CCFL,市场对于未来LED在一定程度上取代CCFL在大尺寸面板背光源的应用高度期待。需要特别提出的是,由于LED驱动较CCFL快得多,CCFL的驱动需要1s~2s,而LED只需要50 ns,所以利用无彩膜(Color Filter-less)技术就可以实现用LED做背光源。

    目前较为成熟的CCFL替代光源除LED外还有FFL(Flat Fluorescent Lamp,平面光源)、以及碳纳米管等技术。后两项技术虽有原型机的开发,但是尚未达到成熟应用的程度。FFL有组装简单、无汞等优点,在拥有稳定的产品合格率的情况下,FFL的成本是所有背光源技术中{zj1}竞争力的,因此也开始有厂商顺利量产并将其应用在32英寸以上的大尺寸LCD电视模块中。EEFL(外置电极荧光灯)的电极在灯管外面,这与一般的荧光灯不大相同。由于高频电压是外电极通过电容偶合导入管内的放电空间,从而改变了一般气体放电灯的负阻抗特性。使得灯组可良好地采用并联方式连接,实现多灯共用一个电源。

 

华东华南成背光产业重镇

    生产CCFL背光模块的企业有几十家,大多来自我国台湾地区,日本和韩国这两年也加速发展。全球背光模块一半的产量出自我国台湾厂家,韩国和日本厂家的产量分列二、三位。其中,我国台湾厂家大约占据48%的市场,韩国厂家占据33%的市场,日本厂家占据16%的市场。

    2005年中光电公司以全球市占率16%跃居为全球{zd0}的大尺寸厂;第二名是曾居“龙头宝座”多年的瑞仪公司,全球市占率为14%;第三名是韩国的Taesan公司,全球市占率为10%;第四名是科桥公司,全球市占率为8%。

    我国华东地区聚集了大量的笔记本电脑厂家和显示器厂家。笔记本电脑厂家有广达、仁宝、纬创、英业达、蓝天、华宇、华硕、志和、伦飞、精英、大众、神基,显示器厂家有三星、飞利浦、LG、明基。这些厂家都是TFT-LCD面板的下游厂家,为了实现本地化供应,大批TFT-LCD面板厂家也随着这些企业投资华东地区,把技术含量较低、人力成本较高的模块工厂转移到这一地区。其中,TFT-LCD模块厂家有LG飞利浦、友达、夏普、日立、三星、广辉、彩晶、华映。这些模块厂家又吸引了大批背光模块厂家进驻华东地区。其中主要有:

    上海TFT-LCM厂:达辉;背光模块厂:中强光电。

    南京TFT-LCM厂:LG飞利浦、南京夏普、南京瀚宇彩欣;背光模块厂:中强光电、大亿科技、南京喜星、瑞仪。

    苏州TFT-LCM厂:三星、友达、日立、夏普;背光模块厂:泰山苏州光电、中强光电。

    苏州吴江TFT-LCM厂:华映;吴江背光模块厂:辅祥、瑞仪、福华、科桥、奇菱。

    宁波TFT-LCM厂:奇美;背光模块厂:大亿科技、奇菱科技子公司菱茂光电、中强光电。

    福州TFT-LCM厂:华映;背光模块厂:科桥。

    厦门TFT-LCM厂:友达;背光模块厂:辅祥。

    除华东地区外,华南地区也是背光模块产业重镇,东莞和深圳是华南地区背光产业集聚地。其中我国内地起步比较早、规模比较大的背光模块公司是深圳帝光公司。{zd0}的台资背光模块企业则是位于东莞黄江的科桥公司。为京东方提供背光模块的厂家共有3家,分别是2004年先后成立的盛纳路光电(北京)、北京京东方茶谷及世元达光电。上广电则主要从中强光电和日本厂家采购背光模块。

 

成本、技术、透光效率掣肘LED发展

    目前CCFL在背光模块市场中仍占有{jd1}的主导地位。尽管LED具有显而易见的优势,但真正要能取代或相当部分取代CCFL不是一件轻而易举的事。主要有成本、技术成熟度和透光效率等三方面的原因。

    成本是影响LED背光模块普及的主要因素。虽然LED厂商针对技术这一较弱部分已做了大幅度改善,然而LED与CCFL背光模块仍存在极大价差。2006年下半年,40英寸LED背光模块价格平均约为610美元,CCFL则为210美元,2者差距约为3倍。

    LED背光模块价格若以每年平均跌幅为30%乐观预估,到2009年后才能与CCFL背光模块价位接近;若保守预估,LED背光模块价格以每年跌幅约20%计算,则LED背光模块与CCFL背光模块价格持平时间恐怕要在2010年以后。而且这只是考虑LED降价的情况,如果考虑其间CCFL也有10%的价格跌幅,达到两者价格持平则分别需要到2010年和2015年以后。目前普遍认为,在大尺寸市场,2011年前后LED将开始逐步取代CCFL;小尺寸市场上这个过程会早些开始。

    LED背光用于电视需要等待无彩膜(Color Filterless)技术成熟。笔记本电脑面板使用侧入光,只需要一条光源,亮度既不用太高,也不需要用到功率芯片。但是,LCD电视却需要用到直下光源,LED的分布好像洒芝麻一样,如果想把每一颗都连在一起通电点亮,将会价格昂贵。而且目前CCFL的色彩饱和度也已经可以达到NTSC 90%以上,与一般CRT电视的色彩饱和度已经相差无几。LED的耗电量由于使用功率芯片比CCFL还要高,散热问题也有待解决;这些因素使得LED背光源虽然有先天上的优点,但却没有办法在市场上应用开来。

    真正能使LCD电视利用R、G、B三色LED混色技术,可能要等到另一个技术发展成熟,即不用彩膜(Color Filterless)、利用场序( Color)的技术,实现彩色化。该技术不需要使用彩色所用的光刻胶来滤光,出光量大,所需要的LED个数少,因此减少了耗电,也就降低了成本。然而无彩膜的场序技术则要求液晶响应速度足够快。一般来说,液晶响应速度要快到1ms,才能在R、G、B三色转换下,达到3ms的视觉残留,有效xxLCD动画残影的问题。

    为解决现在液晶响应速度不够快的问题,需要靠液晶“过电压”技术及背光源场序技术,同时要改善,使画面足够清楚。其实画面清不清楚并不是背光源够不够亮的问题,对比度是否足够才是主因,因此不需要追求亮度而大量使用LED。这样,LED用于电视背光源,若采用RGB LED,对比值可以达到50000比1,配以使用无彩膜(Color Filterless)技术,功率可以降到82W,甚至比CCFL还要低,将有机会使LED背光技术真正应用于电视之中。

    透光效率低是背光模块{zd0}的致命点。以目前LED亮度技术来看,提高亮度并不太困难,但是伴随而来的高耗电量以及散热问题,却困扰着所有工程师。亮度的提升总是会有到达瓶颈的时候,如果因为在提高亮度方面努力却造成使用寿命的减短,似乎有点得不偿失。所以就整体而言,还是必须从改善背光模块的开始,才是解决问题的根本之道。

    由于背光光源必须使用、扩散膜等,来达到光源平均投射的目的,往往光耗损的现象就会因此而产生。根据研究,从传统背光光源所发射出来的光经过反射膜、扩散膜等光学薄膜之后,只会有约60%的光通过背光模块进入到偏光膜,{zh1}出来的只剩下4%的光。也就是说,如果背光光源是10000nits,那么,{zh1}投射出来的光只会有400nits,假设LCD面板规格需要500nits,那么背光光源的亮度就必须能够提供12000nits-13000nits的亮度。

郑重声明:资讯 【电视背光源CCFL与LED仍并存价格制约LED发展】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——