晚报杯已烟消云散几日了，每年关于晚报杯赛制的建议与争论也告一段落，但个人对此届晚报杯的几点看法，还是记录下来：

一、是否应当实施成人、少年分组？

    近些年来，随着冲段少年的强势，不少棋迷呼吁限制冲段少年参赛，以至去年已实施各队只允许一名18岁以下棋手参赛。尽管去年胡天王夺冠，但似乎并不能阻止冲段少年横扫赛场的势头。于是，有人提议分组，分成成年组与少年组。是个好建议，但却有两方不同意见。好在最终两个代表人物站出来发话了：

    业余棋界的老大胡天王说：干嘛要分组？谁怕谁啊？    胡煜清《不想写的文章——关于晚报杯》

    中国{dy}围棋道场老板说：我赞成分组，分组既保护了业余“高手”们的积极性，不会被蹂的看不见人影，又给了少年，甚至少儿更多下棋的机会。呵呵，老聂把业余高手加上了引号，言下之义，真正的业余高手是谁不言自明，老聂想把道场杯扩大到全国范围呢。  

二、冲段少年真是没有证书的职业棋手吗？

    限制性冲段少年与业余“高手”同场竞技的理由之一是，冲段少年每天做的功课与职业棋手无二，冲段少年与职业棋手之别其实就是一纸证书，因此不能当作业余棋手对待。我同意，的确冲段少年与职业棋手之别就是一纸证书，但正因为没有这张证书，他们就是业余棋手，就有权被同等对待。君不见，没有那张证书的韩国院生罗玄把我们的总教头踢出BC杯，却没人质疑他是业余棋手。

三、冲段少年会冲垮晚报杯吗？

    我们这辈聂卫平时代培养起来的棋迷对最初的业余围棋很怀念，同时也对晚报杯最初的繁荣很怀念，对过去的“纯业余”高手很欣赏，担心那些业余“高手”们真被蹂的看不见人影，晚报杯从此一蹶不振。其实未必，晚报杯从最初几年的繁荣后，发展并不顺利，有时还要为下一届的举办地发愁。但近些年，情况xx反转了，大家抢着做东道主，这反转时间与冲段少年涌入的时间同步，这是偶然的吗？事实是，冲段少年的涌入，提升了业余比赛水平，xx程度不是降低了，而是提高了。

四、冲段后棋手，xx中国业余围棋未来

    大家已公认冲段少年是中国业余棋界水平{zg}的群体，但这不等于他们一定会主宰晚报杯，真正的业余高手，是那些冲段后棋手。这冲段后棋手，应该定义为：受过正规训练，有过冲段经历，已过了冲段年龄的业余高手。这包括：胡煜清、李天罡、赵威、王琛、卢天圣、聂峰林、白宝祥、马天放等等。每年，总有几个定段呼声很高的冲段少年被意外挤出冲段行列，加入到冲段后棋手行列，他们才是现在、以及未来晚报杯的真正强者。最近两年的晚报杯、黄河杯及各大奖项的业余大赛{gj}及前8名名单已证明冲段后棋手是中国业余围棋的真正主宰，从这个角度说，更本不用担心冲段少年冲垮晚报杯。中国业余围棋的繁荣，需要冲段后棋手，也只有他们才具备在世界业余围棋赛场与韩国院生抗衡的实力。江山代有人才出，一代新人换旧人，80后，90后棋迷更愿做同龄人的fans。

五、关于下一届晚报杯将禁止职业棋手参赛

    现在回头骂一句：本身当初允许职业棋手参加晚报杯就是一个荒唐的举措，把本来就少得可怜的业余赛事拿给职业棋手做练兵场，当初的晚报体育协会头头脑子进水了。

六、关于本届晚报杯的媒体报道

    怎一个差字了得！都什么时代了，各家晚报是不是只有报纸没有网站？不能为此次全国比赛开个网站，哪怕是开个博客？如此大的全国赛事，晚报杯组织者也不会自己宣传自己，笨！

    再说一下我们的专业记者，真够“专业”的，先到海南旅游，然后回屋子写报道，都不用去比赛现场。举一例，一条谬新闻从开赛前到比赛终了多家晚报传来传去：“来自全国的56支代表队的300多名棋手捉对厮杀，参赛队和参赛人数均为历届晚报杯之最。”众所周知，一个队3名队员，那么，56×3＞300！