我们都知道 PC 的时代已经过去了。因此苹果公司行政总裁史蒂夫·乔布斯在参加 7 月由《华尔街日报》主办的 D8 大会时对“后 PC 时代”有如下见解。
“在我们处于农业时代时，所有的车辆都是卡车，”乔布斯解释说。“但当人们步入城市中心的时代后，人们开始乘坐轿车。我觉得 PC 就像是卡车一样。需要它们的人将越来越少。”据乔布斯的说法，人们将移情于 iPad——以及类似的设备——这样触摸式的操作更直观的产品，脱离传统桌面 PC 的模式。
每个人对 iPad 的看法都不同，它将拯救新闻业和书籍出版业、改革电影业、改变我们交流的方式，让生活更xx。不过我们依然可以找到许多理由来怀疑这样的预测是否过于乐观了。特别是 iPad 是否真的代表了计算机界的一次沧海桑田的改变更加有待商榷。下面列出了 10 条理由，告诉你为什么说 PC 之死的谣言过于夸大了。
1.平板电脑：又是 Déjà vu（似曾相识）
“当我说它（iPad）是神奇的，很多人嘲笑我，”史蒂夫·乔布斯在 D8 大会上对观众说。他当时会不会感到很惊讶？当乔布斯觉得苹果的{zx1}发明是个革命性的产品时，别人却觉得这只是历史的又一次重演。
苹果在 1993 年{dy}次进军手持设备，发布了{sk} Newton PDA。但 Newton 是苹果当时的行政总裁 John Scully 的想法，而非乔布斯的。根据苹果经典的“非此创造”（not invented here）的风格，在 1998 年乔布斯回到公司后不久就取消了 Newton 计划。在近 10 年的时间里，他数次否决了任何开发新款手持设备的计划——直到 iPhone 的出现。
与此同时，微软和它的硬件合作伙伴正努力xx PDA 和 笔记本电脑之间的隔阂，但 Windows 平板电脑一直不受消费者待见。他们太大了不能装进口袋里，又太重不能放在小包中，而且对于像记事本和联系人管理这样的简单应用程序来说功能太强大又太复杂，对于正规的电脑计算来说功能又显得捉襟见肘，{zh1}作为一款附加设备而言又卖得太贵了。iPad 和它之后的一些仿造产品着重注意了这些方面，不过还是让平板电脑的定位继续模糊下去。
Forrester 的分析师 Sarah Rotman Epps 说，要想创造需求量将会成为一大挑战，她认为 iPad 根本不算一个“后 PC”设备。“iPad 只是一种新的 PC，”她写道。“它带来了一个易用计算机（Curated Computing）的新时代——这一计算机模式提供有限的选择，带来更具关联性、更简单的使用体验。”
这其中的区分听上去模棱两可。要是消费者要想使用新的计算机设备就要放弃选择权，那它{zh0}能够放得进口袋并且能打电话。
2. PC 的需求量在上升，而非下降
乔布斯所说的在不久的将来需要 PC 的人将越来越少的论点面对数据时就不攻自破了。桌面 PC、笔记本电脑以及服务器的销量在经济衰退期有大幅滑落，但 2010 年的数据显示这三者都有所反弹。
现在就预言今年 PC 卖家会赚到多少还为时过早，不过各种分析都一致作出了乐观评价。IDC 预计 2010 年全球 PC 销量将有近 20% 的增长，而 Gartner 认为有 22%。与此同时，市场研究机构 NPD Group 的报告显示将有 30% 的历年早期回报。
更令人意外的是，这些销量的大部分在于桌面 PC——这一许多分析师断言以行将就木的类型，而非笔记本电脑。根据 NPD 的业界分析副总裁 Stephen Baker 所说，桌面 PC 在最近的几个月中的利润增长比笔记本电脑更快。
“桌面市场的复兴对于 OEM 厂商来说是个好消息，特别是戴尔和惠普，”Baker 写道，“因为至少其中一部分原因是消费者需要更强大、兼容性更好的家用 PC。”
这正是 iPad 和类似设备无法满足的需求。
3. 炒作终究是空壳
还记得 Segway 吗？如果你听信了早先的炒作，说 Dean Kamen 新颖的电动个人踏板车将改革运输行业。汽车都会很快过时了。
在当时，史蒂夫·乔布斯的情绪异常激动，在接受《时代》杂志采访时称 Segway 会成为“和 PC 一样的大生意”。乔布斯在报道中告诉 Kamen，“要是有够多的人看见了这台机器，你就不需要费心和城市规划者交涉；它自然而然会流行起来。”
但根据记者 Steve Kemper 所说，乔布斯在背后表现得可不这么乐观。
“我觉得它太 2 了，”乔布斯在报道中这样描述一台早期的 Segway 原型机。“它的外表一点都不新颖，也不优雅，它xx没有亲和力。”这些是苹果行政总裁给 Segway 题写的墓志铭，他还建议 Kamen 事先咨询一下产品设计公司的意见。
事后来看，Segway 正是输在了发布前乔布斯、Kamen 和其他人讨论的问题上：不仅因为它怪异的设计和高昂的价格让消费者望而却步，而且管理部门还施加了书面压力，禁止它在许多城市中上路。
提醒一下，这些都不代表乔布斯对他的新发明 iPad 的前途是否光明有任何质疑，但显然对乔布斯这个自称“聪明人”的说法保留意见才是明智的。对于他所说的拯救报业、改革媒体以及改变计算机，我们还远远没有看到 iPad 普遍到每家每户。电视、蓝光播放器、MP3 播放器，以及普通的旧式 PC 依然支配了大量的市场，在可以预见的将来也将依然如此。
4. PC 的xxx更高
当上网本刚上市时，PC 制造商大肆宣扬他们所谓的全新类型的计算机设备的特点。但事后可见，上网本的一个特点比其他的都更能吸引消费者：它们很便宜。
自从上网本出现，它带来的价格压力就迫使笔记本电脑的价格下跌。根据 NPD Group，2010 年的 4 个季度中有 3 个，笔记本电脑的平均售价都比桌面 PC 低——彻底改变了从前消费者为了移动性而多支付金钱的时代。在本文撰写时，戴尔和惠普都推出了售价约 380 美元的 15 吋大内存大硬盘容量的笔记本电脑。
相比之下，{zpy}的 iPad 要 499 美元。它有一块 9.7 吋显示器、16GB 的固态容量，而且没有实体键盘。它不能运行 Windows 或者 Mac OS X，这也就是说它不支持这两个平台下的软件。你可以用它来上网，但它不支持用 Adobe Flash 或者其他插件设计的网站。如果这真是下一代计算机的话，那这可算是种倒退了。
更有可能的情况是，所谓 iPad 会是“后 PC”设备的意思是：你买 iPad 的时候，是在你已经买了一台 PC 之“后”。
5. 移动设备并非全能
史蒂夫·乔布斯在他颇受非议的《关于 Flash 的想法》（Thoughts on Flash）信中，他批评 Adobe 的 Flash 技术是“为 PC 时代设计的”，说这是过去的遗迹。他以 Flash 的“滚动”（rollover）功能为例说明它的用户界面（UI）设计和 iPad 的触摸感应模式不兼容。
不过消费者眼中的却是另一番景象：iPad 在支持网站、应用程序，以及我们现有的构架方面做得很差，而且在所有人改变他们的网站构造、重写应用程序来支持它之前不会有任何改观。换句话说，举个例子就是将滚动功能替换为触摸点击式行为，将 Flash 以及类似的扩展技术一并发布。只有那些最盲目迷信的苹果爱好者才会摒息期待。
而且，乔布斯的后 PC 模式意味着习惯于在屏幕上的虚拟键盘，而非实体键盘，对于那些习惯实体键盘的人来说它xx没有吸引力。乔布斯在 D8 大会上告诉观众，“要是我要写一篇 35 页的分析报告，我就会用我的蓝牙键盘。那可以节省 99% 的时间。”但并非所有人都能拥有蓝牙键盘。
而且人们不仅是在用到键盘时离不开他们的电脑。他们要用游戏手柄、手写板、网络摄像头、远程控制，等等。要是进入后 PC 时代意味着放弃所有这些选择，那么大部分人会选择留在现在的时代。
6. 移动设备与商务不合
虽然科技业喜欢宣传它的“旅行{dj1}商人”，事实上移动商务用户得到的便利少得惊人。虽然人们作出了许多努力，例如在移动电话上播放 YouTube 视频，但 IT 企业部门的需要仅仅得了些口惠而已。
安全是那些需要中最重要的。指纹识别器、板载数据加密，以及其他基于硬件的安全功能，现在在笔记本电脑上很普遍，但智能手机和其他“后 PC”设备依然有待支持。移动用户需要连上 VPN，浏览公司网络，但除了部分黑莓手机，几乎没有能像 Windows PC 那样支持中央管理策略控制的设备。他们也不能实现操作系统补丁包和安全更新的中央管理，这一定会成为一大问题，因为网络犯罪开始以移动浏览器为目标了。
苹果称它已经在它的 iPhone 和 iPad 的操作系统，iOS 4 中增加了更多以商务为中心的功能，但是这只是初步工作。在本文撰写时，许多这些功能都只是半成品，在今年末可能会增加管理工具。
这xx无法引起所谓的计算机革命。NPD Group 预计 2010 年会有不错的 IT 销量，其中最多的是中小企业，其次是大企业。如果苹果和其他设备生产商想要击败 PC，推广他们的生意，那么他们就需要更好地优先迎合这一市场的需求。
7. 云服务还不够稳定
使用低配置平板和手持设备就不可避免地意味着要将一些处理工作上载到云上。iPad 正是如此，而对 Google 将发布的 Chrome 操作系统设备来说特别典型，因为它xx依赖于基于网页的服务来运作。
不幸的是，云计算在跟踪记录的实时性方面总是存在问题。虽然 Google 一直吹嘘它的数据中心的能力，但它还是得尽全力迎合它的应用程序引擎（App Engine）云计算平台商业版的性能需求，在这一平台上对运行时间的要求非常高。它的公开服务，例如 Gmail，也遭遇过断电宕机事件。而且并非只有 Google 如此；SaaS 卖家的龙头老大 Salesforce.com 也存在时常的宕机，引得用户怨声载道，而同样的情况在市面上的每个服务中都存在。
断电宕机对于移动设备用户来说特别糟糕。2008 年在 Reasearch in Motion 的黑莓网络中发生的断电宕机让整个北美的消费者无法访问它的服务——其中可能还包括正在竞选中的巴拉克·欧巴马——而且该公司在上一年就因一次类似的事件饱受批评了。这还不算，最糟糕的一次是微软在 Danger 的基于云的 Sidekick 移动平台上的宕机，结果丢失了数量不明的用户的储存数据。在消费者愿意xx抛弃他们的 PC 之前，云服务提供商还必须做得更好才行。
8. 云计算无法应付所有情况
AMD 和英特尔还没有放弃开发桌面 PC 和笔记本电脑的处理器，并且他们xx有理由这么做。当然，像 ARM 和英特尔的 Atom 这样的低瓦芯片设计已经变得越来越强大了，但对于高时钟频率的多核芯片的需求依然不减。类似的，搭载更多的板载内存以及更大的硬盘的新 PC 正成为主流。如果云计算能让桌面电脑过时的话，为什么 PC 硬件的竞争从未减缓呢？
一个简单的事实是一般的 PC 用户仍然依靠本地计算机性能来处理他们的许多计算工作。想想不断流行的 PC 游戏：即使是网络中心化程度{zg}的多人在线游戏也大量依赖于客户端的性能来渲染它们的画面。因此，游戏玩家依然是对硬件升级需求{zd0}的人群，而他们一定会对任何无法给他们带来流畅游戏体验的轻量级“媒体设备”不屑一顾。
不仅仅是游戏玩家，当网络连接成为性能瓶颈时，任何需要使用大量数据的应用程序都变得极端低效。从照片编辑到 3D 图片再到复杂的数据分析，在 PC 上才能更好地运行的任务比比皆是。事实上，甚至 Gartner 现在也建议商务人士在评估基于云的 SaaS（服务型软件）时提醒，称它“会在未来的 IT 界占有一席之地，但并非预想中的主角地位。”如果世界上{zd0}的软件公司无法做出一款基于网页的办公套件，那更别提取代 Photoshop 了——如果你像苹果的 iPad 那样抛弃 Flash 和 Java 这样的技术，那就加倍糟糕了。
9. 桌面和移动操作系统无法融合
设计一个后 PC 设备就像是走钢丝。它必须支持一般 PC 的使用场合，但它不可以简单地把一台 PC 塞进一个时髦的方盒子里。
“（微软的）平板电脑是基于 PC 的，”史蒂夫·乔布斯在 D8 大会上这样告诉观众。“它有类似 PC 的电池寿命、重量，而且需要一个指针。但一旦你把触摸笔扔掉，靠手指操作的话，你就无法使用 PC 操作系统了。你必须从原始想法开始创造一个新的系统。”
但后 PC 操作系统该有些什么功能，又不需要什么呢？可能最声名狼藉的想要达到全能的移动操作系统莫过于 Windows Mobile 了，甚至连微软执行总裁史蒂夫·鲍尔默都表示对它的失望。为了夺回市场占有率，微软现在正在开发不止 5 种新的智能手机和移动设备操作系统。这肯定会让消费者感到困惑，但这说明了开发一款全能的移动计算平台的难度。
更大的问题在于当你开始构思的时候，就像苹果在开发 iPad 时那样，你也需要消费者一起构思。考虑到苹果多次推广 Mac OS 都未能从 Windows 手中抢走多少市场份额，iOS 这次的成功就显得准备充分了。
10. 人们更熟悉 PC
最本质的地方在于 PC 按照人们已有的模型设计，而且他们仍然做得不错。PC 有键盘，就像它的前身打字机一样。所见即所得的应用程序模式已经成为标准；它显示什么，打印出来就是什么。图形化用户界面已经进化到和日常用品一样了。鼠标指针模式可能无法很好地替代手持设备的控制方式，但它能很好地实现它的功能。
图片：Adops
而且，大部分人{dy}次接触计算机是在学校里，在这个我们平常写很长的文章、计算数字、绘制图表，{zh1}打印出报告的地方——这些工作都最适合于 PC。只要用户们还是在他们的学习和职业生涯中接触并学习使用 PC，他们就可能在一生中继续这么做。
随着时间的流逝，是否后 PC 设备会将 PC 挤出舞台边缘呢？也许是，但如果他们只是在我们现在所作的同样的工作中取代 PC，那就不可能。要想发生真正的计算机革命，后 PC 设备就必须能应付传统桌面和笔记本电脑无法处理的情况。
可能性更大的是我们将进入一个“PC 加”时代，在这个时代传统 PC 将得到智能手机、平板电脑和其他设备的补充。不过这也好——我们还会在路上看到卡车的。
