革命行动正在进行中。
20国集团呼吁其成员国削减预算赤字。美国参议院冻结了向失业者提供更多救助的做法。美国企业圆桌会议(Business Roundtable)的负责人抨击奥巴马总统在破坏美国资本主义。华尔街则成功稀释了改革。
对这些事情你是爱还是恨,取决于你的政治倾向。
但这里存在一个问题。
我们仍然生活在梦境中。大多数人并不知道经济生活中真正在发生着什么。他们正生活在欺骗、神话和赤裸裸的谎言中。如果我们不了解这些,又如何能做出明智的决定呢?
以下是三个{zd0}的经济神话──它们看似尽人皆知的事实,而其实却不是那么回事。
神话一:美国失业率低于10%
这简直荒谬至极。美国9.7%的官方失业率是虚构的,不应该把它当真。该数据没有将许多失业人口统计进去。所谓“就业不足率”(underemployment)更能反映实际的失业状况:比如说,它包含了那些心灰意冷的寻求就业者,以及那些因得不到全职工作而被迫打零工的人。
美国目前的就业不足率为16.6%,仅略低于不久前创下的高点,是几年前水平的两倍。
即使这一数据可能也未必反映了真实的失业状况。许多美国人已干脆不再参加就业状况统计。
举例来说,请想想那些处于{zj0}就业年龄的男性。对美国劳工部(Labor Department)一项数据的分析显示,美国在25至65岁年龄段的男子有7,900万人。其中22%(近1,800万人)xx没有工作(上世纪50年代时这一比率不足10%) 。而且这部分人中还不包括那些因得不到全职工作而打零工的人。如果把这部分人包括进去,美国处于{zj0}就业年龄段的男子约有四分之一没有全职工作。
华盛顿经济和政策研究中心(Center for Economic and Policy Research)的经济学家贝克尔(Dean Baker)说,实际情况甚至可能比这还要糟。他的研究显示,有越来越多美国男性,特别是那些居住在教育状况不佳、城市和少数民族社区的人,干脆就没被包括进这些就业统计数据中去。
神话二:市场对政府预算赤字惊慌失措
照20国集团的说法,美国和其他主要国家{zh0}在世界遭遇灭顶之灾前削减自己的预算赤字。
市场或许应该对这些赤字感到惊慌失措。
但它并没有。就这么简单。
如果市场真的惊慌失措,政府债券的利率应该扶摇直上才对。这种情况会发生在高风险债券身上:借款人为弥补他们承受的债务违约风险,会xxxx人支付越来越高的利息。
但美国债券的利率最近一直在大幅下挫。30年期美国国债的收益率已经降至区区4%。以历史标准衡量,这一利率简直微不足道。债券市场哪来的恐慌?它正在酣然入梦呢。
债券也没有发现通货膨胀苗头。相反,债券市场预计美国未来30年的年均通货膨胀率只有2.3%。这一数字是通货膨胀保值国债和常规国债的收益率差额。以任何现代标准来衡量,债券市场的这一通胀率预测值都是低的。一些投资者不仅不担心通货膨胀,反而担心起通货紧缩这种更危险的局面。
如果情况真的向通货紧缩方向发展,那么削减支出和加税将是糟糕的举措。
当然,以当前价格购买国债的人可能是傻瓜,而且值得指出的是国债市场也会受到政治因素的扭曲,因为大量美国国债是被外国买去的。因此有必xxxx市场的表面现象留个心眼儿。即便如此,按常理也是声称市场信号有误的那些人承担举证责任。
神话三:美国正在滑向“社会主义”
美国资本主义体系虽然据称正被扼杀在床上,但它却似乎令人惊异地充满活力。
美国xx储备委员会(Federal Reserve)几周前发布的数据显示,美国企业的利润率屡创历史新高。事实上,深受尊敬的财务咨询师史密瑟斯(Andrew Smithers)研究美联储{zx1}资金流动报告后得出结论说,今年{dy}季度美国企业的利润率飙升至36%。自从1947年有这项统计数据以来,它还从未这么高过。在里根(Ronald Reagan)总统当政时期该数字{zg}也只达到过30%。
在把金融企业排除在外后情况同样如此。
道琼斯工业股票平均价格指数已升至10,000点以上。自从去年初以来,小型股已出现了令人惊异的上涨。罗素2000指数回升到了雷曼兄弟公司(Lehman Brothers)垮台前不久的水平。咨询公司凯捷(Cap Gemini){zx1}发布的财富报告也指出,北美地区富人的财富去年跃升了18%。
此外,今年大约占美国经济25%的xx政府支出,预计到2013年时将下降到约占美国经济的23%,在里根总统当政的1983年,这一比例曾达到23.5%。而在上世纪90年代初,该比例是22%左右。这样看来美国现在有点社会主义的味道。
在上世纪八、九十年代,美国全部xx预算的五分之三只用在了三个方面:老年人保险(通过社会保障体系(Social Security)和美国xx医疗保险体系(Medicare))、国防和国债利息支付。
保守派人士不想削减美国用在国防方面的7,000多亿美元支出。我们也不能削减支付国债利息的费用。而美国社会保障和xx医疗保险体系虽然肯定需要改革,但这些体系面对的主要“问题”不过是美国人不断提高的预期寿命和医疗保健需求。如果美国人不通过税收来支付医疗保险,就只能自掏腰包来支付这笔费用。
xx预算支出的其余资金又怎么样了呢?这笔资金已经从几年前大约相当于国内生产总值(GDP)的7%跃升至相当于目前GDP的10%。已处于失控状态了吗?几十年来这笔钱一直相当于GDP的6%至9%。据预测未来几年内该比率将再度回落至8%左右。
美国所谓的革命不过如此。而由此招致的反革命也半斤八两。
Brett Arends
20国集团呼吁其成员国削减预算赤字。美国参议院冻结了向失业者提供更多救助的做法。美国企业圆桌会议(Business Roundtable)的负责人抨击奥巴马总统在破坏美国资本主义。华尔街则成功稀释了改革。
对这些事情你是爱还是恨,取决于你的政治倾向。
但这里存在一个问题。
我们仍然生活在梦境中。大多数人并不知道经济生活中真正在发生着什么。他们正生活在欺骗、神话和赤裸裸的谎言中。如果我们不了解这些,又如何能做出明智的决定呢?
以下是三个{zd0}的经济神话──它们看似尽人皆知的事实,而其实却不是那么回事。
神话一:美国失业率低于10%
这简直荒谬至极。美国9.7%的官方失业率是虚构的,不应该把它当真。该数据没有将许多失业人口统计进去。所谓“就业不足率”(underemployment)更能反映实际的失业状况:比如说,它包含了那些心灰意冷的寻求就业者,以及那些因得不到全职工作而被迫打零工的人。
美国目前的就业不足率为16.6%,仅略低于不久前创下的高点,是几年前水平的两倍。
即使这一数据可能也未必反映了真实的失业状况。许多美国人已干脆不再参加就业状况统计。
举例来说,请想想那些处于{zj0}就业年龄的男性。对美国劳工部(Labor Department)一项数据的分析显示,美国在25至65岁年龄段的男子有7,900万人。其中22%(近1,800万人)xx没有工作(上世纪50年代时这一比率不足10%) 。而且这部分人中还不包括那些因得不到全职工作而打零工的人。如果把这部分人包括进去,美国处于{zj0}就业年龄段的男子约有四分之一没有全职工作。
华盛顿经济和政策研究中心(Center for Economic and Policy Research)的经济学家贝克尔(Dean Baker)说,实际情况甚至可能比这还要糟。他的研究显示,有越来越多美国男性,特别是那些居住在教育状况不佳、城市和少数民族社区的人,干脆就没被包括进这些就业统计数据中去。
神话二:市场对政府预算赤字惊慌失措
照20国集团的说法,美国和其他主要国家{zh0}在世界遭遇灭顶之灾前削减自己的预算赤字。
市场或许应该对这些赤字感到惊慌失措。
但它并没有。就这么简单。
如果市场真的惊慌失措,政府债券的利率应该扶摇直上才对。这种情况会发生在高风险债券身上:借款人为弥补他们承受的债务违约风险,会xxxx人支付越来越高的利息。
但美国债券的利率最近一直在大幅下挫。30年期美国国债的收益率已经降至区区4%。以历史标准衡量,这一利率简直微不足道。债券市场哪来的恐慌?它正在酣然入梦呢。
债券也没有发现通货膨胀苗头。相反,债券市场预计美国未来30年的年均通货膨胀率只有2.3%。这一数字是通货膨胀保值国债和常规国债的收益率差额。以任何现代标准来衡量,债券市场的这一通胀率预测值都是低的。一些投资者不仅不担心通货膨胀,反而担心起通货紧缩这种更危险的局面。
如果情况真的向通货紧缩方向发展,那么削减支出和加税将是糟糕的举措。
当然,以当前价格购买国债的人可能是傻瓜,而且值得指出的是国债市场也会受到政治因素的扭曲,因为大量美国国债是被外国买去的。因此有必xxxx市场的表面现象留个心眼儿。即便如此,按常理也是声称市场信号有误的那些人承担举证责任。
神话三:美国正在滑向“社会主义”
美国资本主义体系虽然据称正被扼杀在床上,但它却似乎令人惊异地充满活力。
美国xx储备委员会(Federal Reserve)几周前发布的数据显示,美国企业的利润率屡创历史新高。事实上,深受尊敬的财务咨询师史密瑟斯(Andrew Smithers)研究美联储{zx1}资金流动报告后得出结论说,今年{dy}季度美国企业的利润率飙升至36%。自从1947年有这项统计数据以来,它还从未这么高过。在里根(Ronald Reagan)总统当政时期该数字{zg}也只达到过30%。
在把金融企业排除在外后情况同样如此。
道琼斯工业股票平均价格指数已升至10,000点以上。自从去年初以来,小型股已出现了令人惊异的上涨。罗素2000指数回升到了雷曼兄弟公司(Lehman Brothers)垮台前不久的水平。咨询公司凯捷(Cap Gemini){zx1}发布的财富报告也指出,北美地区富人的财富去年跃升了18%。
此外,今年大约占美国经济25%的xx政府支出,预计到2013年时将下降到约占美国经济的23%,在里根总统当政的1983年,这一比例曾达到23.5%。而在上世纪90年代初,该比例是22%左右。这样看来美国现在有点社会主义的味道。
在上世纪八、九十年代,美国全部xx预算的五分之三只用在了三个方面:老年人保险(通过社会保障体系(Social Security)和美国xx医疗保险体系(Medicare))、国防和国债利息支付。
保守派人士不想削减美国用在国防方面的7,000多亿美元支出。我们也不能削减支付国债利息的费用。而美国社会保障和xx医疗保险体系虽然肯定需要改革,但这些体系面对的主要“问题”不过是美国人不断提高的预期寿命和医疗保健需求。如果美国人不通过税收来支付医疗保险,就只能自掏腰包来支付这笔费用。
xx预算支出的其余资金又怎么样了呢?这笔资金已经从几年前大约相当于国内生产总值(GDP)的7%跃升至相当于目前GDP的10%。已处于失控状态了吗?几十年来这笔钱一直相当于GDP的6%至9%。据预测未来几年内该比率将再度回落至8%左右。
美国所谓的革命不过如此。而由此招致的反革命也半斤八两。
Brett Arends
已投稿到: |
|
---|
- 评论加载中,请稍候...
验证码: