上海国家会计学院和美国亚利桑那州立大学凯瑞商学院联合举办“新能源产业发展的金融解决方案” 这就是我们今天面临的困境。发展新能源是一个解决思路，其中的金融支持尤为重要。”上海国家会计学院院长夏大慰在近日由上海国家会计学院和美国亚利桑那州立大学凯瑞商学院联合举办的“新能源产业发展的金融解决方案”论坛上做如此表示。 风险投资积极参与 “谈起新能源产业的金融解决方案，我自然而然地联想到了创业板，创业板发展的实例很好地说明了两者之间的互动关系。”中国证监会主席助理朱从玖表示。 据了解，目前已经上市的近90家创业板公司，覆盖电子信息、环保节能、生物医药、现代服务业、新材料新能源等各个领域。创业板主要面向创新经济。 “创业板促进了风险投资业的发展。风险投资这个行业在我国已经历了一段时间的发展，但总体来说，发展速度比较慢。而在创业板推出之后，风险投资获得了巨大的发 展机遇。在已上市的近90家创业板企业当中，有59家引入了风险投资。”朱从玖介绍说。 “风险投资对创新企业的参与，从某种意义上说，是发挥市场选择机制的结果。风险投资对盈利及风险的识别度更高，也具备承担风险的能力。因此，风险投资的参与不仅有助于不断提升创新企业的质量，也有助于提升创新企业发展的可持续性，同时还能够增加其他投资者对创新型企业未来发展前景的信心。”朱从玖分析说。 朱从玖说，目前，风险投资的资本形成机制仍然不是很顺，资本的规模还有较大的发展空间。从需求的角度出发，扩大的其资本规模可以支持更多的企业，支持企业更快地完成从科技成果到产业化的过程，支持创新企业的可持续发展。 绿色金融体系有待建立 正如朱从玖所说，风险投资成为创业板企业获得资金支持的一个重要来源。然而，创业板中的企业毕竟只是少数，面对众多嗷嗷待哺的新能源企业，还有什么其他解决办法？“在当前，绿色GDP早已不是什么新鲜名词，可这个概念在很多 地区还停留在喊口号阶段，最主要原因是没有得到绿色金融强有力的支持。”国家开发银行研究院副院长郭濓说，“我国应该建立起一个绿色金融的指标体系。这个指标体系建立之后，将促进金融企业增加绿色份额。而在这里，绿色金融体系不仅包括银行，还是一个集保险、信托、租赁等金融机构在内的联合体。”郭濓告诉记者，在他看来，绿色金融包括两重意思：{dy}层是社会责任；第二层是指国家主管部门对金融企业的考核，以及国家监管部门是否给予金融企业适当宽松的政策。
“担保方面的问题是制约新能源企业获得融资的关键所在，如果严格按照国家物权法的规定，新能源企业是比较难获得银行融资的。”郭濓分析说，“今后我们要争取在电费质押权、收费权质押方面进行创新，如对生物能发电进行动态选择权质押，另外地方政府的补贴权质押也可以纳入研究范围。”“当然，我们所提倡的创新质 押、创新担保模式必须与绿色政策结合起来实施。”郭濓强调说。 “绿色的金融指标体系应不仅仅只是停留在监管层面，而且对金融机构本身来说也要重视，把绿色金融作为一个市场机会，并进行开展相关的金融创新。”在郭濂观点的基础上，上海国家会计学院副院长李扣庆进一步引申，“据我了解，目前不少银行都陆续成立了自己的可持续金融中心或可持续融资中心，在模式上进行大胆的创新。”来自生产一线的中国电力投资集团公司副总会计师王祥富用实际案例进行深度解析。 “煤电行业的上市公司只能走银行xx这一条路。”王祥富感慨地说，“原来煤电公司也可以通过资本融资，只要净资产收益率超过6%就行。但现在受到行业亏损形势的影响，煤电企业净资产收益率超过6%是不可能。因此，煤电公司只有银行xx这一个融资渠道。在银行xx这一传统融资渠道上，企业规模难以与国有大型企业相抗衡的新能源企业并不占什么优势。”“我认为我国针对新能源领域的发展，应该在金融政策上开辟更多的渠道。多开辟一些直接融资渠道，在帮助新能源企业融资的同时，也降低其融资成本。”王祥富建议。 |
