2008年12月2日某某市某某办事处东群村一组果农某某某承包的3.45亩果园被征地开发商出2000元请人一夜之间砍伐（此地已2年前被征），造成当事人某某某及开发商产生价格纠纷。某某市公安局特委托我中心对其造成的经济损失价格进行评估鉴证。其实这应该是毁坏财物罪的个案，该采用什么方法鉴定请大家发表看法和意见。

  讨论一：本案的损坏物是已被征用土地上的果园，与一般能持续种植、具有xxxx的果园不同，其经济价值体现在征地过程中能获得的作物补偿额，如全损，毁坏财物造成的经济损失应是如未受损能正常获取的作物补偿额。如有征地果园相应补偿标准，可直接采用。

 讨论二：回答得很好，但要考虑到这个案子中的果农，不离开果园主要因为不满意开发商按征地果园相应补偿标准，在现有政策环境下，非国家征用又不允许强制征地，按照毁坏财物罪考虑，我们应该如何思考？提示一：刑事毁坏财物罪是以直接毁坏的财物价值定罪；提示二：民事赔偿要考虑果农的预期收益。欢迎大家参与探讨。

  讨论三：我认为，果树要分成活树和挂果能收益的树两种，一般果树和人一样有一定的寿命，刚成活的果树，还要培育一定的年限才能挂果收益，已经挂果收益的树，收益一定的年限就会老化，所有对果树的评估，不同于一般的观赏树和绿化树，要调查仔细.其整个果园的损失我个人认为可分：成活树＋挂果树＋当年成果收益＋【延续收益－年投资成本】，时间考虑在承包合同期内。

  讨论四：毁坏财物罪数额以直接毁坏的财物损失价值确定，可计算恢复至受损前状况所需费用，即相同品种、规格的果树市场交易价格加种植费用等。

 讨论五：毁坏财物罪数额以直接毁坏的财物损失价值确定,就是讨论四说的：可计算恢复至受损前状况所需费用，或者相同品种、规格的果树市场交易价格加移植这些成年树的种植费用等，其本质就是相同品种、规格的果树整个的种植成本（成本法），或者相同品种、规格的果树如果市场有交易的市场价格，以及可能发生的费用（市场法并考虑费用)。我想这个问题，要感谢讨论四南通认证中心的同行。