知名电信专家、北京邮电大学信息产业政策与发展研究所阚凯力教授5月15日下午做客赛迪网，畅谈中国电信行业发展，他认为3G由于频率限制，带宽有限，所以资费只能设为高门槛，处境尴尬，而中国电信以3G为羊头，暗推Wi-Fi，从而迎来真正的互联网时代，电信格局将发生根本性的变革。
3G数据容量存在限制 上帝都无法改变
主持人：各位网友大家好!今天非常高兴请到了北京邮电大学阚凯力教授做客赛迪网，首先请阚老师跟大家打个招呼。
阚凯力：各位网友大家好!
主持人：06、05年的时候您就对3G重组和发牌持否定的态度，那时候争论特别多，但说了也就说了，现在3G已经上了，您还这么认为，是不是感觉有点不合适宜。
阚凯力：这没有适宜不适宜，文y革十年浩劫，真正发动起来了就不是十年浩劫了?{zh1}总结经验教训就完了。所以3G我断定在中国不可能大规模推起来，{jd1}不可能达到像2G的用户规模。前些日子媒体还讨论2G的用户什么时候转到3G?这点绝无可能
主持人：2G和3G混合组网呢?
阚凯力：文章就在里面呢，混合组网以谁为主?有可能将来走来走去根本就没3G的事儿了。现在也都推出来了，三大运营商也都推出来了套餐，网友们普遍反映严重偏高，这里有一个问题，为什么高?
主持人：这个解释很多种，有的说初始阶段网络负载量多了受不了。还有一个是大家觉得任何新东西刚上来都应该高一点。您觉得是这样吗?
阚凯力：3G资费套餐价格水平不可能不高。为什么?比如说70块钱包月，比如像有线宽带那么用它，我们可以设想3G无线传输手段它的带宽是受到频率的限制的，只有这么多频率可以用来做3G。那么可以传输多大的带宽数据容量?这是“上帝”都没有办法改变的，就像光速是物体运动的极限速度一样。那么设想一下，3G基站现在可以体验很好，因为一个基站就一个人在用，所有带宽都是由你来用。还有人说比用ADSL还快，这是绝无可能。十个人用，一百个人用，整个带宽分成百分之一体验还好得了吗?更不要说一千个人、一万个人了。所以xx的这种障碍就决定了下一代所谓的LTE、所谓4G不可能突破，就相当于物体的运动速度不可能突破光速一样。
3G没法敞开使用 运营商高门槛处境尴尬
有些带宽用户越多，而且大家都在进行网上浏览或者视频点播，或者下载电影等等，3G的系统，甚至下一站的4G都绝无可能支撑。所以只能资费门槛设置的高一点，不让人敞开的来用。用的人多了就像高速公路再怎么宽，修十条车道车一多也要塞车，这个道理xx一样。所以要设一个比较高的门槛不让太多人用。比如家里的有线宽带，比如说ADSL都是几十块包月，3G它敢吗?绝无可能。来十个人一块下载电影，一个基站马上就瘫痪。
主持人：我们可以通过网络优化扩容，或者新建基站来解决网络容量问题?
阚凯力：这就有问题了，这是要钱的。原来一个基站不够就要两个基站，两个基站就是两倍的钱，那么钱能不能收回来?尤其无线上网这个东西不是雪中送炭，而是锦上添花。便宜大家才用，贵，大家就不用了。所以这种情况下，容量不够分，以及系统网络成本扩容的成本，这两个永远是尖锐的矛盾。如果想让用户体验好就必须扩容，扩容又不可能无限的扩。即使基站做的再密，500米、300米一个站，总不能搞成像小灵通那么多站吧，300米一个站得花多少钱?成本能不能收回来。这是一个大问题。因为用户那边贵就不用，便宜才用。这个矛盾无法克服。这就是为什么到今天为止全世界3G运营商都在亏损、都在赔钱。
运营商推上网卡上网本属于xx
现在3G刚刚开始没有多少人用，所以推上网本、推上网卡，就是要刺激流量，大家来用。但是推上网本、上网卡是属于xx。为什么?很简单。因为上网本屏幕大了，我们平均每天上网多长时间，比打电话多多了。尤其全是视频、浏览、下载，这样马上系统就瘫痪。所以一定门槛要高。而且最有意思的是三个运营商里的两个运营商中国联通(600050,股吧)和中国移动都是限流量的。他们就是“鼓励你买车，但不让你上路”。我可以送给你、打折补贴买得起上网本，但是用不起。这就是因为3G网络不可能承担大的业务量，不可能承担大的用户数量。所以处于非常尴尬左右为难的状态。扩容成本出不来，价格低成本收不回来这种尴尬是3G网络命中注定的。
所以我们看到三个运营商里有一个运营商就是中国电信不是限流量，而是按时长。时长{dy}对消费者有利，因为可以比较容易把握使用数量。限流量比如我到赛迪网上，或者到新浪、搜狐，下载一篇文章，几十K，旁观的广告图片甚至还带动画的，那个就上兆，我等于大部分按流量付的通信费用是交广告费了。这种事情消费者能愿意吗?但是另一方面你要下的话自然都下来了，所以消费者自然愿意按时长计费，但是系统怎么承担大的容量。而且这等于为所有的视频开了绿灯了，这就是需要仔细看中国电信的天翼到底是什么。
主持人:所以当时很多网友说，电信搞时长收费就是“xx”的感觉。
中国电信“明修3G 暗渡Wi-Fi”
阚凯力：移动甚至联通如果按时长收费纯属xx，就像推上网本一样。但是中国电信天翼里面有一个可能{jd1}多数人都没有注意到的就是它里面含有Wi-Fi。
主持人：但是Wi-Fi没有推出。
阚凯力：当然推出了。中国政府已经正式开绿灯了。说中国电信天翼是“明修栈道，暗渡陈仓”也好，还是“挂羊头，卖狗肉”怎么样也好”，它是打着3G的旗号，实际上在推Wi-Fi。为什么?很简单，中国电信别无出路，中国电信原来是固网运营商，用户量不断下降。所以中国电信要想再能够崛起，想靠座机、固话是不可能的。它的2G，它是CDMA，CDMA在全世界没有规模效益，所以CDMA的网络设备比GSM平均高30%，而它的用户终端比GSM手机贵三分之一。连山寨机都不去做CDMA，为什么?因为没有钱啊。不但如此，CDMA没有办法今天和GSM去竞争了。中国移动GSM还有4亿7千万用户。联通的GSM有1亿3千万用户。电信花了1100亿，买的CDMA，原来以为是买的4200万用户，结果只有2800万用户，所以用户数量不要说跟移动没办法比，和联通比用户都不够人家的零头。所以中国电信想在2G上翻身是不可能的，3G呢?如果它的CDMA2000从产品或者技术成熟来讲当然比TD要强得多。但是移动“财大气粗，设备再贵移动可以吃得消，电信可吃不消”。
但是另一方面电信在3G上又远远比不上联通的WCDMA，WCDMA在世界上是最成功的，而且设备也好，终端手机也好，价格{zd1}廉的3G系统。所以3G上电信即不是联通的对手，也不是移动的对手。何况全世界的3G运营商都在赔钱。因为用户的使用与网络的成本以及没有杀手业务，种种原因放在一起，使得3G也不看好。在这种情况下中国电信的出路何在?现在到了3G时代了，号称所谓的3G时代，大家都在谈论移动互联网的来临。移动互联网能够靠3G实现吗?绝无可能!3G就那么点容量，这么多用户一分，中国现在6亿多手机用户，只要2、3亿3G用户，3G系统，无论是哪个标准统统跨台，而且扩容都赔不起这个钱。因为比如上了3G，80块包月，都视频了，都来下载，系统怎么可能不瘫痪?所以电信{wy}的出路就是靠Wi-Fi，就是真正通过Wi-Fi互联网的无线延伸，来实现移动互联网。
主持人：现在Wi-Fi只是一小片、一小点，全网覆盖没法实现。
阚凯力：怎么没法实现?我给你算个帐。北京六环以内1000平方公里，户外的平面覆盖每平方公里放多少Wi-Fi热点基站呢?一个Wi-Fi站它的覆盖半径几十米，那么一平方公里最多30个站全覆盖没问题。中国电信和联通都有非常通达千家万户的固网，而且在拼命的推光纤到楼、光纤甚至到户。如果做覆盖，一千平方公里需要3万个站，成本线路都是现成的，只需要站，一个站需要1000块，3万个站3000万，3000万对今天的电信运营商来讲还算钱吗?即使1万块钱一个，覆盖北京六环也才3亿，这对他们来讲也是微乎其微的投资。设想，在北京3个亿能做好3G的全覆盖吗?不可能。再加上3G的带宽是几百，即使再扩容，HSDPA也是几兆。Wi-Fi一个站上来最普通的到中关村(000931,股吧)买一个无线路由器，54兆，这比3G高出一两个数量级。
而且恰恰Wi-Fi优势就在它覆盖范围有限。半径几十米、能装多少用户，十个用户下载电影每个用户还5兆多，比ADSL快多了，放100个用户，每个用户还有半兆呢。所以它在带宽方面，3G或者4G方面不可比拟。又便宜，在固网的基础上搞全覆盖才需要最多三个亿。这种情况下当然要推Wi-Fi，充分利用它的固网优势，而且一劳永逸的解决无线互联网的带宽问题。
Wi-Fi墙壁穿透性不好，但是写字楼里都有Wi-Fi。你用你的Wi-Fi接到固网光纤上去就行了，无论手机还是笔记本在房间里，在家里、办公室有，上街也有，只要你是天翼套餐的用户。比如说将来一两年以后一百块包月，有些无线宽带、窄带、上网、再加上话音，我全给包了，而且这个话音不分本地、还是长途，国内、国外，全世界都一样，就是一个月一百块包月，要不要?不可能有人不要。这样移动互联网就真的实现了。
移动不好办，没有移动性，没关系，至少90%的用户是不动的，动起来的用户，在高速公路上的用户，这个再用CDMA1x，2.75G，或者3G，这个只解决高速移动的这些用户，这就非常少了。而且用户数量少再上网浏览，甚至下载也不在乎了，因为很少。只要车一停下来马上自动切换到Wi-Fi上去。这就是天翼套餐的实质。
天翼以3G为羊头 电信突破政策障碍
主持人：听您这么一说电信的天翼里，3G好像成了一种补充?
阚凯力：天翼的套餐含CDMA2000、含CDMA1X，还含Wi-Fi，排顺序，CDMA2000在前面，但从用户流量和使用来讲，当然Wi-Fi在前。95%的用户，99%以上的流量都在Wi-Fi上。甚至于电信都可以不建CDMA2000的站，因为CDMA1X，在2G系统里它的数据传输系统{zh0}。我就说给你填一个套餐，用户也不会知道我在任何一个时刻具体用的是哪一个。我只要能上网，体验好就行了，现在有Wi-Fi我自然会用Wi-Fi。没有Wi-Fi我就用CDMA1X。反正都是天翼套餐里，都是按时长计费。CDMA2000建不建都无所谓，虽然号称是推的3G套餐。你说挂羊头卖狗肉也好，明修栈道，暗渡陈仓也好，为什么把它当成3G来推?关键是要突破政策上的障碍，一个原来他是固网运营商，没有移动牌照，第二，现在不靠推3G，不可能把Wi-Fi这么大规模的推起来。所以它在设计天翼套餐的时候把它叫做是3G套餐。但实质上3G是“挂的羊头”，实际上可能根本就没这个站，3G不覆盖，现在广域的就靠CDMA1X，绝大部分流量是靠的Wi-Fi。这是真正发挥固网运营商的优势。所以这一招棋，如果不是我今天点破，那么恐怕不会有人去点破。因为他以前要防备政策的障碍，因为这样一来整个电信业，整个格局重新洗牌了。而且直接对中国移动，以及全世界{dy}号移动运营商的前景是一个颠覆。在这种情况下怎么能够绕过政策的障碍达到目的呢?{dy}，我是借着3G的名义推这个套餐，3G嘛，首先大家都不会想到是Wi-Fi，就像你刚才想的，才覆盖那么少，顶多就是个别地方，不会成大气候，进去就进去了，根本不重视，所以3G的名义推，这个政府批准了。第二，将来真正用量大是手机，手机上我国政府以前为了保护电信运营商的利益禁止手机上有Wi-Fi。但是中国电信也是运营商，然后去申请，于是政府监管部门说了可以，同意了，但是你要加WAPI，实际上这个只要不设置密码，Wi-Fi、WAPI一丝一毫区别都没有。手机上国内的带WAPI的手机已经出来了，国际上也有做Wi-Fi和WAPI兼容的，实际上都是一样的，不过是软件搞两套，用户选择，所以只要不设置密码就是Wi-Fi手机。因为全世界手机上了Wi-Fi都是标准配置，只有中国因为政府部门要保护国有企业运营商的利益，怕手机上了Wi-Fi之后用户用网络电话，这样就冲击了国有企业。
现在口子已经打开了，下一步手机上装不装网络电话，比如装不装SKPYE，这个电信监管部门管不了，电信运营商也管不了。中国电信可以说你是批准了我的天翼套餐可以有Wi-Fi，用户自己拿着手机下载SKPYE，是他自己的事，我也管不了。这个要推起来，比当年推小灵通都容易。这样一百块钱包月，有线的宽带、无线的宽带、固定的、移动的、话音的、上网的，所一百块都包括。
主持人：电信所谓的3G套餐还比较贵。
阚凯力：要等着Wi-Fi基站都修起来嘛，不然就把他的CDMA1X压垮了，而且它也不见得要愿意用多少投资真正建CDMA2000了，要不然CDMA手机出的特别晚，到现在还没出来呢。将来真正手机上有了Wi-Fi，爱怎么上怎么上去。所以这是真正的有明确的战略目标，但是躲过了政府部门有两个关口有可能卡住，一个是不批准它的套餐，第二坚持禁止手机上Wi-Fi，这对他都是致命的打击，这两个已经“生米煮成熟饭了，我今天把这个窗户纸捅破了”。
联通尚可跟随 移动推Wi-Fi有两大致命困难
我在媒体说这点的时候，天翼套餐的实质，等于是明推3G，暗渡Wi-Fi，中国电信的朋友都说，“我们都不知道这半年在干什么，都看不懂”，天翼广告做的铺天盖地，CDMA2000设备没见着多少，手机也没见到，就是一个劲逼着他们成天光缆到楼，每个城市几千个几千个架Wi-Fi站，他们都不懂在干什么，现在我一说他们看懂了。当然中国电信时机不成熟的时候，生米没煮成熟饭，把这个宣布出去，监管部门为了保护中国移动的利益马上叫停，就惨了，现在“生米成熟饭了”。所以天翼套餐现在高点就高点，很快会降下来，而且一降下来以后移动也好，联通也好，根本连招架之功都没有。
但是联通有一个优势，现在他是移动的追随者，到时候也采用跟中国电信同样的策略就可以了。中国移动恐怕困难更多了，中国移动推Wi-Fi，至少有两个致命的困难，{dy}这属于“xx”行为。它现在是靠着移动的收入、移动的电话，大家手机都上了Wi-Fi了，都是网络电话SKPYE，电话免费了这不属于“xx”吗。第二，中国移动它的固网{jd1}比不上电信甚至联通，因为以前铺的光缆主要是连接基站，属于城域网，但是{jd1}没有密集到隔200米就一个Wi-Fi站。因为它主要是为了GSM基站服务的，GSM基站距离很远的，所以它也想铺Wi-Fi，{dy}是xx，第二是成本太高，因为要从固网铺光缆做起。所以一个是靠着它的GSM或者广域覆盖了，比如说偏远地区覆盖好这是它的优势。第二，现在他们并了铁通，有一些少量的固网，也可以在这个基础上，逐步慢慢发展。但是电信天翼Wi-Fi战略很成功的话，那么3-5年内对中国移动将是一个非常沉重的打击。
主持人：电信做了很多准备了，Wi-Fi几年前就开始部署了?
阚凯力：当时它没有移动牌照，推这个是非法的。而且光有Wi-Fi，没有强大的号召力，因为3G炒作炒了这么多年，现在是可以利用3G十多年的炒作以这个为基础，然后用3G做招牌，说你们来体验中国电信的天翼3G套餐，实际上根本就没有3G的3G套餐。但是号召力很强，其他的也都在推。大家一看中国电信的3G套餐果然和他们不一样，殊不知中国电信3G套餐恰恰是没有3G的3G。
主持人：因为到一个地方上网不会管它是不是3G，甚至不管是哪一家的。
阚凯力：我就看到这儿上网的体验好不好，速度快不快，能不能上得去。尤其用户数量越大，Wi-Fi的优势就越明显，Wi-Fi可以无限的加密，因为太便宜了。更重要的一条，中国电信Wi-Fi的覆盖可以利用用户。比如你家里信号不好，做我套餐的用户，路由器我送给你，然后给你打折，别人一个月100，我给你50块，就要求我给你的Wi-Fi不要加密，因为本来54兆带宽你也用不了，下载电影也就几兆就够了，这样你周围左邻右舍都覆盖了。等于中国电信天翼套餐Wi-Fi覆盖都不需要自己花钱，用户就替我做网络覆盖了。而且都是自动的网络优化，什么地方用户体验不好，他就来说我要做你的宽带用户，反正你光纤也到楼边了，再送你一个路由器，而且还打五折，这样丝毫不影响你的使用。哪怕从电视上看实时的高清电视才五、六兆。
主持人：我一个同学隔离就装着Wi-Fi，开始是没有加密的，上网、看视频比我ADSL的还快，但是后来加密了。
阚凯力：只要不加密等于是你替我把你们周围的左邻右舍都覆盖了。能共享不能共享就看是不是天翼套餐的用户了。这样的话等于自适应系统生成了，什么地方覆盖不好，什么地方自动有用户主动要求替你覆盖。而且不需要运营商花钱，运营商给他打点折他已经很高兴了，反正我光缆都是现成的。你只要把室外的覆盖做好，比如北京市，最多花3个亿，实际上几千万就可以搞定，把这个做好了，剩下的，办公室还是居民室内，用户自己去搞，自动的就把网络覆盖做好了，也就这就叫“全民共建。”
3-5年电信格局重新洗牌 中国移动辉煌已去
主持人：因为我们知道电信原来是南方的，北方一直是网通，现在的联通在做，Wi-Fi建站网通做的比较多一些。
阚凯力：Wi-Fi主要依托的市话网，谁的固网的市话网占优势，谁就能在Wi-Fi覆盖上占优势。关键是这个模式，只要中国电信在南方建起来，就不可能中国联通在北方建起来。到时候恐怕想不出好办法的，是中国移动。
以3G的招牌作为突破口，大规模推广Wi-Fi，这是真正互联网时代的到来。以前互联网是固网的，带宽还可以继续提高，将来光纤到楼、到户就是十个G甚至几十G了。但是现在在无线移动方面还受制于运营商，所以不可能很好地体验互联网。这个事情一实现了，那么有线、无线、固定、移动，整个都是同样的互联网。互联网的时代就真正到来了。那时候电信网上，没有任何其他业务，只有一项业务就是互联网业务，包括话音SKPYE。
主持人：有一些专家谈3G移动互联网说3G终端可控，不能走传统互联网免费模式。
阚凯力：这是他的“一厢情愿”，甚至是痴心妄想，这是典型的电信运营商为他垄断利益集团的私利阻碍先进生产力，损害广大人民群众的根本利益，典型的3个不代表。而且倒行逆施必然走不通。全世界没有互联网的运营商，互联网上的业务是千千万万甚至上亿开通的，互联网网络本身也是你一段，我一段，而且都只是提供传输的。也就是网络与业务的分离，这是必然趋势。
移动运营商如果想阻挡这个历史潮流是自取灭亡。中国移动屡次在不同的场合提出来一定要防止互联网的失控，防止移动互联网变成固定互联网，就是这种倒行逆势的主要表现，而且就是这一点会葬送中国移动自己的生存，他坚持这条，死定了。
主持人：他们怎么突破呢?
阚凯力：恐怕几年之内，天翼的冲击之下它会受到非常沉重的打击。可能在一些偏远地区，还会继续他现有的语音优势。就像电话取代了19世纪的电报，但是电报没有百分之百的消失，手机取消了寻呼机，但是寻呼台也没有百分之百消失。
但是重新洗牌的结果就是电信格局的根本性改变。而这里面恐怕损失{zd0}的将是现在一家独大的中国移动。这个问题早在五年前，北京邮电大学办新年论坛的时候，当时有一次非常轰动的叫“阚教授PK五专家”，其中一个中国移动的老总，当时我PK他，问他的问题就是，中国移动面对移动互联网，尤其是Wi-Fi无线宽带的时候，将怎么生存下去?他没有给出答案。今天这个问题继续存在，而且眼看着在实现了。
主持人：移动没有注意到这个问题吗?
阚凯力：他们作为一个既得利益集团，现有的利益模式{jd1}不会轻易放弃既得利益。只能这么说，任何一个产业，任何一个企业，任何一个行业都有生老病死，完成它历史使命的那{yt}，而中国移动的辉煌即将过去，它的历史使命正在逐步的完成。
主持人：这个跟当时电信重组，很多人的看法大不一样。他们当时看几年之内还是移动一家独大。
阚凯力：是的，按照语音，原有的模式是这样的，所以去年重组的时候我是主张拆分移动，南北拆分移动，同时拆分中国移动和中国联通。南方移动嫁接北方联通，北方移动嫁接南方联通，然后打个平手，有效竞争。但是任何事不是那么一帆风顺。因为国资委好不容易做出一个世界五百强，{jd1}不会允许如此拆分，但是如此下来，中国移动就会死的更快，因为把中国电信搞的没有活路了，就必须借着3G重新洗牌。
互联网本质就是反垄断 谁垄断谁必然灭亡
主持人：到时候电信会不会成为另外一个移动呢?
阚凯力：不会。很简单，谁有暴利，要垄断，在今天这个世界里必然要灭亡，必然会成为众矢之的，你去压迫、剥削所有人，大家就会群起而攻之。尤其互联网是垄断不住的东西。比如中国电信要暴利，要盘剥消费者，那么地方政府可以出面，地方政府就搞Wi-Fi了。另外还有广电呢，广电网也可以铺，Wi-Fi简单，又不需要交换机，只要上了互联网，自己TCP/IP就可以了。地方政府支持广电，再搞一套就完了，所以中国电信想垄断，绝无可能。互联网本质就是反垄断，没有任何一个运营商能够把持互联网。
主持人：反而是移动的模式变成了互联网的模式了。
阚凯力：不是移动的模式，而是电信运营商的模式。
网友：阚老师您觉得3G上马之后会不会有些通信厂商死掉?能否做一些大胆的预测?
阚凯力：任何行业，任何企业优胜劣汰，适者生存，这是必然规律。所以每{yt}都在不断有新的企业诞生，每{yt}也有老的企业消亡，破产。所以我觉得这是必然的。
4G没有前途 WIMAX低迷自己做死自己
网友：有观点认为从2G直接跳跃到4G是很荒谬的，请问阚老师如何评价?
阚凯力：从2G直接到4G是荒谬的，从2G到3G，从3G再到4G更是荒谬的，4G也不可能在全世界有大的发展。4G跟3G没有什么本质的区别，甚至于再往以后，高速移动状态下，以及广域的覆盖，我都不用3G，甚至CDMA1X都不需要了，直接就是WIMAX了。现在WIMAX最近一两年在走下坡路，为什么?因为WIMAX自己把自己做死了。WIMAX有两个版本一个是802.16D，一个是移动版本802.16E，固定版本就是一个大Wi-Fi，带宽几十兆，然后覆盖半径几公里到几十公里，这个现在继续其实会发展很好，而且卖的很好。
关键是802.16E，推的是移动版本，和16D{wy}区别就是完成基站之间的切换。有两个基站，手机现在在两个基站之间，2G到3G是网络有一个控制中心，随时监控这个手机，控制中心指挥基站完成手机在基站之间的切换，这个本质上是电路交换的方式。但是WIMAX802.16E移动版本把控制中心重新植入了WMAIX，它本身是无连接的网，xx不需要控制中心。可以通过TCPIP完成基站之间的切换。比如手机离这个基站近，那么手机检测到这儿信号{zh0}，比如对赛迪网说现在要下载东西通过这个基站下载到笔记本上，车开到这个基站附近了，手机检测到这儿信号好，手机通知赛迪网的服务器，下一个数据包从这个基站IP地址给我发过来，xx是手机与服务器之间在应用层上完成的切换，这不需要任何的控制中心。
为什么会出移动版本?两三年前我想到这个问题，考一考我的研究生，我的学生都可以回答出来的问题。为什么WIMAX要这样做呢?因为光是这个基站本身卖不出钱，太便宜了，他就是个大Wi-Fi嘛，控制系统值钱，而且没有控制中心不可能卖给运营商，于是它为了能把这个东西卖给电信运营商。所以把固定版本搁置一旁，搞移动版本。想能把这套系统高价卖给电信运营商。但是电信运营商，尤其是移动运营商这些年所有的本钱都扔到3G上，还没有收回来，所以根本对它不会感兴趣。
出于制造商的利益，为了迎合运营商的利益，推出了一个“非驴非马的四不像”，实际上简单的Wi-Fi就够了，只要连上光缆，直接TCP/IP就完了，所以下一代肯定没有4G，3G现在电信都已经开始推的是“没有3G的3G套餐了”。现在比如广域覆盖用的CDMA1x，2.75G，可能个别使用量特别大的地方搞一点CDMA2000，但绝不会全国覆盖的，主要还是靠Wi-Fi。然后再下一步干脆就用WIMAX。
主持人：但是好像电信说会选择LTE作为未来演进的方向。
阚凯力：很多事情可以说，但是不可以做，但是很多事情可以做，但是{jd1}不可以说。而且中国电信，他也可能认识有所提高了呢，当时是这样想，现在有其他想法。刚才我说五年前WMAIX一套设备一万美元，70兆带宽，已经比3G基站便宜的不得了了，现在只能更便宜，三四千美元，由这个东西来解决广域覆盖，那么以后的手机，或者笔记本、或者上网卡都是Wi-Fi加WIMAX了。所以4G向LTE过渡已经绝无可能了。3G已经在变味了。
主持人：大家谈的比较多的还是3G、4G的演进。
阚凯力：这可能是没有战略上的考虑吧。
主持人：如果电信要做WIMAX的话，会不会有政策上的限制。
阚凯力：现在说这个事情太早，至少三、五年以后。就像政府不给Wi-Fi开绿灯，到时候还不是要放开?而且北京市政府五、六年以前内部通信用WIMAX，所以我相信电信运营商自己申请WIMAX政府不会不给的。那时候3G反正也没人用了，就顺水推舟了。何况中国电信如果不干，各地地方政府也干了，这自然就免费了，等于电信运营商搭一个顺风车，手机上{sx}Wi-Fi，Wi-Fi不覆盖的时候，我才用政府免费的wimax，也一样。这已经{jd1}不是问题了。
主持人：现在电信的前途比较明朗了。但是CDMA制式的限制，手机终端?
阚凯力：这个xx可以忽略不计了。已经宽带了，CDMA就没有意义了，打电话主要是靠SKYPE，和CDMA没关系。
主持人：移动状态下也不可能呢?
阚凯力：移动状态下用就用吧，这个用量也少，100块钱包月可以送了。
主持人：因为时间关系，今天访谈就到这儿，非常感谢阚老师精彩的分析。
阚凯力：非常希望有机会和广大网友进一步充分交流。有一句话叫“时间是检验真理的{wy}标准”，我对电信行业今后若干年的发展趋势和方向做出了和绝大多数人xx不同的预测，到底能不能经得住时间的考验，希望咱们一起拭目以待。同时也欢迎大家继续深入讨论，谢谢大家!
