话说陶瓷产业的所谓“三高一低”

（2010年7月2日《陶瓷信息》尹博士专栏【17】）

    近几年来，经常可以听到相关媒体或政府部门用“三高一低”来描述形容我们的建筑陶瓷产业，所谓“三高一低”就是说建陶产业是“高耗能、高污染、高耗资源及低产出”，在国家全面推行节能减排政策的时下， “十一五”规划期间（2006-2010年）国家提出了单位GDP能耗下降20%的目标，其实任何一个行业在五年的时间内平均单位产值的能耗下降20%绝非易事，事实也是如此，根据国家统计局今年发布的数据显示，2009年全国万元GDP能耗下降2．2％，国家能源局的数据显示“十一五”规划前三年单位GDP能耗累计下降约9．7％，其中，2006年降幅为1．79％，2007年为3．66％，2008年为4．21％。这样前四年完成指标累计仅完成了“十一五”五年规划目标的59．5％，尽管今年（“十一五”规划的{zh1}一年）要完成余下的40.5%几乎注定没有可能，但是当将这样的任务指标下放到地方政府，地方政府往往是一只手抓各行各业的单位产值的能耗下降，另一只手则是狠抓所谓“三高一低”产业的关停转，而使整个地方的平均能耗数据向中央政府的目标数据靠近，正因为如此有了近三年的佛山陶瓷整治提升，“我们大概关闭了220多家（企业），转移掉40多家（企业），现在大概剩下70多家（企业）”（佛山市当时的市委书记林元接受央视采访这样说）；也因为如此有了山东淄博市政府的《淄博市建筑陶瓷产业调整振兴指导意见（2009-2011）》，3年后淄博市建筑陶瓷生产能力将由目前的12亿平方米控制到7亿平方米之内，淘汰转移落后生产线200条，产能5亿平方米。由于建筑陶瓷产业往往是高度集群，因此在不少地方这些陶企由原先倍受政府亲昧到现在一百八十度大转弯而受到另眼看待（甚至歧视），其根本原因并不在于单边认为的所谓“三高一低”，而在于上级政府下达的整体任务与考核指标。

    有些东西重复了一千遍似乎变成了事实变成了真理，陶瓷产业的所谓“三高一低”可能也是如此，相关媒体与政府部门并没有做过详实的分析比较，而且从来都没有建立相关的比较系统与方法，在笔者看来这些所谓的“三高一低”并不成立，不妨我们来逐项地看看，其一：高耗能，首先不同的产业之间彼此比较耗能高低，用什么作标准、作基准、作参考系？不得而知，建筑陶瓷生产工艺决定必须经过1200℃左右的高温烧成，怎么与常温制造行业（如：印刷行业，甚至机械制造行业等）直接对比能耗？我们的祖先正是用高温（火的艺术）发明了陶瓷，没有高温烧成会有陶瓷行业吗？这就像烧饭煲汤炒菜与凉拌菜比较能耗一样，毫无意义，其结论即没有参考意义也没有警示意义。即便如此，建陶产业与很多行业相比较其能耗也未见得高，比如在佛山陶瓷整治提升过程中，颇受政府欢迎的机械装备行业，表面上看其能耗也不高，但是如果深层次的分析一下，就会发现建筑陶瓷产业是用矿山原料加工成制品，而机械装备产业主要是将钢材加工成装备，如果就钢材冶炼的耗能纳入其中进行对比，建筑陶瓷产业的耗能远不及之。国家在“十一五”期间编制了22项能耗限额标准（强制性），建筑陶瓷也在其列，其产品的单位综合能耗{zg}也仅是300及350 kgce/t（每吨制品综合能耗公斤标煤，前者是针对新建陶企，后者是针对现有陶企），这个能耗限额在22项标准中几乎是{zd1}的，大批半成品的能耗限额也远远高于此值，如：镁冶炼企业单位产品综合能耗限额限定值为不大于8300 kgce/t；就是粗铜工艺（铜精矿→粗铜）单位产品综合能耗限额限定值也为不大于800 kgce/t等，由此可见建筑陶瓷xx算不上高耗能。其二：高污染，建筑陶瓷产业产品原料都是无机材料，其生产过程几乎都是xx过程，就是一个制鞋车间的有机胶水挥发份的毒性也远远大于建陶厂，更不用说与电镀厂、有机制品厂等相比较，目前佛山陶企的水基本都是零排放，烟气的硫含量也大大低于电厂的烟气，如果使用煤制气作燃料，其制备过程的酚水、焦油都是可回收的，现在通过清洁生产的陶企可以说所有的可能污染都已得到妥善解决。其三：高耗资源，建筑陶瓷产业素有点石成金之美誉，使用的都是蕴藏丰富价格低廉的矿物原料，诸如粘土、长石、石英、风化花岗岩等，通俗地讲就是泥土砂石，建陶产业一般要求每吨原料的配方成本在100元人民币左右，甚至低于100元，而且建陶产业始终是{bfb}使用矿物原料，相对冶炼行业，很多都是昂贵矿物原料（如：铁矿、钒土矿等）70%的使用或更低，并同时产出大量矿渣，对比之下，建陶产业怎么谈得上高耗资源性？其四：低产出，产出只有相对的高低，而且在经济行为发生过程中，效率更多的体现在投入产出比例上，建陶产品按2009年的出口平均单价计，每吨产品/每吨原料价格=1400/100,而一般钢铁每吨产品/每吨原料价格=4000/700,可见建陶产品的原料、产品投入产出效率与很多产业相比较是毫不逊色，低产出的帽子是不合适的。

    综上所述，用“三高一低”来描述形容建陶产业至少是不适宜的，不知道建陶产业何时可以摘掉这个“三高一低”的帽子。