日本的选择:坚定地走电动汽车道路(下)
前一篇:日本的选择:坚定地走电动汽车道路(上), 主要内容: 1,燃料电池的狂热; 2,狂热之后的反思; 3,政府态度的倾斜; 从90年代中后期到05年为止,日本的企业和政府都将新能源车的定位集中在燃料电池车上,并且投入巨额资金,狂热地开始了技术开发。但是到了05年,终于意识到了其中的困难,而同时由于手机、笔记本电脑的快速普及,锂电池性能不断提高,价格不断下降。因此从06年开始,日本政府的态度开始向电动汽车倾斜。甚至由政府牵头组织了一个举日本全国之力开发车用锂电池的项目。而在政府转身倒向电动汽车的同时,日本的汽车公司也敏感地抓住了这个方向。
4,电动汽车的兴起 日产是{dy}家提出把公司的命运和电动汽车挂钩的日本汽车公司。三菱是第二家。但是{dy}家把电动汽车往市场化搞的,是富士重工(斯巴鲁)。 05年8月,富士重工与NEC公司合作开发电动汽车用锂电池,同时提出08年将“R1e”推向市场(这款车在07年东京车展上展出)。虽然后来这个上市时间延迟了1年,并且上市的车型是Plug-in Stella,基于小型车Stella改装。 几乎与富士重工同时,三菱在05年发布了2010的电动汽车上市计划,就是基于小型车“i”改装的电动汽车“i-MiEV”。结果是提前了一年,与富士重工同时,在09年7月上市。 09年8月,日产Leaf发布;同年东京车展上,日产宣布了令人眩目的电动汽车上市计划,(而且是最近几年的计划)。{zx1}的消息是,今年6月初,三菱公司社长在接受采访时,提出了两款新型电动汽车在2012年上市的计划。 在不断推出电动汽车车型的同时,三菱和日产,还在不断地在国内外开展工作,推动电动汽车普及计划。日产与中国的城市合作就不用说了;三菱,在电动汽车上市之后,就与香港、摩洛哥、丹麦(等等)政府展开电动汽车推广的合作。(←那个“等等”很重要,表示很多的意思)。 2010年3月15日在东京,以丰田、日产、三菱、富士重工、东京电力这五家公司牵头,成立了一个叫“CHAdeMo协会”的组织,旨在推广电动汽车快速充电装置的规格统一和普及;另一个目的,则是推动日本国内充电站的建设,并且协会的会员企业间将共享充电站位置等信息。 05年到09年,是处于电动汽车在日本又一次兴起的时期,日本公司陆续发布电动汽车计划,并且在“市场化”的目标下,开始研发投入。此后就是几款电动汽车的量产版发表,陆续上市;而从09年后,则是开始了动真格的推广电动汽车普及的工作。
5,混合动力的有效期是多长? 有很多人把混合动力车,当作是汽油车向电动汽车过渡的中间状态。(从技术的角度,我不同意这个观点。)就算是这样,混合动力这个中间状态,有效期是多长? 对于丰田和本田,这两家掌握了自主的混合动力技术的公司来说,在混合动力上的投入是过去时,他们要做的只是“维持”这个优势;而对其它公司来说,混合动力的有效期,直接关系到他们值不值得从现在开始,以巨大的投入来做混合动力的开发。(←这句话很重要) 今年6月初,三菱的社长在接受采访时被问到:“三菱对于新能源车的开发,有哪些方向”。三菱社长的回答是:“现在主要集中在电动汽车和插电式混合动力车”。随后又补充了一句:“(如果是做混合动力车的话),与丰田的普锐斯决斗,太艰难了。我们还是要把公司资源集中在一个技术上(电动汽车)”。 三菱未免太谦虚了。同样谦虚的还有马自达和富士重工,己经与丰田达成协议,由丰田提供混合动力系统,这两家公司开发自己的混合动力车型。甚至还有日产,日产在北美市场销售的Altima混合动力版,也是由丰田提供的混合动力系统。 要说起来,日产也是世界xx之一;三菱、富士重工、马自达,虽然相比丰田只能算是小公司,但是无论是技术实力还是资金实力,放在世界范围内,也是有数的。混合动力技术与燃料电池xx不同,是汽车公司的技术能力范围内的内容,凭这些公司的实力,开发混合动力系统xx可能。那么,这些公司为什么这么自甘落后呢,它们没想过开发自己的混合动力技术吗?就如中国许多人提倡的那样。 这就涉及到,混合动力车,为什么现在被看好?不要与环保扯上关系,仅仅因为环保就能有销量,普锐斯早十年前就能火了。普锐斯销量有一个统计,97年上市,截止09年2月,全球累积销量124万辆,平均每年只有10万辆;而随后09年5月份新款普锐斯上市后,仅在日本市场,每月销量就在2—3万辆,今年3月的销量更达到3万5546辆。09年5月是一个分界线,普锐斯的销量是天壤之别。为什么? 惟一的原因是因为降价了。降价之后,售价加上使用价格的综合比较,普锐斯的xxx高于同等级的汽油车,所以销量一下子就上去了。累计销售12年,售出100多万辆以后,普锐斯才能开始降价,而且还是出于本田的竞争才能降价。对于那些没有自己的混合动力技术的日本公司来说,在涉足这个领域之前,是不是会想一想,自己的混合动力技术即使开发出来了,需要花多长时间才能把成本降到可以和普锐斯竞争?如果在成本上无法竞争、无法从虎口抢夺市场的话,这个开发工作,还有意义吗? 而另一个问题则是,混合动力还能红多久?这就是有效期的问题。 混合动力车能红起来,是因为在售价和使用价格(油价、税收)综合比较后,xxx要优于普通汽车,所以才能赢得消费者的心。而电动汽车现在己经有了初步可能,(具体可以看这篇文章:日产的电动汽车价格正式发布了:),电动汽车可以在价格上与汽油车齐平。而现在世界各国都在电池开发上有巨大投入,尤其在日本更是以 All-Japan(举日本全国之力)的形式来搞开发。电池性能的提高和成本降低即使不是指日可待,也不会太遥远。换句话说,电动汽车的xxx可以达到混合动力的水平,己经不是很遥远的事情。 一方面,如果开发混合动力技术,xx没有与丰田和本田竞争的可能性;另一方面,电动汽车的xxx达到混合动力的水平又非常现实。两种状况摆在日本汽车公司面前,以日产、三菱、斯巴鲁为代表毫不犹豫地选择电动汽车。 那么有人可能会问,为什么不同时搞两种技术的开发呢? 答案很简单,没有这个实力。丰田和本田当年可以同时在燃料电池和混合动力上投入巨资,并且都能取得成果;但是其它的汽车公司没有这个实力。 还有一个原因,就是接下来要讲的,丰田和本田虽然在混合动力上占有{jd1}优势,但是并不是无视了电动汽车。他们也在电动汽车技术上有巨大投入。日本其它的汽车公司如果把资源分散在混合动力和电动汽车,这两种技术上,{zh1}结果是在这两个领域都无法与这两家公司竞争。所以就如前面,三菱社长所说,“要把公司的资源集中在一种技术上”,因为做事最怕的就是高不成低不就。
6,长年并且是巨资投入到电动汽车的丰田和本田 虽然这两家公司的高层在不少的公开场合,或者媒体采访,都在强调混合动力技术;这并不等于是他们在漠视电动汽车。请千万不要误解了。 在混合动力技术上,现在几乎是没有敌手;而在电动汽车领域,不仅有同为日本三大之一的日产咄咄逼人,还有三菱和马自达这样的小字辈在挑战。如果你是丰田或者本田的领导,你会力推混合动力还是电动汽车? 同样的道理,面对这些挑战者,即使你在力推混合动力的同时,你会放松对电动汽车的投入吗? 90年代中后期,丰田和本田同时投入巨资,同时在搞燃料电池和混合动力的开发,然后又用巨资搞混合动力的推广。到了05年开始,日本整体(政府和企业)己经把工作重心从燃料电池上转移了出去。相应的,在燃料电池上的投入被大大削减。而与此同时,混合动力技术开发己经靠一段落,剩下的只是改进和推广,需要的费用大大降低。投入到燃料电池和混合动力的资金比以前大为减少,那么多余的资金会流向哪里? F1?(虽然从时间上确实很巧,丰田的F1参战是2002—2009年)。08年12月本田宣布退出F1以前,是在F1全车队中投入资金最多的,而丰田则次之。(下面这个图是各车队烧钱的排位图) 如果要说两家公司把省出来的钱都烧到了F1上,确实不好反驳,我也很无语。不过我可以谈一段日本的电视纪录片。今年5月份,日本NHK播出《自动车革命》(汽车革命)系列纪录片的第三集。自从本田退出F1赛事后,原来为F1服务的技术中心,以及400多名技术人员,全部转籍到环境对应技术开发中。而工作重点之一,就是车用电池性能的提高。就是通过大量、并且严酷的试验,分析各种用车状况、环境条件下,电池性能降低的原理,讨论对应的方法。而在这个记录片中,一位姓関的开发负责人对记者说了这么一段话:“把电池装在车上做行驶实验,有10年以上的经验的,只有我们家和丰田。这10多年的经验,是钱买不到的,这是经验,只有自己做过才能收获到的经验”。 站在混合动力的项点,并不代表他只关注混合动力。事实上,丰田的普锐斯,越来越明显的趋势是,从Prius到Plug-in Prius,就是从单纯的混合动力转变到插电式的混合动力,并且在纯电动状态下,行驶距离越来越长。这个过程,己经不单纯是混合动力的技术了,而是在混合动力的基础上,在做电动汽车技术(电动汽车的行驶控制、电机控制、电池控制)的开发。在这个技术积累上,做出一辆高性能的电动汽车,可以做到一日完成。
总结: 日本政府的态度,以05年底06年初为分界线,开始从燃料电池一边倒转向电动汽车一边倒。 而日本汽车公司对技术方向的探讨过程则是: 1,燃料电池,此路不通。富如丰田,牛如本田,都没有走通,这直接影响到日本其它公司不愿再涉足这一领域。 2,混合动力,此路仍然不通。因为丰田和本田把它走通了,然后又把这条路堵上了。同为日本三大之一的日产,毅然选择了电动汽车作为主攻方向;同时选择这条路的还有三菱,斯巴鲁这样的中小汽车公司。而马自达和斯巴鲁,在混合动力技术上是选择购买丰田的系统,而不再自己开发。 站在混合动力技术顶点的丰田和本田,虽然在公开场合是力推混合动力(这句话是废话,他们不可能不推);却并没有放松对电动汽车的开发。反而是,树立了在混合动力技术上的地位、混合动力车型的销售走上了高速轨道以后,相应的投入己不需要从前那么多,在这上面节省下的资金,再加上从燃料电池开发上撤下来的资金,以及技术人员,大把地被投入到了电动汽车的技术开发中。 至此,xx可以把本文的标题重复一遍了:日本的选择,坚定地走电动汽车的道路。 而我想说的是,虽然日本有日本的国情,日本的汽车发展,不能xx做为中国的借鉴,但是至少可以作为参考。这篇文章中最想重复的是三菱的社长说的那句话:“我们要把资源集中在一种技术上。”通过自己的判断分析后,选择一条道路,然后把资源集中在这条路上。 如果说中国政府的补助是资源的话,那么是把资源分散以避免风险呢,还是把资源集中以谋求优势呢。这实际上代表了两种心态,做诸候还是做霸主? 将军可以有十个,皇帝只会有一个。
这篇文章过长,以至于不得不分为两部分。写文章的时候,我尽量地保持用叙事文的形式,但是{zh1}仍难免成为夹叙夹议,带有自己的议论以后,就不可能保证{bfb}的客观公正。所以只能是供大家参考。 但是,我可以很自毫地说一句:这篇文章,我查阅了大量的资料。文章中用到的大量数据和事例,都是来自日本汽车杂志、网站和电视报道。尽量做到多查阅资料、保证有出处的数据和事例,这是这篇文章比较自豪的一点。(^∀^) ヽ(´▽`)/
本文是{dj2}供给搜狐汽车刊载的原创文章,版权归搜狐汽车所有,未经许可,不准转载。 |
||