已故女星张紫妍以及她留下的遗书

张紫妍文书中并未涉及的第3方人物交代了曾让张紫妍陪酒之后，xx的调查开始有了进展。这是因为即使不走一一确认文书内容的程序，仅通过张紫妍同事等相关人士的陈述，对陪酒、xx易疑点的调查速度也比预想的快。

3月25日据xx透露，A某（22岁，女）等另外一名张紫妍所属的D演艺企划公司的艺人接受了盆唐xx署的调查。A向xx交代：“去年秋天接到了所属公司的前任代表金某（40岁）的联系，让我和张紫妍一起去首尔的一个室内沙龙”。据A某交代，当时和张紫妍一组的是某网络媒体代表B某。

据悉A某在陈述中说：“当时我们在酒桌上尽全力完成了陪酒服务。张紫妍和B某喝完酒后就出去了。”

A某还向xx交代了张紫妍和所属经纪公司前代表金某间的矛盾。她说：“两人的矛盾从去年秋天后突然升级。”据A某交代，张紫妍入选参演电视剧《花样男子》，开始拍摄后，她向金某要求“我现在也是有名的演员了，不要再让我陪酒了”。但遭到了金某的一口回绝：“我是谁？栽培你的人是谁？你怎么能拒绝我的要求？”

调查名单会成为导火索吗？

之前xx在调查文书涉及人物的过程中历经了重重困难。文书中记录的内容并不具体很笼统，给求证工作带来了很大困难。据悉，文书中没写“几月几日在哪里陪酒”，基本上没有与时间和地点相关的内容。

但张紫妍所属公司的同事等相关人士的陈述将很有可能成为一个新的调查突破口。

xx不相信刘长浩（音，29岁）

xx当天就是否还存在“第2、第3份文书”讯问了前来接受传唤的前经纪人刘长浩。刘长浩在接受媒体采访时等坚称“（3月）12日和张紫妍的哥哥一起将文书的原件和复印件都烧毁了”。但在xx通过KBS等拿到了部分复印件后，他又改口称“其余的复印件都扔到垃圾桶里处理掉了”。xx认为刘长浩这样证言毫无可靠性。xx方面的有关人士补充说：“刘长浩虽声称是张紫妍的遗书，但向部分媒体公开的内容也有可能并不是遗书。”