美国两党执政与经济状况
两党制是容易达到一个平衡点的。例如一个有两个政党的国家,一党有80%的支持率,而另一党只有20%的支持率,选举的结果必然是拥有80%支持率的政党执政,另一个政党作为反对党或者称在野党。但执政党难免会犯错误,每次错误都会被反对党抓住来做文章,体现在选举上,执政党的支持率一点一点下降,直到反对党占上风,取得执政权。达到这个平衡点之后,两党就会象美国的共和党和民主党一样轮流执政。美国的两个党,总是其中的一个党执政一段时期后换另一个党上台,当多数选民对当前的执政党有怨言的时候,就会在xx时将选票投给在野党,量变引发质变,最终在野党上台,执政党沦为在野党,这样两党轮流执政,周而复始。近代美国的历史就是这样。共和党的里根当总统时做的很好,美国经济也很景气,他做了两届。但接任他的老布什就只做了一届,争取连任时被民主党的克林顿打败了。其实老布什工作很努力、人品也很好,可就是赶上经济不景气,并且没有遵守当初竞选时绝不增加税收的承诺,最终没能连任。尽管克林顿在总统任职期间绯闻不断,但由于美国经济不断复苏,他也成功取得连任。考虑到克林顿的绯闻会对自己产生负面影响,同为民主党的戈尔在其后的总统竞选中未能邀请克林顿帮忙,这也导致了戈尔最终在大选中落败。分析一下戈尔落选的原因可以看出,他如果把他所在的田纳西州拿下来就稳操胜券了。历史上很少有总统候选人在选举中失掉自己所在的州的支持,可戈尔却是个特例,他失掉了自己所在的州,而让小布什以微弱的多数获胜。其实当时只要克林顿到田纳西州去一次说几句话,戈尔就不会与“白宫”失之交臂了。当时很多选民确实觉得克林顿人品有问题,而倾向于投共和党的票,戈尔自己本身的人品绝无问题,他以为靠自己就可以拿下总统的宝座,而也就是因此他{zh1}没有找克林顿帮忙,遗憾终生。
2009.10.18 刘德荣