事发后，学校工作人员每天对校舍进行xx 摄/本报记者朱斌

■一名教师被查出肺结核病，随后该校150余名学生和20多名教师被查出感染肺结核菌

■因尚未确定传染源，学生家长和校方就每名学生270元的xx费用产生争议

■有专家表示，可通过肺结核菌DNA鉴定的方式确定其来源

本报讯(记者任利 宋海娟)2月6日，赵县二中一名老师被确诊为肺结核病。2月7日起，该校陆续有150多名学生以及20多名老师被查出感染肺结核菌。其中，患病教师所教的两个班中有近半数感染肺结核菌。

受感染学生的家长认为，孩子被感染，责任在学校，xx费用应由校方承担；而学校与赵县教育局则表示，目前尚不能证明是该老师进行了传染。

有专家表示，要想确定病菌来源，可对双方所感染的肺结核菌进行DNA鉴定。

事件 百余名学生感染肺结核菌

这一说法在赵县疾病预防控制中心得到证实，但这些学生都是感染了肺结核菌，其中未发现患肺结核病者。

今年18岁的王博(化名)就读于赵县二中高三对口一班。一个月前，身体一向健康的他突然拿到了一张“赵县疾病预防控制中心预防性抗结核xx通知单”，单上写明他PPD检查(诊断结核感染的常用参考指标)为阳性，已采取了预防性xx措施。随后，他得知，全校共有一百多名学生接到此通知单，其中包括本班和高三对口二班的40多名学生。

王博说，全校学生进行检查是因为教对口一班、二班的一名男教师被确诊患上肺结核病。

昨日，这两个班部分学生介绍，年前他们便发现该老师上课时常常咳嗽，并不时吐痰。

赵县二中政教处处长郭玉来介绍，2月6日，学校接到这位患病老师的电话，当时他说自己咳血，还检查出了肺结核病。学校立即安排他停课，并在次日联系了赵县疾病预防控制中心对对口一班、二班共92名学生进行了检查，查出有40多名学生感染了肺结核菌。随后，学校又安排了其他学生与老师进行检查，结果又查出106名学生与20多名老师被感染。

这一说法在赵县疾病预防控制中心得到证实。

“他们都是感染了肺结核菌，未发现患肺结核病者。”郭玉来说，绝大部分被感染者已进行了“微卡”(免疫调节剂)注射。

郭玉来说，目前学校已加强了卫生xx，被感染的学生们情况良好，现都已上课。目前，学校已将此事上报。

争议 谁来为xx费用“埋单”

家长称学校监管不力应担责。学校表示尚不能确定是老师感染了学生，费用问题正在请示上级部门。

部分被感染学生的家长表示，每个受感染学生需要注射三针“微卡”，每针90元。他们只是病菌感染者，不符合国家免费xx肺结核病的政策，因此费用应由学校承担，因为“学校监管不力。”

对此，赵县二中校长吴胜聚表示，目前还没有家长向校方提过这个问题，学校也没有考虑到这方面。

“目前并不能确定是老师感染了学生。”吴胜聚介绍，每年九、十月间学校都会让老师体检，患病老师从未被查出过肺结核病。不过，是否负担xx费用，该校会请示上级部门再作答复。

不过，记者从赵县教育局纪委书记陈瑞刚处了解到，肺结核菌的感染途径较多，目前尚无充分依据证明感染学生的肺结核菌来自那名患病老师。在尚未证明学校有过失的情况下，xx费用应暂由家长承担。如能证明学校确实有责任，那么学校理应承担相应费用。

观点 可通过DNA鉴定确认责任

专家介绍，要确定病菌来源，可对教师和学生所感染的肺结核菌进行DNA鉴定。

石市一位不愿意透露姓名的肺结核病专家介绍，据统计，目前全国近半数人感染有肺结核菌，而且肺结核病有高传染性和低传染性两种，因此暂不能确定学生感染的肺结核菌来自患病老师。

他建议，要确定病菌来源，可对双方所感染的肺结核菌进行DNA鉴定。

实用贴 肺结核病菌感染者未必会发病

河北省疾控中心结核病防治所副所长陈海峰等专家介绍，发病肺结核患者才具有传染性，不是感染病菌就一定会发病。大量排菌即痰涂片阳性的肺结核病人是主要传染源，传染性{zd}，仅培养阳性而痰中未查到结核菌的菌阴肺结核病人排出的xx量很少，传染性也非常小。