不可否认,Nokia 仍然是当今智能手机市场的{jd1}老大,当然这主要体现在市场占有率方面。但在移动应用领域,Nokia 已经被普遍认为落后于苹果和 Google 了。
也许,我们很少会在科技性出版物上看到 Nokia 的身影,很大的一部分原因,也许是因为它们在美国的市场占有率实在太低。但另一方面,地域性歧视并不能解释所有的问题,不可否认的,Nokia 在移动应用领域依然落后了太远。如今的移动市场已经几乎xx被苹果的 iPhone 和 Google 的 Android 光芒所占据。
当然,Nokia 对此也并非熟视无睹,于是,我们看到了这个巨人所进行的巨大的战略转移。
在一个xxxx对 Purnuma Kochikar 的访谈中,这位 Nokia 论坛的开发者支持部门的主管这样说道:“应用程序,将会进一步成为 Nokia 关注的中心,这已经不再是一个仅仅销售设备的时代了。”
正如同很多评论家所指出的,Nokia 的追赶之旅也许将会异常艰难。超过20万的 iPhone 应用程序和超过6万的 Android 程序都是一道难以逾越的鸿沟。但乐观者认为,Nokia 仍然得到很多大型公司在应用程序上的支持,比如 Facebook 或者 Pandora,也许,这个落后,并不一定像它所看起来的那么大。
“我感觉,移动产业已经被洗脑,变成了一个统计程序商店里程序数量的机制”,kochikar 如是说。“如果你考虑到所有的应用程序,它们并不是在一个单独的程序商店里。”
对应这样的 Apps 大潮,Nokia 的对策是推出 Qt 平台来实现跨设备的程序开发,以此提高程序的采用率。另一方面,Nokia 也并不是xx没有自己的优势,它的市场占有率,以及无所不在的铺货渠道,使得程序开发者们可以有更多的程序受众。此外,来自 Navteq 的地理位置数据库,是其它竞争者所不具备的。(Google 貌似有 Google maps?)
不过,一个不可忽略的问题是,Nokia 的平台战略似乎有些混乱,N8 的确是一台不错的机器,但我们已经知道,MeeGo 将从此接过 N 系列的大旗。对于开发者,又该何去何从?
你认为 Nokia 会有多大的机会呢?它们要怎样,才会变得对程序开发者更有吸引力?这确实是个值得探讨的问题。从下面这张各大移动平台对开发者吸引力的调查中,Symbian 和 MeeGo 都有些不容乐观。
不过 MeeGo 有Intel 助力,会不会有所作为还很难说,至少,已然有。不管算不算山寨,这都是一个好苗头。
Via , ,
图片来源于网络
6 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks.
发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://www.ifanr.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
web os 的 apps 之路 怎么说?
0 0
如果不能解决每台手机系统和硬件之间程序都不兼容的问题,就没啥希望。我的n97直到上个月才有qq可以用。这样下去,就算诺基亚app总数超过苹果和google,针对单个手机的app也会少很多。另外感觉诺基亚上的app都是缩水版。我下载的开心网、大众点评等相对于iphone上的应用,都少了很多功能,让人用着不舒服。
0 0
wengyao Reply:
七月 1st, 2010 at 10:40 上午
S60 V3的QQ 功能最多吧,不是每个软件都缩水的。
0 0
awty Reply:
七月 1st, 2010 at 10:58 上午
S60 V3没用过,n97是v5,v5不兼容v3版本的qq,装上去全是乱码。现在的v5版qq还是beta版,说实话比iphone版的好用,但是功能上还是少了些。iphone os和android各版本的软件兼容性可没那么差,
0 0
大多数人还是不知道加的QT 到底是什么。只能到{zh1}设备出来了,才能恍然大悟。
0 0