做媒体几日了，有点点感触，想说出来。
并非叫苦，因为叫苦也没用，其实每人都只相信自己愿意相信的那部分。

首先一点是，
如果我觉得一个东西好，在博客里面说出来，
倘若大家没听过，或者不常听说，就会觉得这是眼界高，或者观察细微。

我一直觉得自己喜爱物质，从来都观察细微，
或者是说爱观察一些不常被人观察的细节。
但倘若我说了这东西好，发在杂志里，同时这又是我编辑的杂志，
此家还在国内上市，那就完了蛋，不了解此物的媒体人就速速判断此为软文一篇。

进了媒体你才知道什么叫软文，就是品牌公司为了夸奖自家产品写的东西，
这世界上众多软文，自己写的感受本来就少。
就算是了解这不是软文的人，也会惊异，这写的是否过于神乎其神？
是否真的你用过穿过试过？
TMD,我就是用过，你待怎样？这是苦恼一。
而且我总想，写食物出名的蔡澜和写物质出名的欧阳应霁也爱着他们爱的东西，
他们以前也做媒体，那时候，他们被人指摘过此类话语么？

其次，假如用了某个东西不好，但媒体夸奖了它，
就是媒体因为媒体职责的缘故所以身不由己，
我想，完xx全违背良心的媒体，有，但不是多数，
如果他xx不了解这东西，一般的媒体采取两种方法，
一是干脆发软文，省事，只是没特点，
二是四处拼凑，施展乾坤大挪移的功力。
《－－－（岳敏君的画）
我的做法是在我了解的基础上说话，这是我一贯的惯例，
也许它是作表的，我不懂表，但是我懂人，或者说我懂衣着，
或者懂一些不为人知的历史，或者仅是因为我写出来的品牌故事引人入胜。
我通过衣服看到人，由此及彼，当然相信足以带出该品牌的理念。

但，就这个问题，我其实发愁过，发愁的原因在于，
作专访这样的东西很容易让人感觉这是软性宣传，
但我希望多做专访，当然这是出于私心，
专访的对象一般而言都是所处行业中出类拔萃的人。
你不能不承认，多看多听，是件好事，帮助人成长。
《－－－（岳敏君的画）
专访并没有什么特别的稿费去赚，除非是约很强的写手给你写专访，
否则专访的稿酬微乎其微，
如果没有媒体这个平台，我也许得不到这么多和更多优秀人才近距离接触的机会，
我是学医的，我身边的优秀人才都集中在医疗行业，
现在医生的话没几个人相信，这是因为缺少公信力。
可是在有公信力的前提下，又如何能让人读的下去那些长拉拉大落落的专访呢？
《－－－（岳敏君的画）
{zh1}，是个朋友给我解决问题的答案，他不是媒体人，但在发行行业，
他说，“其实，你作专访，让人感觉不是在做软性宣传，是很难的，几乎不可能。
但是，假如你能利用你的眼睛，你的独特视角，把这篇文章做活，
让人读起来一气呵成，喜欢你的读者会了解你所看到的东西，
生硬的一问一答，那是电话答录机，
无法贯穿始终，一味的做品牌的传话筒，那是没有生命力的。”
这是苦恼二，但已经是解决版。
我所能做的，就是尽量挖掘没人挖掘到的，或者别人不觉得是重点的东西。
换个口味，换个视角，看世界。

这其中，公信力是基本素质，如果看见对我所能表达的公信力存在怀疑的人，
我并无说服其人的能力和愿望，杂志也好，BLOG也好，都是作给喜欢它的人看的。
其实老实说，杂志做了几天，有突发事件的时候，我也希望糊弄稿子了事，
我也曾想，反正钱给的一样，如果有软文的稿子干脆折腾折腾，
改一下结束战斗，甚至我还想过，假如是写的不好的那些，
干脆换个名字登上去，谁知道那是我写的？

但后来发现，不知道你相信不相信，写烂稿，我睡不着觉，
这才明白：
我，太喜欢与众不同。
认真写稿子，不糊弄事儿，远比随便拼凑一篇给我带来的踏实感强。
为了我的睡眠健康，我也希望这么做，
我加入媒体以前，并无就业压力，离开媒体，哪怕仅凭写稿，我也有饭吃。
我凭心写作和为人，xx而已。
也许我的口味也有偏差，但由此对我的公信力产生怀疑？
我冤。这是苦恼三

再次，我终于懂了，为什么有很多杂志上面有好多乱七八糟，不知所云的关于时尚的文字，她们难道真的不会写我们看的懂得文字么？
原来不是，原来那纯粹是为了稿费。要知道，各家杂志都是按照千字给钱法。
这是媒体的悲哀，也是我的，可是那不是我的文风，
我清楚的知道，丢了我的文风，我就不再是我，也就没人再喜欢四不像的我了。
因而我只好坚持自己的做法，在认真写稿子的时候，尽量一气呵成的写完，
然后把稿子中可要可不要的副词和形容词全部删掉。
所以我现在对于写稿子的理想就是按字儿给钱，
一个字儿3块，大概已经是我的{zj2}理想。这是苦恼四。
?
其次对于一些品牌，
我是小人，所以我问主编，我们要不要和他们合作？
如果要合作是不是不能写缺点？
这样的品牌，只写特点，不写缺点，已经是我的极限。
我们主编，不愧是《南方xx》的主编，算是很牛的人，
回答我的话，我到现在都记得：
“你别管合作不合作，你就按照你的原义写。”
哈哈哈，我是我的苦恼五解决版。亲爱的你们，明白我的意思么？