性能对比与辨别



1、PVC底：



无注射口，剪一片点燃，火焰跳动，带绿色边，离火自熄，耐油，耐磨，绝缘性能好，防滑性能差。


PVC的材料的鞋底拿在手里比TPR的要重。用鼻子闻的话有味道，放着时间长的话还会长白色的东西。

2、TPR底；



有注射口，剪一片点燃，火焰稳定，无绿边，离火不熄，有黑烟，可溶于甲苯，燃烧时有浓烟，燃烧处呈融状；TPR比重大，较沉重，弹性一般，耐磨度一般。 TPR材料的鞋底弹性比PVC的要好，把鞋底竖的拿着，使自然掉落下去，如果能弹起来的话就是TPR的。


3、RB（橡胶底）：


无注射口，燃烧有废轮胎的焦味，它主要用于模压、硫化工艺，燃烧完有粉末状，耐磨。橡胶底比重较大，但较柔软，很耐磨，抓地力强，但弹性差，味似苦，色 黑，耐磨性不如聚胺脂，耐折性能良好。TPR和RB的区别就简单的方法就是取一小块，用火烧。RB橡胶的气味像是烧轮胎的味道。


4、EVA底（乙烯）：



无注射口，燃烧有蜡烛的焦味，及溶后滴落现象，燃烧熄灭后有石蜡的气味，体轻而有弹性，有较好的粘合力。EVA底很轻，有弹性，只是穿久了弹性减小，变得 踏实一点。


5、PU底（聚氨酯）：



点燃观察火焰跳动呈橘红色，燃烧有溶滴现象，熄灭后无石蜡味。有气孔，有油漆味。材料较软，耐磨、耐油耐寒、弹性好。



PU、MD底富有弹性，且经久不变形，运动时较灵活舒适，比重小、很轻便，（PU比MD密度更大减震效果更好，但同时也相对较重）。PU材料的鞋底很好 认，拿在手里比较轻，鞋底背面的孔都是圆的。


6、TR底：



TR的鞋底表面很光亮.比一般的TPR鞋底要硬一些。TR的注射孔比TPR的多，注射孔很特别。


7、

重量上：RUBBER（橡胶）最重，PU，EVA最轻，



材料上：PU贵，EVA，TPR适中，PVC{zpy}，



工艺上：TPR做出来就是一个成型的，而PVC要加工。



价格上：TPR{zpy}，PU=TPR×2倍左右，MD=TPR×3倍左右，MD气垫TPR×4倍多，PU气垫TPR×4—6倍多。


8、



PVC的运用范围较广，可以像美耐底一样的单片底，也可以像TPR一样地发泡成型；PVC还可以注塑成单片底(4mm以内)，注塑出来后有底花，又不须磨 边。



TPR底一般是按照设计好的模具型状注塑成型。由于TPR要发泡成型, 必须有相当空间(厚度)才能产生气泡，达到发泡效果，所以通常鞋底厚度在5mm以上时才会采用发泡底。当然也可以注塑成单片底，但没有发泡空间；而TPR 原料又较贵，所以通常就都采用PVC了。有的人用TPR注塑成约一双鞋底大小，然后再冲裁；但是TPR因为是发泡的，不好磨边，虽然单价比美耐底便宜，但 物性差，不实用。



TPR和PVC注塑底都可以在原料上调色，还可以成型后再喷漆上色。


9、



美耐底的底面印刷仿皮纹。PVC单片底从滚压机出来后须先贴上一层薄膜，再以钢板压出纹路以及亮度。



PVC底和美耐底 PVC放上一段时间后，容易变色，大底会变得没光泽。白色的底还会有黄点，美耐底的表面会比PVC的底更光滑，PVC的表面上看上去有一粒一粒的细小凸 点。



美耐底有个重要成份--橡胶，比PVC底重。通常，美耐底的底纹是印刷上去的，PVC底(非注塑底)是钢板压纹的。


10、



分别PVC底材和PU底材的方法，可以该底台的外观予以认定，如遇有小花凹凸图 案的外表，可检视该小花图案是否完整无缺，如完整可判定为PVC的。原因是：



（一）PVC材料为热可塑材料，需利用高温及高压，挤压入模子成型；因为高压挤入模具的关系，其PVC材料较可达到填满小花图案的每一个角落，脱模后即可 得到较为完整的底台，



（二）PU材料为一常温流态的材料，不需利用高温及高压挤入模具成型，只需类似铸造石膏图像的方式制成，因为不需使用高压，所以模具的xx度可较低，模具 费用较省，但在制底过程自然会残留小气泡，在小花力案的角落即可发现多多少少的气泡形缺口。