[ 罗化生 ] 不少人以为,两房债券的持有者中美国人或者美国机构占大头,所以如果债券暴跌,甚至成为废纸,那么美国的损失更大 但是这个看法是错误的 如果两房债券成为废纸,那么美国的损失有多大呢,答案是0(实际上算上欠中国的钱不用还的话,那么美国实际上是净赚中国几千亿美元) 让我想起当年在街头看见的一些骗局: 当时我还想不清其中的道理--那个开赌的家伙还是输了啊(尽管赢了一部分人的钱),后来我才想到,原来赢庄家的那个人其实是庄家的同伙 中国在这起事件中也有一些类似,看到有很多美国人买债券赚到了,于是也买,也以为没有风险,没有想到人家买家和卖家就是同一伙的(美国的私募基金信息没有公开的义务,天知道买家和卖家之间有什么样的关系,私募基金本身就会装扮成买家来推动价格上涨),一买几千亿美元的买下去,以为我亏了的话,美国也有很多人要亏呢,但是人家亏了和赚的是同一伙啊---即便不是同一伙,那也都是美国人(机构)啊 中国更大的损失在于,美国现在手握着一张牌,要挟中国,如果中国不答应,那么美国就随时让债券贬值---中国持有的两房债券实际上成为了美国要挟中国的人质,迫使中国作出更多的让步 当然,中国也有收益,就是中国人能够从此更认清楚美国人的所谓的信用(一个鲜明的例子就是奥巴马刚刚还在中国讲中美友谊,一回国就推动对台军售) 同样的美国人也没有维护美中友谊,维护中国经济利益的义务 认清对方的做事原则,避免再次受骗,是中国在这事件中的{zd0}收益,亡羊补牢,犹未为晚 说到美帝的信用,大家看看布雷顿森林体系的倒掉及那时美元对黄金的大幅贬值吧 美元信用即使再一塌糊涂,世界也没有办法,还得接受它 |