常见液相色谱柱性能比较

一、高性能色谱柱特点:柱效高,价格高,通用性好,使用寿命长,pH范围宽

1、Waters公司Xbridge   

2005年 waters公司推出,杂化颗粒柱。
优点:pH 1-12,在高pH状态下,没有能与此色谱柱匹敌的,目前市场的宽pH色谱柱在高pH的状态下(9-12)普遍寿命很短,如Gemini,资生堂公司 Capcell,YMCPro-C18,包括waters的{dy}代杂化柱Xterra都是寿命不长,Zorbax Extend更是不堪。 柱效与{yl}的硅胶柱相当,甚至有过之无不及,杂化颗粒柱和聚合物色谱柱的问题在于柱效,Xterra和常见的PSDVB的色谱柱都有不错的pH范围,但是 柱效低的问题无法解决,这是聚合物填料一般比较软且不耐压的原因造成。 在如此宽的pH范围,{zd0}的好处是可以在化合物的保留平台区去开发方法(pH1-3,pH9-12),这样能得到更稳定更容易重现的方法,对酸性,中性, 尤其是碱性化合物都能得到理想的峰形。
注:Waters UPLC色谱柱与Xbridge采用同类型填料,只是颗粒度是1.7um,所以不再重复。缺点:价格高,平均每支¥7000多的,不是大多数中国客户可以 接受的。

2、MerckChromolith整体化色谱柱

Merck公司2001年推出。
优点:高流速、低压力, 可以快速分析样品,因为压力低,所以可以串联色谱柱以获得更高的柱效而不用担心色谱柱耐压问题,低压力是因为硅胶棒的大量中孔的存在,中孔的存在也让这支 色谱柱不怕堵,在处理比较脏的样品的时候会优势很大(如中药),实际的寿命也因此延长。这个色谱柱{zd0}的特点是柱效高出峰时间快,特别适合之前分析时间超 长的实验条件,目前很好的例子就是人参的指纹图谱,因为成分复杂,之前出峰要2个小时,现在用整体化色谱柱30min就可以分析完了(已有报导),且不影 响柱效,类似于UPLC,但不像UPLC那么容易堵。
缺点:规格单一,单价比较高,单价¥7000左右,所以通过串联获得更高柱效的方式显得比较xx。

3、Phenomenex公司Gemini ,采用硅胶球聚合物包被技术。pH范围1-12。

优点:因为聚合物涂层抑制了碱性溶液水解硅胶,所以 可以承受一定的碱性条件,由于是硅胶球颗粒,所以柱效不错,比Xterra或者PSDVB这类色谱柱柱效好。单价比较低,¥3000以内。
缺点: 聚合物涂层稳定性比较差,所以当涂层损失时,色谱柱会很坏被碱性溶液溶解,这也是其寿命远不及Xbridge的原因。另外涂层损失也会影响结果重现性。

4、 资生堂Capcell ,采用硅胶球聚合物包被技术。pH范围1-10。

类似于Gemini同样的技术,只是参数指标比phenomenex低 调。
单价偏高,¥5000以内。

5、Agilent  ZorbaxExtend,采用双配位键和相技术。pH2-10

优 点:不详
缺点:在使用高pH时,基本上都会介绍Extend,但是实测数据说明该款色谱柱的耐高pH能力较差。


郑重声明:资讯 【常见液相色谱柱性能比较】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——