国会民主党人仍在努力适应对能源立法计划是针对海湾地区的石油泄漏， 并正在寻求与奥巴马总统在周二两党会议，制作一些关于权衡清楚白宫青睐。
就其本身而言，白宫想知道*人愿意支持。
参议院的助手们说，他们希望把立法，下个月的参议院。总的目标：要为消费者创造更多的奖励和企业削减其消费的石油，煤炭和其他化石燃料。但在这两次会议的充分的民主核心小组月份，已经作出任何决定什么该法案应包括或如何畜栏通过所需的票数。
同时，时间紧迫，因为国会议员展望8月份休会，中期选举。
奥巴马先生召集一组两党参议员到白宫周二会议，理清了前进的道路。
参议院的一个助手说，在能源问题上，白宫工作的领导，是“一个真正缺少的成分在这里。我不认为我们能够成功没有他们。 “
许多人，但并非所有民主党人都希望的立法，把“碳“ ，另一种说法提高燃煤发电的成本和使用汽油驱动汽车的价格的方式。一位白宫官员说，布什总统仍然坚持要全面的能源法案，这样做，但他表示，白宫了解，{dy}个措施，在整个经济中的温室气体排放无法通过参议院。
布什总统一直拒绝提出替代前周二的会议上，在那里通过什么样的谈判将是可能的，这位官员说。
民主党同意， 整个经济的碳排放限制将不能在参议院通过。这种制度，因为“限额与交易“之称的公司将需要购买许可证，产生二氧化碳。*人它称为“国家能源税“和煤炭部和中西部州参议院民主党人士也反对，因为对他们国家的经济影响它。
参议院的助手和参与讨论的人说有一个折衷办法，将上限由电力部门二氧化碳排放量只有未运输和制造业的利益。该计划将提高燃煤发电的成本，这可能增加，如核电厂的替代技术风力发电机和太阳能电池板。
一名民主党人接近白宫表示，政府可能会赞成这样的{zj0}选择，只要赢得足够的支持， 参议院的做法。白宫办公厅主任伊曼纽尔说这是将要审议的意见之一。
但该计划尚未公开接受由在能源辩论，或由白宫国会任何球员关键。奥巴马先生最近使用了椭圆形办公室的地址，呼吁采取行动，削减针对美国在海湾的石油泄漏化石燃料的消耗，但他和他的助手们还没有告诉国会议员正是他们想要的法案中。
“私底下，大多数人认为，一个电力部门的上限是可能的顶峰，但它更容易维护的全或无的辩论中占据了主导地位，而不是爬入中，形成一个过得去的妥协，过去的十年“杰森说格鲁梅特，在两党政策中心的主席，一个中间派智囊团。他的研究小组循环的计划，将处以1公用事业帽，随着其他能源的规定。
一些公用事业支持电力部门为上限的想法，部分是为了防止什么可从环保局更繁重的法规。实用程序，选择投资于煤炭，例如得克萨斯州风力发电场，也可以受益，如果该法案创造了利用风力发电的新动力。
但公用事业只盖不会影响石油消费量，因此很难解释的政策涉及到石油泄漏是为行动提供了今年的政治势头。一些环保团体质疑狭窄，电力部门二氧化碳价值股。
通过一个全面的能源法案将赋予他的总统国内议程上的另一个重大胜利。就在今年，美国国会已通过涉及健康护理及学生xx的主要法律，并在审批金融监管改革的边缘。
*人说，他们不会支持的建议，以提高燃烧化石燃料的成本。民主党人“从未错过的机会就抓住危机转向最左边的工作清单， “参议院少数党{lx}麦康奈尔（河，肯塔基州）说，这一周。一些*议员都表示建议增加的建筑物和汽车的能源效率的支持，并采取其他步骤，不涉及碳限额或征收新的重要能源。