欢迎光临大司南在线管理咨询

      {zh0}不要读《当中国统治世界》

 继《中国不高兴》、《中国站起来》、《中国大趋势》、《西方不痛快》等一系列的中国极左或极右作品被有理智的国人病垢后，一个叫马丁·雅克的英国人又意淫式的杜撰出了一部《当中国统治世界——中央帝国的崛起和西方世界的终结》一书，似乎又给萎靡不振的国家栋梁们服用了一副兴奋剂和*。

 《当中国统治世界》一书中说：中国{jd1}不会走上西方民主化的道路，只会选择一条不同于西方世界的发展模式；中国的崛起将改变的不仅仅是世界经济格局，还将彻底动摇我们的思维和生活方式。中国绝不会变成一个西方式社会，它将保持高度鲜明的本国特色；西方发达国家代表的现代化发展模式目前主导世界，但将受到中国所代表的“另类发展模式”的挑战，直到有{yt}“东风压倒西风”，中国模式主导世界；随着中国的崛起，西方将丧失文明操纵权，世界将按照中国概念重新塑造……

 下面是我找来的的一些英、美、日对该书的主要观点：

 —、英国《金融时报》认为：雅克提到“中国不会屈从西方”的论点，具有可读性。特别是那些西方国家，一心以为中国将复制他们社会模式的，这本书可以起到有益的矫正作用。

 二、美国《基督教箴言报》认为：雅克并不是中国问题专家，他的消息源主要来自西方金融专家或住在城镇的受过教育的中国居民，脱离了中国亿万农民以及上亿农民工。雅克可能高估了中国的创新能力，低估了中国人口老龄化对经济增长的消极影响。

 三、日本《每日新闻》认为美国国家经济委员会主任萨默斯称“美国已不再是世界的火车头”，有意让出主角的位置。然而，这只是美国捧杀中国的权宜之计。20年前，美国也曾用日本是{n1}来捧杀日本。结果几年内，日本泡沫经济破灭，陷入长期停滞。

 当我翻阅了这本书后，在这里我就不说它到底有多臭了，只把书中的内容择录一段，就足以xx作者的歪理邪说了〔本人对以下内容xx认同〕：

 极具影响力的美国国际关系专家约翰·埃肯伯里（John Ikenberry）提出：“从历史的角度来看，二战后的西方秩序是{dywe}的。任何一种由一个强国主导的国际秩序，都是恩威并用，既有自愿随从也有被迫无奈，但是美国主导的国际秩序却独具特色，比起帝国，它更加注重道德的力量，而且易于被人们理解和接受，其合法性更强，也更持久。其规则和机构体系都扎根于全球范围内民主和资本主义的日益强大，后者的发展反过来又促进了前者的完善。随着越来越多的参与者和利益相关者的加入，它日益膨胀。它可能产生高速的经济增长，也可能发出限制增长的信号，总之，所有这些特征使得进入美国主导的国际秩序很容易，xx美国主导的国际秩序却很难。”埃肯伯里认为，当前美国创造的国际秩序，拥有吸纳中国并使之成为其中一员的潜力，从长远来看，它也不会被中国领导的国际秩序替代。

  Ladies and Gentlemen，请让我们的民富以后再来谈国强好吗？