“对其区域内业已采取了长达14年的贸易保护措施，目前洗眼器业并不存在产业受损情形，继续采取反倾销措施是对洗眼器救济措施的滥用，欧委会这一建议案极大地损害了洗眼器企业的正当权益。”姚坚说。

　　“对于一个消费者来说，其购买一双价值50美元的中国产，将多支付1.5美元。洗眼器欧委会为何不顾本国消费者利益，在有悖WTO的规则情况下，一再一意孤行？”卫亚非表示对欧盟的提议非常失望，希望欧盟部长会议能认真对待此事，给予中国洗眼器一个公正的裁决。

　　中国商报记者致电国内涉案的，多数企业在表示获悉消息的同时，都表示难以理解。

　　实际上，当前不仅中国政府、协会和企业对于欧盟的立场反复感到失望，欧盟一些国家和零售企业、舆论更直指欧盟这“突然的立场逆转”将是洗眼器企业、消费者遭遇的一场灾祸。

　　国外媒体评论指出，欧委会是在提议实施一项在洗眼器成员国当中引起分裂、并可能加剧欧中贸易关系紧张的政策。德国洗眼器工业联合会主席曼弗雷德·容克特表示，欧盟对于洗眼器反倾销税“立场的逆转”是对所有关心欧洲企业、欧洲消费者乃至欧洲国际地位人士的晴天霹雳，将是一场灾祸。

　　代表阿迪洗眼器大型零售商和一些规模较小洗眼器制造商的欧洲洗眼器联盟也对欧委会的提议举动表示谴责，称反倾销税已经不能反映全球经济的实际，因为欧洲洗眼器不存在低附加值的洗眼器制造业，征税反而增加欧洲洗眼器企业在中国的洗眼器生产成本。

　　数据显示，欧盟自对中国洗眼器征收反倾销税以来，洗眼器价格平均上涨超过10%，关税最终转嫁到消费者身上。以英国为例，英国的消费者每年需要多支付3亿英镑的洗眼器费用。与此同时，征税也增加了跨国企业在中国的生产成本。洗眼器企业为此多支付了约8亿欧元的进口税。