美国看似好像没什么美国精神，它的确有它的集体主义，它就是能做到那儿。中国看似好像老讲集体主义，但是却各怀鬼胎，一人一个样。我早说过：我们的文化造成一种“表面看没个人，暗地里没集体”的装逼式活法。实际上最一盘散沙没凝聚力。

    我发现一个有趣现象，从98年世界杯扩军开始无一例外的是进入8强的是六个小组{dy}，两个小组第二，四强是三个{dy}，一个第二，但{gj}一定是小组{dy}，过去的三届都是如此，本届如延续此规律，我感觉***和**两个小组{dy}出局。（不敢说明，呵呵，球迷厉害，得罪不起。）

    不少人说C罗太独，C罗永远成不了球王，为什么C罗在曼联的时候能够带动全队，为什么到皇马之后大多是单打独斗，在国家队也不理想？我看与主教练有关。对比梅西这三场的变化，更说明教练的安排部署关系很大.，没有哪个球星不愿意得到队友支持的。下个赛季有穆里尼奥，C罗在皇马也许会得到一种升华，彻底释放他的能量，并且带动全队的表现。尽管我认为，上个赛季他在皇马的个人作用，已经登峰造极了。

    朝鲜队三场全输，进1球失12球，创造近几届世界杯纪录，居然还有人在强调他们的精神，输成这样还谈什么精神？我看简直不是精神而是神经。

   与南美队比，韩国球员的技术、身体都处于下风，这是东亚球队向更高层次冲击的瓶颈。这也是为什么亚洲球队碰到南美球队总是没机会的原因：人家比我们更灵巧快速，身体更棒，技术更好。

    韩国队这次世界杯之旅是成功的，他们的进步是多年积累的结果并非偶然。

    非洲球员有着超常的足球天赋，出色的身体灵活性、柔韧性，一旦他们有了整体意识和配合，球队就变了一个样。这是加纳队击败美国队的启示。

    美国队浪费大把机会的现象告诉我们，整体很重要，有了整体，可以稳定成为世界中游队伍，但是，只有整体没有超级明星是不行的，是肯定不能成为{gj}的。美国足球要像出现自己的梅西、卡卡、鲁尼和C罗，只有等他们的职业足球运动员可以拿到NBA和NFL明星一样的收入，靠市场经济杠杆撬动人才储备了。

    加纳淘汰美国，就是放养的野性十足的山里娃娃兵，打败了圈养的城里孩子学生兵。美国队的球风，一股学生球的味道，老实、朴素、简单，一眼看到底；加纳队的球，一种丛林孩子的无拘无束率性xx，无章法却也没极限，没头没脑却也难以预料。美国队看着比加纳踢的更像那么回事，可是，足球有时候还真不是这么回事……

    乌拉圭打败韩国的比赛也有这个情况，南美球员的单兵野战能力都是从小在街头练就的，{zh1}关键时刻，这种“球油子”踢法往往比刻板科班培养出来的，更禁得起残酷的比赛检验和有实战效果。苏亚雷斯那一脚致胜射门，不是“培养”、“训练”和“布置”的结果。

    转发段子:南非队的经历告诉我们，就算高考考场设在你家，你都未必上一本线。意大利队的经历告诉我们，就算你是高考状元，重读四年后再考一次都未必上一本线。希腊队的经历告诉我们，中考的市状元高考也可能上不了一本线，不能躺在成绩上睡大觉。中国队的经历告诉我们，不好好学习的人连高考的机会都没有！

    复赛{dy}天两场比赛告诉我们：1，先丢球是很可怕的，开球后很快丢球则更可怕；2，这个阶段首先比的是谁失误少，然后才是谁创造力强；3，门将是个不能有失误的职业，一百次救险，会被一次失误淹没而“罪不可赎”，所以“好门将=半个球队”这话{jd1}没夸大，应该说，约等于全部，无限接近于胜利。4，小组赛不仅要出线，还得尽量减少“牺牲”，主力队员伤病和红黄牌停赛，对淘汰赛的影响是致命的，美国队主力中后卫5号奥涅乌昨天缺席，导致中路防守城门洞开，有他在，两个失球至少防住一个。研究其他队后面的比赛，一定要认真考虑停赛状况。

     补充一个小说明：各地的媒体同行如果有转载引用本人世界杯评论的，一概欢迎，并感谢提供按标准支付的稿酬，稿费请寄：黑龙江省兰西县康荣乡荣岗小学赵彦波，邮编151582.

   上线了，免费阅读和下载地址——新浪网：，喜阅网：，ZCOM：，腾讯网：

我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解{zx1}鲜的我。
点击以下链接注册，和我一起来玩吧！