张捷

本人曾经为xxx业内{dj0}专家，以本人的专业知识就现在社会热点假ATM案发表意见如下：

对于我们的磁卡，我们刷卡POS使用磁卡的第二磁道，ATM使用第三磁道，按照国家标准信息记录也是不同的。故从POS上套取得持卡人磁卡的信息，是应当无法在ATM上取款交易的。本案报道中我们看到的是罪犯曾经在POS套取信息进行犯罪，要知道为什么要有这样的差别，根本原因就是对于POS和ATM的安全需求不一样，在POS上消费不能直接得到现金并且有直接的商户与持卡人的面对面，如果是罪犯的盗用卡在商户使用，起码商户是要有罪犯特征印象的，那些违规给持卡人套现和不严格执行规定的商户本身也是难辞其咎的，而大额的商户消费买房买车盗用卡的交易赃物所得是难以很快销赃的，对于ATM则大大的不同，因为ATM是可以转帐操作的，也可以直接提取现金的，而且是无人操作，即使是ATM有摄像头，但罪犯可以带着头套进行取款，到POS商户消费带头套行吗？所以有了ATM与POS的不同，就提高了客户的安全。

对于ATM的安全性就要有更多的要求，而在AMT上每一次的取款或者转帐等交易都要重新改写磁道信息，因此对于假ATM套取得信息，由于持卡人没有取到款项马上会找一个新的ATM机提取，信息马上就改了，因此要套取信息再提款是不易的，因为罪犯把信息读出来再看敲密码的动作再到ATM取款的时间要高于持卡人马上找新ATM的时间。而且罪犯即使是先于持卡人去取款，立即造成持卡人的卡成为废卡系统报警，决不是报道的样子。同时对于可以改写磁卡内容的磁头，海外的交易管理就很严格，甚至有的国家是比枪支管理更严格的，对于改写磁条的磁头的生产工艺是要求很高的，基本没有私造的可能，而制造枪支是可以通过简单的机床来完成的。

对于本案我要说的是罪犯虽然有罪，但是银行也是有重大责任的，而且是银行的计算机系统违反了国家标准！如果是违反国家标准又造成重大的损失，这里也是一种渎职犯罪的情况，在本案中只把罪犯抓出来是不够的，每一个关系此案的人，更关心的是自己所持有的xxx的安全，改善银行系统是关键。

我们再进一步的说，对于社会上很多的ATM故障银行也是责任重大，本来银行应当受到惩罚的，但是我们的银行通过许霆案件把老百姓的道德行为变成了犯罪，要知道许霆案件是每一次取款1000块，要取17万需要取款100多次，按照ATM每一次提取要改写磁道记录并且实时进入系统记录的情况，每一次的取款都是系统纠错的机会，如果是系统简单的故障，许霆看到17万但是{dy}次交易取1000块以后系统就纠错了，就变成没有钱的卡了，其中银行的问题被各方所忽略。

因此对于假ATM这个案件，大家应当集体行动起来对于银行的霸权行为进行反击，把银行的涉嫌犯罪的行为给纠出来，这是关乎到我们每一个持卡人和未来的持卡人的大事，因为在当今世界的发展下我们已经离不开xxx了。

附录案件报道如下：

北京假ATM机案疑犯曾利用刷卡器xx信息

  2010年06月24日03:30  京华时报

　　本报讯（记者穆奕）黄某在广外西街处安装了一台山寨ATM机，并利用该机器套取取款人信息，xxx后找银行套现。（本报21日报道）据了解，嫌犯黄某曾利用在自助银行门禁处安装刷卡器的手段作案多起。

视频：北京街头山寨ATM机套取xxx信息
 
来源：北京电视台《新闻晚高峰》
 　　6月20日下午6点，宣武警方将嫌犯黄某在王府井附近的尊萃豪庭公寓抓获。被抓获后，黄某拒不交待自己的作案情况，并称自己仅仅成功作案两起。

　　当晚11点30分，刑警带黄某到其居住地进行搜查，在他租住的月租15000元的豪华公寓内，警方发现了空白卡、刷卡器和MP4等作案工具。面对证据，黄某交待，他到北京几年的时间，曾多次将刷卡器安装在银行自动取款机的门禁处，市民刷卡进入时，只要刷卡，信息就会被套取。随后，复制一张卡后，他再用MP4中拍摄到的市民按密码的动作套取密码，之后找银行套取现金。目前，黄某已经交待数起作案经过，并称自己获得赃款10多万。

　　目前此案正在进一步调查中，黄某已被警方刑拘。